Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
Concorsi Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition. |
chiudi tutti apri tutti |
Iaia | [30 Marzo 2009 - 12:13] letto 1698 volte | |
Ho appena letto i commenti e le opinioni sulla fotografia 'Gelide emozioni-indifferenza' e lasciando da parte per ora il mio giudizio sulla foto che non ha niente a che vedere con questo mio intervento, ho avuto molto molto forte il bisogno di esprimere una perplessità, ma sposto la discussione qui nel forum perchè mi sembra un luogo più appropriato e rispettoso della foto e dell'autore. La perplessità ed anche devo dire una leggera contrarietà nascono dal dubbio che mi sorge spontaneo leggendo i commenti alla foto, e cioè è richiesta una sorta di omologazione? Se una foto è ritenuta da una parte di noi di livello superiore e bellissima ecc ecc, anche l'altra parte deve esprimere lo stesso giudizio e leggerla nello stesso modo, o è libera di interpretare e sentire la fotografia in maniera diversa....può addirittura non trovare la foto bella? Ma se fosse anche solo una minoranza, o anche addirittura una persona sola a vedere una foto in modo diverso mi chiedo perchè non può esprimere la sua opinione, che viene comunque dalla propria percezione, dalla propria esperienza, anche opposta a quegli altri, fossero anche la maggioranza? Mi chiedo, e non capisco. | ||
EnneKappa | [30 Marzo 2009 - 14:49] letto 1682 volte | |
Mah, da quanto ho letto non ho percepito una forte richiesta di omologazione. Si e` espressa semplicemente perplessita` su alcuni commenti, per creare dibattito, cosa essenziale per la pc. Anche secondo me la foto ha alcune imperfezioni, che non la rendono, secondo me La foto del concorso anche se effettivamente e` su un altro livello rispetto a molte altre. Comunque di questo ne discutero` sul mio commento alla foto. |
||
Iaia | [30 Marzo 2009 - 15:35] letto 1672 volte | |
Sono assolutamente d'accordo, il dibattito è essenziale e necessario, infatti eccoci qua. Ci ho pensato ancora e credo che il mio problema sia nato dal fatto che ho sentito i commenti in difesa della foto invadenti e forse anche inappropriati , mi hanno dato l'impressione non di apertura ad un dibattito o una discussione quanto piuttosto di incredulità e non accettazione nei confronti della diversità di visione e opinione, e mi sembrava che l'autrice venisse in qualche modo 'scavalcata'....sono stata poi infatti molto piacevolmente colpita dal suo intervento nel quale ha serenamente e legittimamente risposto alle obiezioni e alle critiche espresse nei confronti della sua foto. Anche perchè credo che il dibattito sia fondamentale quando riguarda la foto e non i commenti degli altri, verso i quali certo si può sempre esprimere disaccordo, o accordo, ma non farne oggetto di discussione! | ||
SAndro | [31 Marzo 2009 - 10:11] letto 1631 volte | |
Non ho molto compreso l'urgenza di sottolineare la libertà di commento. In quell'occasione, come in molte altre, non mi sembra che sia mancata. C'è comunque un'espressione di dissenso e di approfondimento, legittima da tutte le parti. Se però hai avuto la sensazione che tu fossi al centro di un atto di omologazione forzata, hai fatto bene ad evidenziarlo esponendoti e difendendo la tua posizione. E' utile e costruttivo, oltre che una bella occasione di chiarimento :-) Dal mio punto di vista non credo che ci sia stata una spinta di omologazione nei giudizi, il mio "richiamo", se così si può dire, è di non dimenticare una parte fondamentale nel giudicare un'immagine, ovvero la parte oggettiva. Quando una cosa non ci piace, ma è oggettivamente bella e di qualità, risulta un po' partigiano sacrificarla definitivamente. Il giudizio deve secondo me tener conto di tutti i fattori. Il dissenso, poi, è giusto che vada giustificato ma può legittimamente essere criticato. Riguardo all'altro voto, quello di Melisendo, è per me ancor più incomprensibile, perchè punta sulla presenza / non presenza del frigo (???) e fa della freddezza della ragazza un punto di forte penalizzazione, quando invece è proprio il "bello" del racconto. Termino dicendo che la discussione può riguardare anche i commenti degli altri, altrimenti rischiamo di non parlare mai tra di noi. L'importante è non cercare a tutti i costi la polemica e mantenere un rispetto del punto di vista altrui, che può cambiare o essere ampliato. In questo caso però, anche rileggendo i commenti degli utenti, non mi sembra che sia mancato il rispetto. |
||
Iaia | [31 Marzo 2009 - 11:25] letto 1626 volte | |
Buongiorno Sandro, è assolutamente vero non è mancato il rispetto, la precisazione tra parentesi nel thread riguarda il concetto generale della 'libertà di', non era riferito a questo caso che ho avuto bisogno di discutere e chiarire per i motivi che ho espresso più sopra. Concordo anche col fatto che parlare tra di noi sia fondamentale ma mi era sembrato che nel caso dei commenti alla foto Gelide emozioni la discussione fosse sbilanciata, non fosse costruttiva ma come dire 'impulsiva' e 'difensiva'....soprattutto perchè la questione dell'oggettività del bello è così profondamente complessa e sottile! : ) Quindi si, commentiamo le foto e commentiamo i commenti alle foto e i commenti ai commenti, ma, secondo me, purchè questo serva anche a vedere il punto di vista di altri occhi e di altre vite, serva a mettere le nostre foto e noi stessi in discussione cercando di non avere e sostenere posizioni troppo a priori nè troppo definitive, e scambiamoci le sensazioni e le conoscenze e le esperienze sempre avendo ben presente che come giustamente dici tu non si può sacrificare il bello per partigianeria, ma anche che il bello per me non lo decidono gli altri. Chiudo ringraziandoti per aver 'inventato' questo spazio nella rete così interessante e stimolante e particolare, dove poter così semplicemente essere se stessi attraverso le immagini proprie e degli altri.....ed anche attraverso le parole! |
nome *: | |
testo *: | |
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati). | |
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito! |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |