INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

L'ONDA ANOMALA E NOI

4° - L'ONDA ANOMALA E NOI






commento del fotografo
Il mare ha il suo fascino, ti avvolge................
autoreinformazioni sulla fotografia
Melanarni

 alias Melanarni 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 29. Le porte della percezione
galleria: Il colore bianco
sorgente: digitale
luogo dello scatto: Palermo
data: Settembre 2002
data di upload: 4 Giugno 2008 - 22:17

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 4
9 4
8 3
7 2
6 3
5 2
4 3
3 6
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 46 1060°
punteggio 6.151 6.128
numero voti2727
commenti32
visite7533234

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Tierra del fuego I
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    webmaster  [28 Agosto 2008 - 09:53]
commentoQuesto commento, Mauro, te lo potevi risparmiare.
Si può dissentire, ma ognuno vota come gli pare. Non si può stare a fissarsi troppo sui commenti degli altri e ancora meno non si può mettere un voto per compensare quello degli altri.
Dai, non è un comportamento da utente di 4° livello!
    giulia  [14 Agosto 2008 - 22:43]
commento[ commento rimosso dallo staff ]
    Melanarni  [2 Agosto 2008 - 20:05]
l'autore rispondeCaro Mauro, non m'importa vincere, non sono qui per questo, ma se per te è importante, io ti capisco. Mi fa solo tristezza molte cose che sono successe, ma capisco anche quelle. 
    PaoloP  [2 Agosto 2008 - 16:41]
    MacMauro  [2 Agosto 2008 - 15:40]
Un bianco sporco....troppo.
Va bene per il tempismo, ma anche qui' rimango sorpreso da tutti questi voti altissimi ( ben 5 DIECI???) per uno scatto che non ha niente di eccezionale!!
    Alessandro  [1 Agosto 2008 - 00:13]
commentocara fotografa, nessuna errata interpretazione la mia, solo un commento, forse crudo, forse personale, ma sempre e solo un crudo commento personale.
So benissimo che ci hai lavorato e sapevi cosa volevi, anche quando l'hai scelta. Ma il "sotto l'ombrellone in vacanza" era una evidente provocazione (che non voglio venga presa male da te che sai capire spesso le intenzioni e rispondere con "convinzione e senza presunzione"). Vista senza sapere cosa c'è dietro l'impressione è questa (già freddamente descritta). Ma io so benissimo che c'è qualcos'altro e non avendolo capito, non avendola compresa, ti provocavo per avere di più, per rubarti l'anima nascosta dietro a questo scatto.
...
...o anche solo per provocarti giocosamente, io non ho paura di confrontarmi in modo acceso, è difficile che trascenda e penso che un confronto con te possa essere solo costruttivo.
orvuà
    Melanarni  [31 Luglio 2008 - 16:50]
l'autore risponde... se la foto non vi piace, pazienza,  ma in ogni modo l'effetto mosso c'è, e la foto è come io desideravo. ...non è fatta in vacanza, non è una foto sotto l'ombrellone. Una volta sono stata ripresa per una cattiva interpretazione ad un commento di una foto, ora non facciamo tutti gli stessi errori.
    Alessandro  [31 Luglio 2008 - 12:56]
commentoaggiungo al mio commento...
spesso le fotografie sono un'idea, le idee spesso non vengono capite.
A me questa immagine incuriosisce ma non piace. Concordo con l'analisi di NK.
Non è ne uno scatto "veloce",ne un mosso che cattura. Le figure sono sommerse (e ammetto che a qualcuno può piacere, a me no). Lo scatto pur essendo frutto di tante prove e di una brava fotografa sembra casuale, accidentale, scatto estivo sotto l'ombrellone. Perchè?
L'esposizione non è corretta, o meglio IO l'avrei preferita diversa. Le (mie famose) bruciature guastano il cielo poco contrastato e scialbo. Anche l'onda non è efficace, troppo monotona, di un grigetto spento con le figure somerse che non sono sufficienti a tirarla su di valore.
mi spiace cara
orvuà
    Melanarni  [29 Luglio 2008 - 22:49]
l'autore risponde...e chi se la prende, ho già scritto, a me piacciono le mie foto, ma capisco se non tutti condividono. Solo...non è sovraesposta. L'onda è bianca ed è stata scattata durante un tramonto.

    EnneKappa  [29 Luglio 2008 - 21:59]
Non capisco perchè a tutti piace questa foto. Complimenti per il coraggio di portrare la macchina così vicino all'acqua ma oltre a questo... l'inquadratura non mi convince, l'onda non è nè congelata nè mossa abbastanza per dare un'effetto interessante e mi sembra anche troppo sovraesposta.
Però è un parere personale, non prendertela.
    Tibi Mendez  [25 Luglio 2008 - 17:37]
Una foto davvero potente. La forza della natura, il fragore dell'onda, la spuma del mare... vorreiesserne travolto ed essere trasportato (scagliato???) a riva...
Una delle foto più belle. 
    mao21  [22 Luglio 2008 - 10:25]
commentono non ho capito chi sei ma non ha importanza credo ciao ancora.
    Melanarni  [21 Luglio 2008 - 23:47]
l'autore risponde...MAO21, hai capito chi sono?Non importa per il voto,un segreto,le foto che amo di più non le metto più in gioco.Questa mia foto mi piace, ma capisco se non entusiasma.Non è il mio capolavoro, so che posso fare di meglio.
    Simona8  [21 Luglio 2008 - 23:13]
buona tecnicamente, ben equilibrata, il tema c'è, ma non riesce a trasmettermi altro...
    mao21  [21 Luglio 2008 - 20:57]
commentoti ho dato un voto basso e adesso me ne pento dopo aver visto quelle altre. ciao e rivaluto la tua foto e in bocca al lupo.
    Sanminiato77  [21 Luglio 2008 - 20:46]
movimento e forza esplosiva!

esilaranti le 3 sagome vittime dell'impatto!

bello scatto!
    MauZ  [21 Luglio 2008 - 11:10]
bell'immagine, il bianco c'è.
Mi ha fatto venire voglia di essere là...
    djalexander  [20 Luglio 2008 - 16:58]
    djalexander  [19 Luglio 2008 - 20:21]
commentocomplimenti bella foto
    Northlights  [19 Luglio 2008 - 18:36]
Non mi entusiasma..
    claudio1  [18 Luglio 2008 - 21:01]
bella e vivasemplice bravo
    mao21  [18 Luglio 2008 - 09:38]
A ME NON MI PARE COSI ECCEZIONALE. MI DISPIACE MA COME DICI ANCHE TU NON SIAMO TUTTI UGUALI CIAO.
    Pascà  [15 Luglio 2008 - 20:06]
Personalmente non è una foto che mi entusiasma.E' di fatto che la schiuma bianca sia il soggetto dell'immagine; la schiuma come terminale dell'energia del mare.Buono anche l'effetto delle tre sagome che si riducono da dx a sx in modo inverso all'ingresso dell'onda in scena.Ciao,Pascà
    Melanarni  [13 Luglio 2008 - 16:16]
l'autore risponde...di questa foto ho le sequenze, ne ho circa 40 di queste foto.Questa ho scelto,mi piaceva l'equilibrio.
    Il classico  [13 Luglio 2008 - 16:11]
commentoA me piace, se davo dare un parere l'avrei croppata un po' di più sui tre soggetti nell'onda
    Alessandro  [11 Luglio 2008 - 23:56]
commentoeheh beh ora sono curioso di sapere chi sei, sui gusti opposti io spesso li ho opposti a tutti è possibile?
scherzi a parte...i miei gusti sono molto vari, difficile per me capire un filo conduttore, troppo generico pensare che io abbia gusti opposti a qualcuno..
comunque va bene così
orvuà
    Melanarni  [10 Luglio 2008 - 21:54]
l'autore risponde...Alessandro ho visto le foto che a te piacciono..............confermo i nostri gusti opposti.
    Melanarni  [10 Luglio 2008 - 20:23]
l'autore risponde...Alessandro, altro esempio che tu ed io siamo due rette "sghembe".Vediamo le foto in modo opposto.No problem.
    Alessandro  [10 Luglio 2008 - 10:34]
uno scatto che può piacere o no. Io non lo trovo interessante. Non vedo i soggetti e quel poco che vedo non rende l'istantanea godibile, per me.
    Melanarni  [9 Luglio 2008 - 23:25]
l'autore risponde...e a me no, ma non siamo tutti uguali.Va bene così.
    Chefalo  [9 Luglio 2008 - 23:21]
commentoqui in più ci sono solo i soggetti che si intravedono tra le onde, per il resto mi pare perfettamente uguale.
    Melanarni  [9 Luglio 2008 - 17:51]
l'autore risponde...non è la stessa foto.Sono due foto diverse, fotografare IN PARTE lo stesso sogetto non significa ottenere gli stessi risultati.Sarebbe come affermare che tutti i ritratti sono uguali, ma non è così.

    Chefalo  [9 Luglio 2008 - 16:36]
questa foto è identica a quella chiamata: vento di libeccio, solo che qua si vedono delle persone, perchè quella è stata massacrata e questa no?non mi pare una grande foto e forse racconta qualcosa solo a chi l'ha scattata. Ma a me non dice assolutamente nulla.
    Melanarni  [1 Luglio 2008 - 19:10]
l'autore rispondePer Geko, Sicuramente tutte le mie foto non saranno mai di tuo gradimento,
leggo i commenti in giro e ho capito il nostro modo di sentire le foto,
è opposto.
Per me non è un problema,
ognuno ha il suo pubblico e non si può piacere a tutti.
    GEKO  [1 Luglio 2008 - 09:38]
purtroppo questa foto non mi da nessuna emozione.
    Melanarni  [22 Giugno 2008 - 20:36]
l'autore risponde...si fatica a tenere l'equilibrio!!!
    ALIVE  [18 Giugno 2008 - 15:36]
commento...ho percepito la vostra sagacità dalle affermazioni che scrivete.
Tutto quà.

    GEKO  [18 Giugno 2008 - 15:09]
commentoscusami intendevo scrivere SAGACIA e non sagacita'.mi ha confuso il tuo sEgace.ciao
    GEKO  [18 Giugno 2008 - 15:04]
commentoCiao ALIVE,
 ho cercato in vari vocabolari di italiano la parola sEgacita',visto che che presumi che io e il Sig. Aieie la usiamo come "arma segreta" (????), ma non sono riuscito a trovarne il significato.
Conosco invece il significato delle parola sagacita'.
Si definisce una persona sagace una persona che possiede prontezza di mente ,capacita' di comprendere situazioni.
Visto che non ci conosciamo mi sembra strano che tu possa averlo percepito  solo dalla domanda che io ho fatto all'AUTORE della foto per avere chiarificazioni.
Quindi ne duduco che il tuo sia sarcasmo. Come mai tutto questo sarcasmo gratuito?
L'autore mi ha gentilmente chiarito il perche' del 'NOI" nel titolo della sua foto...era solo quello che avevo richiesto.
    ALIVE  [16 Giugno 2008 - 01:37]
commentoAieie e Geko
la segacia è la vostra arma segreta?
    ALIVE  [16 Giugno 2008 - 01:34]
commentoPerchè le cartoline che sono?
Mi pare che le cartoline siano foto, ma forse sbaglio.
    AIEIE  [15 Giugno 2008 - 23:06]
sembra piu' una cartolina che una foto..
    Melanarni  [15 Giugno 2008 - 01:39]
l'autore rispondeL'autoritrato è una cosa, "vedere ciò che siamo" è un'altra cosa.
In ogni modo l'onda travolse anche me, non completamente,
la macchina fotografica era protetta dal blink.


...LA "battuta" dell'equilibrio è rivolta solo a Nicola.
Credo che lui ora abbia capito chi sono. :P
    MacMauro  [14 Giugno 2008 - 17:41]
commentoe' un'autoritratto????
...incredibile!!!!
    giulia  [14 Giugno 2008 - 14:11]
    benny  [12 Giugno 2008 - 17:56]
    Melanarni  [11 Giugno 2008 - 21:04]
l'autore rispondeNonostante la botta d'acqua,
 va che equilibrio!!!!


Grazie Fiore
certo, il fotografo è sempre parte della foto
insieme a quie ragazzi immezzo al mare c'ero anche io, l'onda ha avvolto anche me.
Allego una mia frase preferita...
«Ciò che vediamo non è fatto da ciò che vediamo bensí da ciò che siamo»
Fernando Pessoa



    Fiore  [11 Giugno 2008 - 15:02]
Geko, chi ha scattato la foto?
E non credi che l'autore fa parte integrante della foto?
L'onda a suo modo avvolge anche lui.
   sole [11 Giugno 2008 - 14:02]
    GEKO  [11 Giugno 2008 - 13:24]
commentoMa se il titolo della foto e' "l'onda anomale e NOI'...come puo' l'autore della foto essere anche il soggetto della foto insieme all'onda?
    fabiopsy  [11 Giugno 2008 - 11:04]
    Rody  [7 Giugno 2008 - 01:54]
più che una foto un piccolo capolavoro
    ALIVE  [6 Giugno 2008 - 17:10]
Bella foto, bell'impatto, la immagino grande, grande....
    spriggan  [6 Giugno 2008 - 01:42]
la trovo molto dinamica,attrae l attenzioneed il bianco della schiuma dell acqua ci sta in pieno col tema!a me piace....
    Melanarni  [5 Giugno 2008 - 17:57]
l'autore rispondeEnneKappa, si poteva fare di meglio, ma dipende che meglio.
Dpende dai punti di vista e da ciò che si desidera esporre.
 

    EnneKappa  [5 Giugno 2008 - 09:02]
commentoUna foto molto difficile realizzata bene. Si fatica un po' a capire cosa si sta guardando però non potevi fare di meglio. Bravo!
    Andreanix  [5 Giugno 2008 - 08:32]
interessante le sagome intraviste la rendono molto dinamica
    Mino  [4 Giugno 2008 - 23:53]
molto molto bella
    jollyroger  [4 Giugno 2008 - 23:16]
Piacevole scatto....se non altro non è statico ma bello dinamico...e mi piace inserito nel tema di questo concorso.




VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]