 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
<<  >>  |
 23 Giugno 2009 - 20:09  29 Novembre 2008 - 19:03  11 Settembre 2008 - 22:04  23 Agosto 2008 - 13:22 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| torna alla galleria ^^ |
| commento del fotografo |
| Sopra il duomo di Piacenza. 1995. |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Melanarni alias Melanarni 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: Guardando dal basso sorgente: pellicola  luogo dello scatto: PIACENZA data: 1 Novembre 1995 data di upload: 9 Febbraio 2008 - 12:34 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 25° su 57 | 1929° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.49 | 5.49 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 26 | 26 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 21 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 503 | 2976 | |||||||||||||||||||||
| comunicazioni | |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
 |
il castello di Vulci di Sandro Rafanelli Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
C!rsk!zzo
|
[13 Aprile 2008 - 18:58] | |
 |
 | simpatica, ma nn riesce a trasmettermi motlo altro. :( | |
|
|
giosas
|
[12 Aprile 2008 - 11:07] | |
 |
| ||
|
|
 Samantha |
[5 Aprile 2008 - 16:55] | |
 | http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1933 | ||
|
|
Michele
|
[1 Aprile 2008 - 00:59] | |
 |
| La foto originale mi piace molto...il taglio forse ha penalizzato la foto anzichè valorizzarla....come si è detto nei vari forum, sarà per la regola dei 2/3, forse perchè con questo taglio la foto risulta un po' claustrofobica....ma l'originale mi piace decisamente di più. | |
|
|
fulvia
|
[31 Marzo 2008 - 23:20] | |
 |
| Interessante ... | |
|
|
benny
|
[31 Marzo 2008 - 17:37] | |
|
|
commento | Io preferisco quella del forum a questa, cioè l'originale, il voto va a quella. Questa è scarsa. |
|
|
|
benny
|
[29 Marzo 2008 - 01:42] | |
|
|
| ||
|
|
Melanarni
|
[11 Marzo 2008 - 22:05] | |
|
|
l'autore risponde | http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1933 | |
|
|
Melanarni
|
[10 Marzo 2008 - 22:56] | |
|
|
l'autore risponde | Pensa, nell'originale c'è più cielo ed è più a fuoco. Meno cielo l'avrei "soffocata". AREA.....mi piace il cielo. Mi dispiace, questo commento non mi è servito a crescere. Sarà per il prossimo. in ogni modo, Grazie. |
|
|
|
Valery
|
[10 Marzo 2008 - 22:02] | |
 |
| Magari un pò meno cielo e più a fuoco..... | |
|
|
Lorenz3
|
[5 Marzo 2008 - 21:28] | |
|
|
| la foto mi piace, ma non mi convincono gli angeli, sembrano a fuoco ma... | |
|
|
Bibi82
|
[3 Marzo 2008 - 10:00] | |
 |
commento | eehh Rolfeus Rolfeus, cosa fai a queste donne... ...Melissa, la foto è carina, peccato lo sfuocato ed il contrasto, perchè l'inquadratura è giusta, le nuvole sono centrali con gli angeli. ;) |
|
|
|
Melanarni
|
[28 Febbraio 2008 - 23:21] | |
|
|
l'autore risponde |  Roulfeus......IO TI AMO!!!!Mi ripeto..........dove sei stato tutto questo tempo? Prima dovevi arrivare prima. |
|
|
|
Rody
|
[28 Febbraio 2008 - 10:22] | |
 |
| la questione del "a fuoco o fuori fuoco", è questione di lana caprina...il fatto è che in questospazio, non ho capito perchè, per postare una foto devi fare delle compressioni esagerate, che finiscono per mortificare la nitidezza e i colori delle foto, in questo caso hanno finito per far sembrare la foto un acquerello, a parte questo l'immagine in se per se non comunica grandi sensazioni, l'ho già detto in un altro commento, decontestualizzare in maniera cosi eccessiva, scondo me, fa perdere leggibilità alla foto, dove si trovano questi angeli, du di una chiesa? su di un monumento? una pietra tombale? o sono la bomboniera della comunione del nipotino? Spero di essere stato chiaro... | |
|
|
giulia
|
[27 Febbraio 2008 - 22:31] | |
|
|
commento | IL PROBLEMA è CHE LA GENTE NON LEGGE. | |
|
|
Jack
 |
[27 Febbraio 2008 - 19:23] | |
 |
commento | Invito tutti gli utenti, nuovi o vecchi, esperti o non esperti, a leggere questo thread e a mantenere sempre un comportamento decoroso, che non si ribatta ottusamente ad eventuali provocazioni, che si rispetti il portale e chi lo frequenta. |
|
|
|
Melanarni
|
[25 Febbraio 2008 - 21:52] | |
|
|
l'autore risponde | ...grazie IDI2710. |
|
|
|
Melanarni
|
[25 Febbraio 2008 - 20:28] | |
|
|
l'autore risponde | <<Un dettaglio sbagliato rovina un'immagine.>> quando si scatta la foto, ma non quando per errore non tuo si presenta la foto. Vi siete tutti "accaniti" contro la qualità delle mie foto. ALLORA SCRIVETE, HAI SBAGLIATO LA PRESENTAZIONE. |
|
|
|
Melanarni
|
[25 Febbraio 2008 - 14:37] | |
|
|
l'autore risponde | ...scherzo, giustamente si commenta ciò che si vede. Se l'immagine la si vede poco nitida...pazienza. Sarà per un'altra volta!!. |
|
|
|
Melanarni
|
[25 Febbraio 2008 - 14:26] | |
|
|
l'autore risponde |  ...ma io scrivo anche tante ca***te!! |
|
|
|
Simona8
 |
[24 Febbraio 2008 - 17:26] | |
 |
| melissa tu scrivi in un forum: "quando si commenta una foto bisogna considerare l'immagine completa ed anche la scelta del colore al B/N è importante. Tutto la Determina, la qualità, il gusto, la sensibilità, l'esperienza. Un dettaglio sbagliato rovina un'immagine. Quel dettaglio rende "fallita" una grande foto. ....è il gioco della vita. è un caso che fa fallire, è un caso che fa vincere." questa foto forse potenzialmente non era male... ma la qualità è sbagliata! forse, probabilmente il tuo ingrandimento è perfetto, ma qui dobbiamo commentare quello che vediamo, e quello che vediamo perfetto non è! |
|
|
|
Idi2710
|
[24 Febbraio 2008 - 17:17] | |
 |
| questa tua foto non mi emoziona, preferisco le tue altre foto, che sono bellissime... | |
|
|
barbi'85 |
[24 Febbraio 2008 - 16:24] | |
| sarà pure sfocata, ma il soggetto e la luce. OK, mi piace. | ||
|
|
dale
|
[23 Febbraio 2008 - 17:03] | |
 |
| peccato è un po sfocata | |
|
|
un'eroe |
[23 Febbraio 2008 - 14:09] | |
| commento | ...questa è stata abbastanza "menata". forse non rischia l'invidia. l'uno. |
||
|
|
Fiore
|
[23 Febbraio 2008 - 13:18] | |
|
|
| ----già commentata abbastanza-- | |
|
|
kenlu75
|
[21 Febbraio 2008 - 22:39] | |
|
|
| ||
|
|
MauZ
|
[20 Febbraio 2008 - 22:47] | |
 |
| il soggetto, gli angioletti, mi paiono sfocati e per questo l'immagine dà meno di ciò che potrebbe dare. | |
|
|
giulia
|
[19 Febbraio 2008 - 22:21] | |
|
|
| Il lievito pane degli angeli. Lievita la nuvola. |
|
|
|
fotoamatore
|
[17 Febbraio 2008 - 00:57] | |
 |
commento | caterina al mio monitor gli angioli sono fuori fuoco | |
|
|
Melanarni
|
[16 Febbraio 2008 - 21:25] | |
|
|
l'autore risponde | ...HO SCATTATO QUESTA FOTO CON UNA MACCHINA MANUALE, NIKON F3. Sempre una decina di scatti, diapositiva, ora non ricordo gli asa. Ho un'ingrandimento di 30x40, NITIDA. L'ho usata per una mostra all'I.E.D... |
|
|
|
MacMauro
|
[16 Febbraio 2008 - 21:15] | |
 |
commento | Solo un appunto senza voto! Forse e' il mio monitor ma a fuoco forse sono solo le nuvole.. Chiariamo il mistero!!? MacMauro |
|
|
|
AMICA DI MELA. |
[16 Febbraio 2008 - 20:50] | |
| SARò UNA MOSCA BIANCA, MA CONOSCO LA FOTO di MELA. è nitida. | ||
|
|
MacMauro
|
[16 Febbraio 2008 - 00:37] | |
|
|
commento | Nessun commento per il momento.... ....preferisco aspettare tutte le foto a concorso!!! Ma il thread che segue sarebbe da leggere e farmi/ci sapere come la pensate... macmauro http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1720 |
|
|
|
Frenz
|
[15 Febbraio 2008 - 20:32] | |
 |
| ||
|
|
Chiara
|
[15 Febbraio 2008 - 12:11] | |
|
|
| Le tue foto mi piacciono molto perchè hanno tanto di personale...questa mi sembra un po' più asettica delle altre, ma comunque bella. | |
|
|
Melanarni
|
[15 Febbraio 2008 - 01:47] | |
|
|
l'autore risponde | ...GLI ANGIOLI SONO A FUOCO!!!!!!!!! | |
|
|
Melanarni
|
[15 Febbraio 2008 - 01:34] | |
|
|
l'autore risponde |  ...fuori fuoco? |
|
|
|
fotoamatore
|
[14 Febbraio 2008 - 23:29] | |
|
|
| mi pare fuori fuoco | |
|
|
Ubuntufede
|
[14 Febbraio 2008 - 22:36] | |
|
|
| Mi piace..sembrano reggeggere appoggiati alla bordo della nuvola. A me pare poco nitida ma se ti incavoli mi rimangio tutto, giuro!! L'altra è più bella forse avresti dovuto zoom-are di meno??non ci capisco un acca di tecnica quindi non ascoltarmi MAI.. |
|
|
|
Melanarni
|
[14 Febbraio 2008 - 20:09] | |
|
|
l'autore risponde |  ...si, eppure sono a fuoco. |
|
|
|
Ishtar
|
[14 Febbraio 2008 - 18:30] | |
 |
|  l'idea è senza dubbio carina ma non dirmi che gli angeli sono a fuoco... |
|
|
|
EnneKappa
|
[14 Febbraio 2008 - 01:03] | |
 |
| Poco nit...dai, scherzo. Però non mi piace come l'altra. Bella l'idea! | |
|
|
ALIVE
|
[13 Febbraio 2008 - 23:10] | |
 |
| HO SEMPRE AMATO I TUOI SCATTI!! | |
|
|
Melanarni
|
[13 Febbraio 2008 - 22:07] | |
|
|
l'autore risponde |  ...APRITELA LA FOTO!!! |
|
|
|
Melanarni
|
[13 Febbraio 2008 - 22:06] | |
|
|
l'autore risponde |  ...SE QUALCUNO SCRIVE ANCORA CHE L'IMMAGINE è POCO NITIDA............. |
|
|
|
Pascà
|
[10 Febbraio 2008 - 11:20] | |
 |
|  Che faccio copio il commento fatto nell'altra Galleria?Dai scherzo. Questa è decisamente la galleria giusta. Ciao, Pascà |
|
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
3 
4 
1 
2 
11 
4 
1 
RSS commenti