INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

9 Febbraio 2008 - 13 Aprile 2008
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

amsterdam


55° - amsterdam

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Salvatore Sansone

 alias tore 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 28. La città, il mio mondo
galleria: La città in bianco e nero
macchina: Nikon FE
sorgente: pellicola
flash: no
luogo dello scatto: Amsterdam
data: 2002
data di upload: 11 Febbraio 2008 - 17:20

tags: amsterdam
note tecniche: Nel 2002 scattavo ancora molto in b/n, stampavo in camera oscura e usavo la mitica ILFORD FP4+, da 125 ASA!
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 2
7 3
6 5
5 7
4 6
3 2
2
1 2
il tuo voto è indicato in rosso
posizione55° su 77 2742°
punteggio 4.875 4.875
numero voti2727
commenti6
visite4782627
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
   flam [13 Aprile 2008 - 23:22]
Qualcuno giustamente ha detto che le foto proposte prima al concorso sono state in balia degli invidiosi ottusi e si sono "beccate" i peggio voti.
Non lo trovo EQUILIBRATO.
    giosas  [12 Aprile 2008 - 11:33]
    MacMauro  [11 Aprile 2008 - 06:18]
    MacMauro  [11 Aprile 2008 - 06:17]
commentoSansone e la pellicola! pochi contrasti e anche il taglio dato alla foto non ti ha aiutato.
    fulvia  [31 Marzo 2008 - 22:57]
Mi cattura poco. Mi spiace.
    C!rsk!zzo  [27 Marzo 2008 - 14:33]
di sfuggita mi ricorda da lontano una composizione di dionisio gonzalez... ovviamente senza l'elaborato moderno!
una vista così frontale mi sarebbe piaciuta maggiormente più ampia e con linee verticali.. verticali! :D
resta cmq uno scatto di città ;)
    federica  [11 Marzo 2008 - 21:24]
    silviet  [6 Marzo 2008 - 18:34]
commentouhm. uhm. ci penso. chi aveva detto anonima? ...
    Alessandro  [28 Febbraio 2008 - 23:08]
non mi piace, ci vedo poco, dei palazzi tagliati qua e la'..la bicicletta poteva essere un soggetto ma quasi si confonde con lo sfondo, troppe linee e nessun centro di interesse
    Flaz  [28 Febbraio 2008 - 09:01]
Interessante. Molto interessante. Vita abbandonata a sè stessa, quasi in stasi rispetto al mondo "dietro", un'inaspettata amsterdam, almeno per me :). Ha il suo denso fascino, indiscutibilmente. E' un azzardo, ma avrei risaltato di più bici e finestre ;)
    Rody  [26 Febbraio 2008 - 15:43]
nell'insieme non è male, ma mi pare un po troppo anonima e senza personalità...potrebbe essere Amsterdam ma anche Canicattì o Pollena Trocchia...
    Idi2710  [24 Febbraio 2008 - 16:55]
Molta solitudine, forse troppa...
    ILLEZ  [23 Febbraio 2008 - 10:21]
Be'...
che dire...

Potrebbe essere una città qualunque.
    dale  [21 Febbraio 2008 - 19:47]
bella la foto ma rovinata dalla scritta SKIN
    tore  [17 Febbraio 2008 - 23:33]
l'autore rispondeQuali sono gli elementi vitali, così inflazionati? L'ho già letto da qualche altra parte....
    kenlu75  [17 Febbraio 2008 - 18:40]
    **Roby**  [17 Febbraio 2008 - 15:18]
    Il classico  [16 Febbraio 2008 - 13:12]
    MacMauro  [16 Febbraio 2008 - 00:31]
commentoNessun commento per il momento....

....preferisco aspettare tutte le foto a concorso!!!

Ma il thread che segue sarebbe da leggere e farmi/ci sapere come la pensate...

  macmauro

http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1720
    Brugal  [15 Febbraio 2008 - 12:03]
un po' vuota...
    frappa  [14 Febbraio 2008 - 21:18]
non mi dice troppo, ci sono posto e scorci ad amsterdam che meriterebbero poster, forse tu qui c hai visto qualcosa ma io no.
    Ishtar  [14 Febbraio 2008 - 17:54]
non mi convince... forse perchè non ci sono elementi "vitali"
    EnneKappa  [14 Febbraio 2008 - 00:42]
Non male....però non è uno delle immagini più belle..
    ALIVE  [13 Febbraio 2008 - 22:56]
STORTA.
   Anonimo Veneziano [13 Febbraio 2008 - 21:10]
SI ACCETANO LE FOTO RUBATE ALLE PERSONE MA NON AGLI EDIFICI.
Le case LINEE DRITTE. GRAZIE!!! NON FOTO A SCAPPAR VIA.
 
    Tex87  [13 Febbraio 2008 - 13:04]
la foto descrive perfettamente il paesaggio di amsterdam, le biciclette appoggiate ovunque, le scritte sui muri e le case abbandonate.
per la tecnica, concordo con pascà, per la poca prospettiva, e secondo me la foto pende un po a sinistra ( vedi colonna bianca a destra ) però per essere uno scatto al volo nel complesso è più che buono !
    Tibi Mendez  [12 Febbraio 2008 - 16:41]
Complimenti! Da questa foto emerge il fascino dannato della baraccopoli, e della street live. E' molto emozionante forte e vivida la sensazione di decadenza e di povertà. Ma anche la presenza della vita con la bicicletta e le scritte sulle pareti delle baracche.
L'inquadratura è esalta la dicotomia tra nuovo e vecchio, tra ricchezza e povertà. Un duello, ahimè, sempre attuale e presente tutt'oggi.
    Andreanix  [12 Febbraio 2008 - 09:09]
Molto interessante.
Street photografy. Da sempre un'emozione il bn ben riuscito.

    Ubuntufede  [12 Febbraio 2008 - 00:26]
Complimenti uno scatto molto suggestivo, se come dici è fatto al volo doppi complimenti. Ho ancora TANTO da imparare.... 
    tore  [11 Febbraio 2008 - 20:16]
l'autore rispondeLa posizione di scatto è abbastanza ambigua...hai ragione! Ma la foto fu fatta da un'auto, fermo al semaforo...mi colpì subito lo scorcio...e riuscii a scattare al volo! Da qst foto non ho mai tagliato niente, nemmeno in camera oscura...purtroppo non ricordo l'obiettivo, mi dispiace!
Bye bye!
    Pascà  [11 Febbraio 2008 - 20:00]
Che obiettivo avevi usato in questo caso, te lo ricordi?
La foto è nitida e descrive decisamente un pezzo di vita cittadina.
Non mi convince molto la posizione di scatto.
Non è un punto di scatto totalmente frontale e non è nemmeno un punto di scatto che genera una prospettiva.
Buona anche la scansione, che non ha rovinato l'immagine (anche se credo che la stampa sia decisamente diversa, molto più calda, rispetto a questa resa).
Ciao,
Pascà
    Melanarni  [11 Febbraio 2008 - 19:48]
...
    Melanarni  [11 Febbraio 2008 - 19:47]
commento...



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]