INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

richiesta scuse...

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (1965 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

PhotoCompetition
Tutto ciò che riguarda il portale della PhotoCompetition: suggerimenti, consigli, critiche, osservazioni e segnalazioni.
chiudi tutti   apri tutti
  webmaster  [23 Febbraio 2008 - 18:28] letto 1965 volte
In seguito a quello che mi hanno segnalato alcuni utenti tra i commenti della foto di Melissa "Moulin Rouge", ho deciso di aprire questo thread per invitare tutti a darsi una regolata.

Accetto tutto ma che si faccia pubblicità negativa sul nostro "piccolo" ma ben affollato portale di fotografia ... QUESTO NO!

Questo post è la risposta all'utente "il classico".

Noi della PhotoCompetition ci facciamo le nottate, lavoriamo un sacco per tutti i nostri utenti, offrendo un servizio di qualità e gratuito.
Siamo sempre presenti e disponibili, e anche se siete in tanti, cerchiamo di rispondere a tutti e di venire incontro sempre alle questioni poste dagli utenti.
Il sito è diventato così bello e funzionale proprio per l'apporto costruttivo di chi partecipa e ci aiuta.

Non accetto nessun comportamento del genere, persone che vengono a spargere fango e far pubblicità gratuita ad altri.... MA STIAMO SCHERZANDO!!!!

Come ti permetti di parlare male di noi!? Ti abbiamo accolto qui con gentilezza e ti diamo la possibilità di esprimerti come preferisci.
Se non ti piace, sei pregato di andartene, ma non venire a rovinare quello che di bello abbiamo costruito.
Invito questo utentea fornire scuse ufficiali, altrimenti dovrà essere rimosso dal sito.
  Melanarni  [23 Febbraio 2008 - 19:27] letto 1950 volte

Io credo che il Classico abbia reagito perché si è visto criticare le sue foto in modo freddo e distaccato e con voti bassissimi.
Le critiche hanno delle strane reazioni sul ”genere umano”.
Il vero problema non sono i commenti negativi, ma le conseguenze che hanno su di noi.
Questa comunque non è una giustificazione, ma solo una constatazione.
E,
Le critiche sono opinioni che passano.
In ogni modo io non ho sentito nulla di negativo nei confronti di PHOTOCOMPETITION.
Non ci sarebbe motivo.
  Il classico  [24 Febbraio 2008 - 17:44] letto 1910 volte
La reazione scomposta, mi pare quella del webmaster e qualifica chi l'ha fatta, dimostra il valore democratico della persona e del sito stesso. La rete è democratica e segnalare un altro sito, dove non si ha alcun interesse se non quello della fotografia, è solo informazione. In quel sito, oltrettutto internazionale, c'è libertò di parola e questo avviene normalmente. A questo punto essere "eliminato" come dice il WM mi pare quasi un onore. E' un peccato perchè a prescindere dalle valutazione tecniche, mi pare che qui ci sia un sacco di gente piena di passione ed amore per la fotografia.
  ILLEZ  [24 Febbraio 2008 - 18:07] letto 1904 volte
Il vero problema è che qui, al contrario di altri siti che tutti conosciamo, c'è una competizione.
E in ogni competizione ci sono dei vincitori e degli sconfitti.

C'è chi compete per il semplice piacere di (magari) riuscire a vincere perché ha fatto un bello scatto e la sua maggior soddisfazione è che questo venga riconosciuto come tale.
C'è chi compete perché CREDE di saper fotografare e vuole dimostrare agli altri quanto è bravo.

L'ho scritto in un altro 3d, con toni non troppo pacifici perché in quel momento mi giravano (succede, abbiate pazienza), ma qui mi sembra che il vero problema siano persone che votano per abbassare le altre foto e rimanere a galla.
Volano voti come 1 o 2 senza una sola parola.
Oppure si scrive "non mi piace".
Ma che vuol dire? Devi giudicare una foto, non puoi dire "non mi piace". Perché non ti piace?

Insomma, forse il vero problema non è "il classico", che anche se da voti senza troppi commenti mi sembra che qualcosa capisca.

Magari ha peccato di propagandare un po' troppo il proprio portfolio...

Classico, internet sarà democratica (ma ne sei sicuro?), però ogni forum ha le sue regole...
E chi non aderisce di solito viene bannato.

Con l'augurio di "un classico" riappacificamento generale.
  EnneKappa  [24 Febbraio 2008 - 18:49] letto 1898 volte
x ILLEX
qui non si è mai parlato di voti!

Il webmaster si riferiva al commento de il classico del 17 Febbraio - 11:29 sulla foto di Melissa " Parigi, MOULIN ROUGE 1996" di questa competizione, dove commentava la, secondo lui, "bassa qualità" delle foto ed elogiava il sito "internazionale" che frequentava abitualmente.
In più si stupiva di come alcune foto, che aveva pubblicato anche lì, qui avevano riscosso minor successo, senza tener conto che lì ha avuto un paio di commenti su una comunity di 600,000 persone.
(Forse il concetto di statistica gli sfugge :-/ )

Io mi ero iscritto a DeviantART: bellissimo sito con materiale di altissima qualità, molto vario e tutto il resto, però c'è talmente tanta gente che

sei fortunato se ti commentano in due. E' il fallimento totale quando pubblichi una foto e nessuno la guarda!

Qui invece hai sempre un commento ed un voto (positivo o negativo) da ogni livello: dai newbie agli expert e praticamente da tutti i partecipanti!!

Andate "a dare un'occhiata in un altro sito per fotografi": non ne trovate uno come questo!
  Melanarni  [24 Febbraio 2008 - 20:01] letto 1893 volte
...degradare gli altri non significa esaltare nun altro.
Caro EnneKappa tu stai facendo lo stesso gioco del Classico,
se qualcuno commenta l'altro si difende RIATTACCANDO. Questa è ...GUERRA.
Allora se è cosi, io ho 37 anni, mi comporto da immatura, mi ritiro dalla guerra,
esco dal gioco. Tanto più che c'è un'idiota che mi sta provocando. E non sono disposta a subire ancora.
  giulia  [24 Febbraio 2008 - 20:55] letto 1888 volte
Io ho letto il commento del Classico, lui afferma di bassa qualità le foto, non il sito.
Ma in molti commentano pure di peggio.
 
  whisper  [24 Febbraio 2008 - 21:47] letto 1876 volte
Scusate se allargo il discorso.
Mi spiace tornare sull' argomento, con cui ho forse logorato coloro che con passione e sacrificio, permettono l' accrescimento di questo sito, ma la presentazione di foto anonime, permette giudizi con commento riguardante la sola fotografia, non condizionato dal nome del fotografo e dalle reazioni umane, riportate nel  post di Melissa delle ore 20:01
  ILLEZ  [25 Febbraio 2008 - 08:38] letto 1860 volte
@EnneKappa: quando dici che qui una tua foto ha avuto valutazione minore che in altri posti, parli di voti, almeno secondo me.

Io ho sempre dato voti alti alle foto che meritavano, e mai dato voti <4.
Mi sembra inutile.
Meglio un commento con delle spiegazioni.

Melissa, secondo me, dovresti stare serena e continuare. Fai belle foto, qualcuna mi piace di più, qualcuna di meno.
Chi ha comportamenti non  proprio ortodossi in genere si 'suicida' in questi ambienti. Li frequenta per un po', si crea qualche nemico, ingaggia qualche battaglia e poi sparisce...

Con l'augurio di buone foto...
  sisco!  [25 Febbraio 2008 - 09:24] letto 1855 volte
A prescindere che il commento de "Il classico" mi pare fuori logo e poco corretto nei confronti del portale, e che personalmente non l'ho digerito, ritengo perfetta la risposta che Melissa ha dato allo stesso, tentando di fargli capire come un'apertura mentale nei confronti della fotografia e dei giudizi sia cosa utile e auspicabile.

Senza cadere in facili crociate o divagazioni personali di ogni utente, questo thread mi pare il giusto luogo in cui il classico, comprendendo che "non si sputa nel piatto in cui si mangia", possa chiedere scusa al portale per un comportamento che va al di là dei soliti voti negativi, o delle ritorsioni personali.

In generale, se tutti abbassiamo un attimo la testa ed ammettiamo i nostri errori, senza voler a tutti i costi andare avanti per la propria strada, magari in nome di una ipotetica "democrazia" del web, facciamo sicuramente più bella figura.

Ricordo che "democrazia" non significa "ognuno fa quello che ca**o vuole", ma che "ognuno è libero di esprimersi nel rispetto di tutti"! Se viene meno il rispetto, allora non si può richiedere lo stesso da parte degli altri.
  giulia  [25 Febbraio 2008 - 11:38] letto 1840 volte
Il classico   [18 Febbraio - 10:05]

commentoMelissa , non volevo fare polemica. Il mio era solo un suggerimento. Il consiglio di  andare a dare un'occhiata in un altro sito per fotografi . Anche lì puoi aprire la tua pagina e confrontarti con altri fotografi in tutto il mondo. Sono nuovo, per esempio ho sbagliato a comprimere troppo alcune foto e devo aver sbagliato anche andando fuori tema. Forse sbaglio anche a dirti queste cose qui, nella tua foto, forse queste cose si discutono da qualche altra parte se è così scusa.. Buone foto.
  giulia  [25 Febbraio 2008 - 11:39] letto 1838 volte
Le scuse c'erano già state.
FINE.
  sisco!  [25 Febbraio 2008 - 13:14] letto 1823 volte
Sì, a Melissa è vero, mi riferivo però alla risposta a questo thread.
Capisco che l'infervorato webmaster non abbia utilizzato toni leggeri (ma come biasimarlo?), però la risposta de "Il classico" non mi pare che sia di "in effetti ho sbagliato".

Non voglio fare una crociata, lo ripeto, ma non è simpatico un atteggiamento che offende tutti i partecipanti ("mi pare che qui la qualità delle foto sia piuttosto bassa"), che è autocelebrativo ("La foto della scala di gaudi ha avuto media voti oltre a 6 che è altissimo per il sito"), degradante per chi lavora al portale e chiaramente pubblicitario ad un altro sito di fotografia ("io normalmente frequento xxxxx e ti consiglio di dare un occhio alle clssifiche top photo per capire il livello di foto, il sito è internazionale" e "andate a fare visita al sito xxxxxxx, se visitate la mia pagina vedete le foto compresse, ma non come qui").

Mi spiace che nascano queste discussioni, queste polemiche, e questi atteggiamenti poco democratici (vedere la mia definizione di democrazia sopra), però è bene che alcune cose vengano evitate, e se avvengono è giusto prendersi le proprie responsabilità e tentare di comprendere, mettendosi nei panni degli altri, il perché di certe reazioni.
  Melanarni  [25 Febbraio 2008 - 14:18] letto 1816 volte
..."la donna è mobile" l'uomo è orgoglioso.
Il gioco continua.
  MacMauro  [25 Febbraio 2008 - 17:44] letto 1797 volte
Ciao ragazzi!! Non posso mancare qualche giorno che vi trovo ai "ferri corti" !
ho dato un' occhiata ai commenti nel report di Melissa , ma non ho trovato nessun commento stonato!!.che sia gia' stato eliminato???
tranquilli uscite con la vostra macchina e andate a fotografare1
    Buoni Scatti a tutti
      Mauro Margutti

p.s. la foto e' di un lòocale che si chiama "MOULIN ROUGE" ma qui' non siamo a PARIGI ma a BUDAPEST!!!
  Il classico  [26 Febbraio 2008 - 10:34] letto 1770 volte
A questo punto o WN elimina il suo msg o elimina me.
  Tommy  [26 Febbraio 2008 - 14:56] letto 1752 volte
Non riesco proprio a capire il senso di tanto astio nei confronti del sito della photocompetition. Sinceramente ritengo che siamo tutti liberi di navigare su internet e soffermarci dove più ci pare e piace. Se un sito presenta dei limiti, si va su un altro punto e basta. Se però si va su un sito a dire che fa schifo al confronto di un altro si mortifica soltanto chi ci dedica tempo risorse e fatica per gestirlo ed aggiornarlo. La reazione del wm è quindi assolutamente comprensibile, visto che nessuno amerebbe essere offeso per ciò in cui crede!
Premesso quindi che nessuno obbliga nessuno, o almeno dovrebbe, a stare qui o là, nasce un altro quesito, anzi due:
  1. ma siete proprio sicuri che sugli altri siti sia tutto oro quello che riluce? Io non ne vedo webmaster così disposti ad ascoltare le richieste per venire incontro a tutti per quanto possibile;
  2. se invece di criticare leggeste i post del forum capireste che si parla anche dei problemi di voti bassi, foto a bassa definizione (e non foto di bassa qualità che significa dare agli altri degli incapaci), e quanto può derivare dalla così democratica rete.
Concludo esaltando ancora una volta le capacità dell'algoritmo di voto che ovvierà ancora una volta a tutti i problemi, alla chiusura del concorso. Pazientate!!! E buone foto a tutti!
  Il classico  [27 Febbraio 2008 - 10:58] letto 1715 volte
Lo ripeto per l'ultima volta io non ho espresso nessun astio nei confronti del sito che invece mi sembra ben ideato. Il problema delle votazioni esiste in tutti i siti cmpreso quello che ho suggerito di visitare. I voti bassi senza commento, i voti di scambio, i voti di antipatia, i voti non condivisibili perchè ognuno di noi ha un occhio diverso, ci sono sempre stati e sempre ci saranno.Anche negli altri siti di foto con votazioni ci sono stati centinaia di forum  a proposito. Suggerire la visita di una altro sito non mi pare un peccato mortale, sono due siti diversi, con la fotografia in comune, può essere di stimolo per tutti. Se invece lo si interpreta come un affronto allora vi prego di eliminarmi da questo sito. Io non devo chiedere scusa al sito perchè non ho offeso nessuno, La mia unica colpa è di aver detto che ci sono foto di bassa qualità e mi scuso con tutti i fotografi. La mia è stata una reazione istintiva , sbagliata, ad una media di voti di 2 ai primi tre voti ricevuti. Però a questo punto esigo che si faccia chiarezza, lo ripeto o elimate il msg dalle mie foto o mi eliminate. In caso di eliminazione vi lascio con una  foto che avrei voluto mettere
  ILLEZ  [27 Febbraio 2008 - 12:06] letto 1706 volte
Posso spezzare una lancia a favore de "il classico"?

In fondo il classico non tramonta mai, va bene con tutto, anche in questo forum no? :D

E' una battutaccia, ma vogliamo farci 4 risate tutti insieme con una persona che mi sembra abbia (finalmente) del buon senso?
E anche una gran senso fotografico mi pare....

Sandro?
Tommy?

'gnamo su....

4 tarallucci e un po' di vino....
  [gestore concorso]  [27 Febbraio 2008 - 12:31] letto 1699 volte
Per aspetti di gestione interna sono state rimosse alcune immagini dal concorso.
  Tommy  [27 Febbraio 2008 - 15:22] letto 1679 volte
Per me non c'è rancore, non fraintendetemi. Per me il classico è un ottimo fotografo che mi dispiacerebbe andasse via per problemi risolvibili.
Vorrei invece invitare tutti a prendere i commenti sia sul forum sia alle proprie foto per quello che realmente sono.
Su questo sito ci sono fotografi professionisti, amatori, principianti, semplici navigatori della rete, insomma di tutto di più.
Pretendere da tutti lo stesso grado di serietà e competenza mi sembra utopistico, mentre il sistema dei livelli tende a riequilibrare la situazione applicando pesi ai voti che considerano appunti le differenze.
Calma e sangue freddo, non offendiamoci per un post sciocco o superficiale! Il webmaster non può (e secondo me non deve) cancellare tutte le sciocchezze per due motivi:
  1. non farebbe in tempo a controllare tutto, altrimenti dovrebbe dedicare 24h su 24 al sito;
  2. il discrimine tra commento futile e riflessione personale talvolta diventa complicato.
Fatemi sapere cosa ne pensate voi.
  [gestore concorso]  [27 Febbraio 2008 - 15:22] letto 1678 volte
Per la discussione, che si sposta in ambiti fotografici, è stato creato un nuovo thread. 
 fraK [3 Marzo 2008 - 17:58] letto 1653 volte
...c'è chi "tradisce"!!!!

... ... .. .... .... .... (ND redazione: rimosso del testo)
  Simona8  [3 Marzo 2008 - 18:29] letto 1650 volte
caro frak, non so proprio chi tu sia e non capisco il perchè di questo messaggio, ma sinceramente non ci vedo nulla di male a inserire delle foto anche su altri siti...
non mi pare di aver fatto pubblicità, positiva o negativa, a nessuno, semplicemente mi piace confrontarmi, ricevere e dare opinioni e commenti...
partecipo alla PC da tempo, non credo che tu con questa azione di "spionaggio" possa cambiare le cose!
trovo il sito della photocompetition molto più stimolante e completo di tanti altri, tra cui quello da te "linkato", lascia spazio e parola a tutti, ed è pieno di notizie e approfondimenti sempre aggiornatissimi.... senza parlare dello staff a cui ho più volte fatto i miei complimenti e che in parte conosco personalmenet.
questo non vuol dire che ho firmato l'esclusività col sito e che non ho diritto a condividere le mie immagini anche in altro modo...

ps: in questo modo sei tu a fare pubblicità all'altro sito dato che chi legge il tuo messaggio non farà altro che cliccare per vedere di cosa si tratta!

simona
  SAndro  [3 Marzo 2008 - 20:43] letto 1639 volte
Come sei bella Simona in quella foto che hai messo sul tuo profilo :-)

PS: se puoi, inserisci anche il link alla PC su quel sito.
  Simona8  [4 Marzo 2008 - 01:36] letto 1619 volte
grazie sandro sei un tesoro!
dai, magari la cambio e metto quella anche qui... questa in effetti mi ha un pò stufata!
avevo già pensato di inserire il link della PC su quel sito... ma non ci riesco!
vado su info personali, cerco di aggiornarla inserendo il link... e non me lo aggiorna...
vabbè, ci riproverò con calma, ma in realtà l'altro giorno non mi ha nemmeno aggiornato le due righe che avevo scritto su di me!
boh... ribadisco: SIETE I MIGLIORI!!

buonanotte, simo

ps: ma chi è frak?? ha scritto lo stesso messaggio oltre che swui due threads del forum anche sul mio reportage!!
  Simona8  [4 Marzo 2008 - 23:17] letto 1599 volte
ce l'ho fatta!


Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!


I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.


Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]