Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
Concorsi Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition. |
chiudi tutti apri tutti |
webmaster | [3 Dicembre 2008 - 17:10] letto 1047 volte | |
Dopo alcuni test e alcune stranissime cadute di immagini in concorso in fondo alla classifica, mi sono accorto che effettivamente c'è qualche problema nel sistema di votazione. Mi scuso con tutti, provvederò a risolvere il problema stasera o al più domani sera. Per questo ci potrebbero essere degli stravolgimenti alla classifica, ma tutto tornerà apposto il prima possibile. Sorry :-( |
||
webmaster | [3 Dicembre 2008 - 17:43] letto 1046 volte | |
In tempi record... dovrei averi risolto :-) Se incontrate altri problemi, ditemelo! |
||
Alessandro | [4 Dicembre 2008 - 17:36] letto 1026 volte | |
una piccola idea, en passant.. e se non ci fossero classifiche fino alla fine? (le immagini potrebbero rimanere in ordine di upload o random) "Avremmo" (per quel che facciamo noi sarebbe meglio "avreste" ma voglio, ormai, sentirmi parte di un progetto, anche indebitamente) problemi sui voti solo a concorso concluso.. ed elimineremmo in un sol colpo le domande più complesse e le paure inconscie dei partecipanti. orvualè PS:certo il problema degli Hot-commenti (o è meglio utenti caldi?) non sarebbe risolto..un passo per volta |
||
EnneKappa | [4 Dicembre 2008 - 18:16] letto 1017 volte | |
Mmm, bisogna valutare bene la procedura d'ordine perchè in ordine di upload sarebbero in vantaggio le foto inserite per ultime o per prime. Bisognerebbe eliminare la seconda pagine e comunque le foto in fondo alla pagina saranno per forza di cose quelle meno viste. Random mi sembra una buona soluzione a patto che vengo ricalcolato ad ogni refresh...però renderebbe difficoltoso trovare le foto. Oppure si potrebbe fare un'ordinamento soggettivo: si potrebbe metterle random all'inizio e quando un utente vota una foto quella sarà visualizzata (solo per lui) in ultima posizione. Comunuque c'è sempre il rischio di rendere le cose noiose, un po' di spirito di competizione va mantenuto! L' "aspetta che vado sulla PC per vedere in che posizione sono arrivato" verrebbe meno e le visite diminuirebbero perchè i commenti alla foto li puoi leggere dalla e-mail, che bisognerebbe quindi modificare avvisando solo della presenza del commento. |
||
Alessandro | [4 Dicembre 2008 - 20:06] letto 1008 volte | |
pienamente d'accordo con te su:
orvuà |
||
webmaster | [5 Dicembre 2008 - 09:45] letto 996 volte | |
Tutto giusto quello che scrivete. Alessandro, mi fa piacere che ti senta parte di questo progetto, perchè no? E' con voi che costruisco e miglioro il sito, se non ci foste voi non funzionerebbe niente e morirebbe questo progetto. La tua proposta mi era già stata suggerita in passato da Simona, e altri utenti. Sarebbe bella ma, come dice giustamente Nicola, difficilmente applicabile perchè i problemi sono esattamente quelli esposti. L'idea alla base dell'attuale ordinamento di classifica è dare un ordine di merito alle foto, le foto più meritevoli dovrebbero giustamente apparire all'inizio, quindi nella prima pagina, con conseguente maggiore visibilità. L'ordine casuale crea effettivamente disorientamento perchè rende difficile la navigazione tra le foto e non si basa su un criterio meritocratico. Alla fine, come sempre, tutto si risolverebbe arginando il comportamenti di utenti "caldi", perchè ripensare ad un ordinamento diverso della classifica è legittimo ma io consiglio sempre di valutare i vantaggi e gli svantaggi. Non ho applicato le proposte del passato, solo perchè portavano più problemi di quanti ne avrebbero risolti. |
||
Alessandro | [5 Dicembre 2008 - 10:40] letto 990 volte | |
ci penserò PS:scusami WB vedo ora che qui c'è limmagine che ho caricato nell'altro tread, se non ti disturba cancellala questa (se cancelli anche l'altra la inserisco nell'altro tread, ieri mi devo essere distratto e quando ho deciso l'altro tread non ho eliminato il collegamento, pardon pardon pardon, oh oh oh oh oh, pardon, pardon pardon (tratto da una piece di Ionesco) |
||
Alessandro | [5 Dicembre 2008 - 10:56] letto 987 volte | |
PPS: mi pare confuso il precedente PS: le immagini in questo tread possono essere cancellate, se non è un problema.(sicuramente la seconda, ieri devo avere avuto un lapsus di egocentrismo) | ||
mototopo | [5 Dicembre 2008 - 12:32] letto 979 volte | |
Se posso dire la mia a me non dispiacerebbe una classifica solo finale. Così come credo sarebbe meglio l'anonimato per tutte le foto fino alla fine. Eventuali utenti caldi non saprebbero con chi prendersela (a meno di doti divinatorie) e verrebbe probabilmente a mancare la motivazione stessa di danneggiare o premiare qiualcuno che non si conosce. La foto verrebbe giudicata per quella che è e non legata ad un nome o ad un nick. Sono convinto che un ordine randomico sarebbe l'ideale perchè il voto non sarebbe neanche influenzato dalla attuale posizione in una classifica che, se stabilita da un algoritmo, potrebbe essere falsata dal momento. Chi si appassiona alla PC non avrà difficoltà a cercarsi le foto non ancora votate. Sono abbastanza nuovo del sito almeno come partecipazione attiva ma lo trovo molto bello e mi piace contribuire per quanto mi è possibile. Il livello di competenza è altissimo e postare le foto qui è un vero piacere. Proprio per questo giudizi non influenzabili da nulla avrebbero a mio modo di vedere un significato più alto e più puro. Complimenti per quello che fate e per la passione che ci mettete... |
||
webmaster | [5 Dicembre 2008 - 15:25] letto 966 volte | |
Ultimamente abbiamo assistito allo spamming di M**** che non sapendo i nomi degli autori ha scritto a tutti!! Mi sembra che abbia dimostrato che c'è sempre un modo per rompere i ********. E che se a uno gli girano trova sempre il modo di rifarsela contro gli altri, anche persone che non c'entrano niente. La scelta di rimanere anomini quando si carica una fotografia in concorso, abbiamo preferito di lasciarla appunto una scelta libera. Dipende dalle preferenze di ognuno, non tutti vogliono rimanere nascosti. Ed è giusto che rimanga così, tanto non nuoce a chi invece preferisce l'anonimato. Comunque sulla questione della classifica casuale, ci sono, come detto, dei problemi tecnici da affrontare, oltre a dover rinunciare all'aspetto meritocratico, cosa che a me sinceramente un po' dispiace. PS: grazie per i complimenti :-) |
||
mototopo | [5 Dicembre 2008 - 15:37] letto 964 volte | |
Figurati... sono meritati!!! :-) | ||
Alessandro | [7 Dicembre 2008 - 21:18] letto 944 volte | |
non so se possa essere un problema, ho capito che spesso il sistema dei voti è complicato da tanti paramentri. Voglio solo segnalare (sulla scia del tuo secondo commento dell'WM) che avendo dato un 8 a una immagine senza stella che era nelle prime posizioni, questa è scesa di posizione. orvuà |
nome *: | |
testo *: | |
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati). | |
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito! |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |