Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
Concorsi Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition. |
chiudi tutti apri tutti |
webmaster | [16 Dicembre 2008 - 09:37] letto 2706 volte | |
IMPORTANTE per tutti gli utenti del sito. Come emerso dalla discussione in questo thread, stiamo valutando un cambiamento alla gestione del profilo pubblico o nascosto. Come webmaster sostengo la soluzione: "solo lo staff può impostare il profilo di un utente come nascosto, dopo esplicita richiesta dell'utente e solo per giustificata necessità". Se siete tutti d'accordo su questa soluzione, i profili tenuti finora nascosti senza motivo verranno resi pubblici e nella stessa pagina del profilo ci sarà un'indicazione per contattare il webmaster e fare esplicita richiesta per non rendere pubblico il profilo. La scelta di nascondere il profilo dovrà essere giustificata e lo staff valuterà o meno la cosa. Ricordo che un profilo pubblico non lede comunque la privacy visto che si può nascondere l'indirizzo email e il nome pubblicato, oltre a tutti gli altri dati. In base alle proposte che mi pervengono, stimo che la cosa potrà essere operativa dalla metà della prossima edizione dei concorsi. Piccolo post scriptum: Tutto questo è emerso perchè alcuni utenti hanno approfittato del profilo nascosto per assegnare voti bassissimi e commenti poco in sintonia con lo spirito del sito. |
||
mototopo | [16 Dicembre 2008 - 10:10] letto 2703 volte | |
Sono d'accordissimo. Mi chiedevo per i punteggi: Come ho già detto in un commento a qualche foto per essprimere solidarietà ad un utente che era stato fatto precipitare (anzi a 2) non credo che, vista la grande competenza che c'è qui, siano state mai inserite foto da 1 o 2. Ed in ogni caso per quanto poco gradevole possa essere il risultato almeno il lavoro e la preparazione dello scatto, l'essersi voluto mettere in gioco, credo meritino di più di una stroncatura così netta. Vengo al punto. Cosa succederebbe se diminuissimo il range di votazione? a paritre da 3 o da 4 per esempio. D'altronde se qualcuno vede una foto che non gli dice nulla può sempre non votarla e la sua classifica sarebbe comunque ferma. Chiunque volesse danneggiare non potrebbe farlo oltre un certo punto però. Ma, ad esempio, un 3 ragionato e motivato sarebbe comunque uno spunto di riflessione. Non so.. che ne pensate? |
||
webmaster | [16 Dicembre 2008 - 11:00] letto 2696 volte | |
Si, esattamente. Infatti avevo parlato proprio di questa cosa in questo thread, che si svolge in contemporanea. Stiamo discutendo in 3 thread diversi di cose simili :-) Mi sto perdendo pure io.... |
||
mototopo | [16 Dicembre 2008 - 11:01] letto 2694 volte | |
ops! :-D | ||
Mati | [16 Dicembre 2008 - 13:18] letto 2678 volte | |
Quella che solo lo staff possa intervenire per impostare il profilo di un utente come nascosto a mio parere è la soluzione ideale; forse non tutti gli attuali profili nascosti gradiranno ma, come fatto notare, la privacy è comunque garantita. E BRAVO IL WM!!! |
nome *: | |
testo *: | |
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati). | |
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito! |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |