INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

Devo pensarci

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (719 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Concorsi
Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.
chiudi tutti   apri tutti
  Il classico  [23 Giugno 2009 - 15:01] letto 719 volte
Mi domando e mi chiedo come mai qualcuno, EK per esempio, commenta una foto dicendo foto molto bella per il voto aspetto. Deve aspettare che cosa? l'ispirazione, il tram, o forse vedere come si piazza in classifica?
  EnneKappa  [23 Giugno 2009 - 17:04] letto 708 volte
Rispondo alla tua curiosità, anche se non dovrei far conto a nessuno (tu per ultimo) ai miei metodi di valutazione, come chiunque altro. Però parto da lontano per evitare fraintendimenti.

Sei d'accordo che il voto non può essere un valore assoluto? Altrimenti darei 10 solo alle foto di Newton o Erwitt e per altre foto dovrei cercare tra i numeri negativi.
Precisato questo, io personalmente adatto il voto all'insieme delle foto che vedo in un concorso.
Quella che ritengo la più brutta cerco di darle il voto minore e quella più bella il voto maggiore, mi segui?
A questo punto entra in gioco il fattore temporale: come posso applicare questo metodo se le foto non ci sono ancora tutte? Allora cerco di non votare subito quelle che credo potranno essere sulle code della gaussiana (massimo o minimo) e mi limito a votare le altre. Finito il periodo di upload valuto le foto estreme e, se sono state superate (nel bene o nel male), ridimensiono la mia valutazione.
 
Mi sembra un buon trade-off tra aspettare di votare tutte le foto dopo il periodo di upload (restando relegati alle ultime posizioni meno visibili con i voti bloccati) e votarle tutte e subito assegnando magari voti troppo alti o troppo bassi a foto che, considerando anche le altre, non sono poi così belle o brutte rispetto alla media della competizione.

Poi non essendo una macchina, ogni tanto mi capita di vedere una foto veramente brutta, o veramente bella, e di non riuscire a trattenermi...

Ora arrivo alla tua domanda (quella che hai scritto tra le righe) e ti rispondo facendone un'altra:
Secondo te sarebbe sbagliato aspettare di vedere come una foto si piazza in classifica, e assegnarle un voto in modo da farla salire perchè piace a discapito di una che non piace? Non è questo quello che facciamo quando esprimiamo un voto?
Come pensi di ovviare a questo che tu consideri un problema?
Potresti votare solo tu, potresti trovare un modo per leggere nel pensiero via browser ed inibire i voti di chi ha questa idea (non so se si può con il PHP, magari con l'ASP sì :), magari inibire questo comportamento con qualche farmaco, oppure ... non ho altre idee e il tempo da dedicare a queste baggianate è scaduto definitivamente.
  mao21  [24 Giugno 2009 - 11:52] letto 677 volte
nk puoi avere ragione in parte, ma allora vota nell'ultima settimana... no???
  EnneKappa  [24 Giugno 2009 - 13:30] letto 666 volte
Mao, ti aspettavo: non si tratta di aver ragione o meno, stiamo parlando di un metodo di voto personale assolutamente non opinabile. Forse non hai letto bene o forse non conosci il significato della parola "trade-off". Se aspetto l'ultima settimana significa che resto un mese bloccato alle ultime posizioni, probabilmente in seconda pagina già dalla prima settimana e quindi meno visibile. E comunque NOOO! Voto quando cavolo ne ho voglia! Siamo impazziti? Devo chiedere a te quando posso votare Mao? Ma per piacere! Non dovrei nemmeno risponderti. Certo che voi due non avete niente di meglio da fare che rompere le scatole e farvi gli affari degli altri. Anche sul metodo di voto del singolo avete qualcosa da ridire! Comincio a stufarmi seriamente del vostro comportamento.
  SAndro  [24 Giugno 2009 - 13:45] letto 661 volte
Leggendo l'incipit di questo thread mi cadono un po' le braccia.
Penso che si possa decisamente innalzare un tantino il livello della discussione.
Per fortuna ci pensa Nicola a parlare di aspetti più concreti e "tecnici" del suo modo di votare.
Che tra l'altro mi sembra anche fin troppo preciso e maniacale. Io penso che nessuno usi un sistema così complicato di votazione come il tuo!!! :-)

Comunque sono abbastanza d'accordo. Anche io quando vedo foto piuttosto "chiare" (cioè definite) che so che non possono variare nel tempo, le voto subito.
Per quelle più interessanti e difficili magari aspetto un po' (si, aspetto che passi il tram delle votazioni... :-o).
Poi ci sono le foto brutte e si possono votare anche subito e quelle bellissime che allo stesso modo ci si può sbilanciare fin dall'inizio.

Capisco che il Classico e Mao21 ci sguazzano nella polemica e ad ogni concorso regolarmente ne aprono una, ma insomma, non esageriamo, andiamo veramente a guardare il capello.
  SAndro  [24 Giugno 2009 - 13:48] letto 659 volte
Aggiungo un'ultima cosa...
E' appena iniziato il concorso e si parte subito col lamentarsi dei giudizi. Forse è meglio aspettare un po' per vedere cosa succede e cosa ne pensano gli altri.
Magari, per una volta, conviene lasciarsi un po' di astio e malignità alle spalle e cercare di capire i punti di vista diversi.
  EnneKappa  [24 Giugno 2009 - 13:53] letto 653 volte
Eh, eh, "maniacale"...la dovrò pur usare in qualche modo la laurea in ingegneria :D Comunque meglio che certi soggetti si sfoghino qui sul forum che sull'immagine di qualcuno: qui almeno si può "riclassificare" facilmente. Anche se il mio consiglio è iscriversi a kick boxing se si vuole sfogarsi un po': da sicuramente più soddisfazione!
  mao21  [24 Giugno 2009 - 15:16] letto 649 volte
nk credo che hai bisogno di un po di vacanze. sei stressato. io non ti devo dire come e quando votare, e non ho detto questo, ho cose piu importanti da fare, dico che tu offendi le persone. rileggiti i tuoi interventi e i miei io non ti ho detto niente ho fatto solo una domanda, basta siamo in un forum si puo intervenire ma io non ti ho aggredito tu si.
  Il classico  [27 Giugno 2009 - 09:53] letto 608 volte
Avevo deciso di non replicare per smorzare le polemiche ma mi hai tirato per i capelli, pochi purtroppo, Sandro potevi risparmiarti il classico e mao21 sguazzano nelle polemiche, sei maleducato ed offensivo. Tu sarai anche l'adm ma devi portare rispetto. NK ha per me un sistema di voto poco etico, mi ha accusato di fare 8 ore di aereo per andare in india per fare foto "drammatiche" con un Costoso obiettivo aggiungendo che di foto così ne aveva viste tantissime, questi sono giudizi offensivi, ma a lui è permeeso tutto, lui fa parte del gruppo. come è un giudizio poco carinp e , pieni di spocchia, quelli che hai fatto sulla statua della libertà. Soprattuto considerando che tu dovresti essre sopra le parti tu dovresti essere dalla parte dei fotografi e della fotografia. Le tue foto sulle statue come presentazione del concorso sono molto brutte, ma nessuno ha osato dirtelo, visto che tu ti prendi questa libertà farò lo stesso. Aspettare a votare dopo a aver scritto, una delle migliori foto, complimenti, significa che non si ha molto le idee chiare sulla fotografia ,o si ha qualche altro scopo. la dimostrazione è che quella foto è al primo posto. E non è la mia !! EK tu sei libero ti votare "quando cavolo ne hai voglia" e io sono libero di dare il mio giudizio.
  EnneKappa  [27 Giugno 2009 - 10:23] letto 606 volte
Tu sei libero di dare giudizi sulle foto, giudicare il metodo di voto invece non mi sembra molto corretto. Comunque essendoci libertà di opinione come sei libero tu di giudicare sono libero anche io di fare affermazioni (alcune vere, visto che gli obiettivi costano ahimè molto) e dare giudizi alle foto. Comunque non riesco proprio a capire dove sia il problema: se vedo una foto particolarmente bella all'inizio del concorso mi sembra giusto aspettare di vederne altre prima di votarle. Sinceramente non vedo come dovrei fare altrimenti. Forse qualcuno non si pone il problema perchè per lui è naturale dare voti bassi a tutti per far salire le proprie foto...a me sembra la soluzione migliore aspettare di votare le foto più belle o più brutte. Mi sembra molto etico!Tu invece come fai se vedi una foto che giudichi bellissima? Le dai subito 10?
  Il classico  [27 Giugno 2009 - 18:34] letto 591 volte
Si, se per me è una foto da 10 io da 10 , per me non c'è un voto relativo alle altre foto, altrimenti bisognerebbe votare solo 10 foto classificandole da 1 a 10, che assurdo.
  EnneKappa  [27 Giugno 2009 - 18:44] letto 588 volte
C'è qualcosa che ti sfugge secondo me. Ovvio che alcune foto avranno lo stesso voto, chi ha mai detto che ci deve essere una sola foto da 10. Dico invece che se una foto è da 10 lo posso sapere solo quando tutte sono state caricate. Comunque non proseguo oltre perchè mi sembra assurdo che tu non abbia capito, probabilmente non vuoi capire.
  MacMauro  [27 Giugno 2009 - 21:36] letto 585 volte
Condivido il sistema di votazione di ENNEKAPPA !
  SAndro  [28 Giugno 2009 - 11:17] letto 577 volte
Io ho solo detto che siete polemici.
Mi sembra un'inconfutabile verità, più che un'offesa.

Se rileggi quello che scrivi te e quello che scrivono gli altri (me compreso), noterai che sei tu quello che ricorre facilmente all'offesa. Basta leggere il post di apertura di questo thread: malignità e poca fiducia nei confronti degli altri.

Per ottenere rispetto, bisogna saperlo anche dare.



Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]