INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

CILE

63° - CILE






commento del fotografo
LA CITTà DELLE ANIME.
Questo non è un cimitero, ma un augurio al ritorno.
Costruire una casa per un giorno tornare.
autoreinformazioni sulla fotografia
giulia

 alias giulia 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 28. La città, il mio mondo
galleria: La città in bianco e nero
macchina: canon
obiettivo: 105mm
sorgente: digitale
ISO: 200
flash: no
luogo dello scatto: cile
data:
data di upload: 19 Febbraio 2008 - 22:13

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 1
9 1
8
7 1
6 5
5 4
4 6
3 1
2 4
1 1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione63° su 77 2975°
punteggio 4.663 4.663
numero voti2424
commenti21
visite3422230

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Melanarni  [17 Aprile 2008 - 17:28]
commentoTecnicamente poco contrastata, ma l'idea di città, c'è.
    Melanarni  [17 Aprile 2008 - 17:27]
commentoSi premia una Signora che scende le scale, una chiesa in aperta campagna, quattro cerchi in mezzo ad un vicolo, un'ombra su di un muro, una carrozza tagliata, un ponte "stavisto", uno scorcio di Parigi,
e questa si butta?
Eppure in Cile e in Norvegia queste sono le città degli spiriti. 
    giosas  [12 Aprile 2008 - 11:36]
    MacMauro  [11 Aprile 2008 - 06:04]
Mi sembra proprio un fuori tema...migliorabile lavorando sulle curve e sui contrasti.
    fulvia  [31 Marzo 2008 - 22:55]
    C!rsk!zzo  [25 Marzo 2008 - 22:12]
commentoah già.. essendo tutto segreto nn si capisce nulla... per la cronaca, volevo precisare che anch'io ho messo FUORI TEMA, piuttosto che assegnare voti negativi solo per la non appartenenza (soggettiva) al tema della galleria.

trovo che nn sia quel che si voleva esprimere, cheché rappresenti un luogo chiamaro "città" ;)
    C!rsk!zzo  [21 Marzo 2008 - 00:26]
mi sfugge qualcosa?! :P
    il Balla  [19 Marzo 2008 - 23:54]
commentoIo personalmente ho messo "fuori tema", non ho dato un voto basso anche perchè non lo merita...è semplicemente fuori tema per questa galleria in altro contesto sarebbe diverso. Questo il mio parere, posso anche sbagliarmi...
    giulia  [19 Marzo 2008 - 15:37]
l'autore rispondeallora invece di mettere voti bassi mettete fuori tema.
o no?
    Grunter  [17 Marzo 2008 - 15:51]
Anche per me si tratta di una foto fuori tema.
    Alessandro  [15 Marzo 2008 - 21:28]
commentoho dimenticato di scriverlo:
fuori tema
    il Balla  [15 Marzo 2008 - 18:11]
Mi dispiace, ma per è fuori tema! Già il concetto di città è completamete stravolto...capisco che è la città dei morti, ma per me in questa galleria si doveva rappresentare la città dei vivi. Poi non è un b&n e neanche su un solo tono. Ma sei sicura di averla convertita bene? Si vede il verde del muschio o quel che è, e il marrone sulle rocce...
    federica  [11 Marzo 2008 - 18:14]
che c'entra?
    silviet  [6 Marzo 2008 - 23:01]
Esotica comunque.
    Valery  [6 Marzo 2008 - 09:00]
Premetto che non sono mai stata in Cile, ma non credo che questa foto renda l'idea di una città o quanto meno di un posto abitato da qualcuno!!!
    Alessandro  [3 Marzo 2008 - 09:09]
    Il classico  [28 Febbraio 2008 - 08:59]
mi pare fuori tema
    Tibi Mendez  [27 Febbraio 2008 - 17:24]
Originale... peccato che non è b/n
    Bibi82  [27 Febbraio 2008 - 10:47]
non si addice molto al nome del concorso, cmq se  fosse stata lavorata meglio,magari un voto in piu ci stava!
    Rody  [26 Febbraio 2008 - 23:49]
Non è una città! Non è un bianco e nero! 
Come foto dice davvero poco, mi ricorda quando da ragazzini giocavamo al gioco delle sette pietre...
(forse hai sbagliato concorso?)


un due d'incoraggiamento...senza rancore
    kenlu75  [26 Febbraio 2008 - 23:07]
    Andreanix  [26 Febbraio 2008 - 18:09]
è un bn che non emoziona
    Ishtar  [26 Febbraio 2008 - 16:06]
commento(la mia tastiera è impazzita... sorry)
Ciao Giulia, la foto è molto suggestiva, però non lamentarti con chi
sostiene che non è b&n o comunque su un solo tono perchè ci sono i
muschi di cui parla anche Chiara che non sono nè grigi, nè virati sul
blu bensì verdi! e alcune zone di pietra tirano al marrone...
forse la tendenza
cromatica ai grigi ti ha tratta in inganno ma avresti dovuto desaturare
comunque la tua foto
    Ishtar  [26 Febbraio 2008 - 16:02]
Ciao Giulia, la foto è molto suggestiva, però non lamentarti con chi sostiene che non è b&n o comunque su un solo tono perchè ci sono i muschi di cui parla anche Chiara che non sono nè grigi, nè virati sul blu e alre sone di pietra che tirano al marrone... forse la tendenza cromatica ai grigi ti ha tratta in inganno ma avresti dovuto desaturare comunque la tua foto
    Flaz  [25 Febbraio 2008 - 14:33]
E' il sogno di un'anima disperata. Mi piace! peccato per l'eccessiva sfocatura, forse un pò più di contrasto l'avrebbe resa ancora più affascinante
    Chiara  [25 Febbraio 2008 - 12:29]
Il soggetto è sicuramente interessante e concordo sul fatto che non sia poco nitida, ma semplicemente avvolta dalla nebbia...però non riesco a concordare sul b/n che, per quanto largamente inteso, in questa foto non vedo proprio...anzi ci sono persino delle macchie di colore verdino di quelli che penso essere muschi...
    Andrea  [24 Febbraio 2008 - 20:17]
al limite del fuori tema, sia per soggetto, sia perché non è b/n
    Idi2710  [24 Febbraio 2008 - 16:41]
Idea originalissima, però la foto non mi piace molto...
    giulia  [24 Febbraio 2008 - 15:02]
l'autore rispondeBlueroy ora ho capito il tuo commento.
...sei un grafico.
La fotografia è un'altra cosa.
    giulia  [24 Febbraio 2008 - 14:59]
l'autore risponde...in b/n esistono i colori freddi tendenti al blu.
è l'opposto del seppia. Si chiama "viraggio". Virata blu.
Non è definita per la nebbia, non piacerà, ma è voluto.

    Riccio  [24 Febbraio 2008 - 03:54]
bello il concetto ma non è in bianco e nero e poi poco contrasto
    Melanarni  [23 Febbraio 2008 - 19:30]
commentoGrazie, giulia.
    Ubuntufede  [23 Febbraio 2008 - 17:05]
L'idea è fantastica non riesco a capire come non sia venuta anche a me....forse perchè non sono stato in Cile penso....penso che se non fosse così sfocata (o rumorosa che dir si voglia, per un metodo di intervento cerca su: http://www.abc-fotografia.com/abc/neatimage.htm), la rumorosità dipende dal sensore ottico della tua digitale, mentre la sfocatura dalla messa a fuoco, penso in effetti si più la sfocatura il problema.
Bella comunque dopo questa sfilza di 1 devo alzarti un pò il voto??
    ILLEZ  [23 Febbraio 2008 - 09:43]
commentoE' sicuramente una città diversa, e dobbiamo ringraziare Giulia per avercela mostrata.
Purtroppo questa foto è 'impastata', di scarsa qualità (l'hai fatta con il telefonino??)

Una bella foto necessita anche di questo.

Non la voto per il momento

MA MI PIACEREBBE CHE CHI DA 1, QUANTOMENO SI PRENDESSE LA BRIGA DI SCRIVERE PERCHE' DA QUEL VOTO.

ALTRIMENTI QUALCHE MALIGNO POTREBBE PENSARE MALE...

E noi non vogliamo questo, giusto???
    ALIVE  [22 Febbraio 2008 - 18:17]
doveva essere in b/n?
in b/n esistono i grigi freddi tendenti al blu.
Se uno imparasse prima a sviluppare in laboratorio saprebbe queste cose, e saprebbe anche fotografare meglio.
 
Brava Giluia.
    Brugal  [22 Febbraio 2008 - 14:46]
ma non doveva essere in bianco e nero?
    dale  [22 Febbraio 2008 - 12:05]
carina ma sarebbe stata piu carina secondo me un po piu larga
    giulia  [21 Febbraio 2008 - 15:28]
l'autore rispondela verità, non è che non si accetta il giudizio negativo, ma l'1 sensa un buon motivo.
Insomma prendersi le proprie responsabilità.
Non mi sembra che il suo voto non sia stato accettato, si è solo chiesto, con cortesia ed educazione, quello che lei ora sta mancando dato che offende a raffica, La cito<<Andare in giro a ribellarsi, ... o a cercare la ripicca, perchè non si è maturi,  è risibile.>>. Io non l'ho offesa.
Ora non capisco la sua reazione.
Aggressiva e inopportuna.
 
    wallare  [21 Febbraio 2008 - 15:11]
commentoQuando una persona partecipa ad un concorso deve, dico deve accettare qualsiasi responso. Salvo motivazioni che possono inficiare lo stesso.
 
Non accettare il mio voto , che è 1, significa stravolgere le principali norme della libertà altrui, libertà di pensiero e di giudizio.
 
Andare in giro a ribellarsi, sotto anche le foto del votante,  o a cercare la ripicca, perchè non si è maturi,  è risibile.
 
Adesso chiederne la motivazione è  infantile! bisognava che tu, con una forma di dialogo, di cortesia, di sereno confronto, prima potevi e dovevi chiedermelo. Adesso è tardi. Troppo.
Sentite le argomentazioni , e solo dopo, potevi dirmi solo una cosa, una sola cosa: NON SONO D'ACCORDO!
 
Quello che ho visto qui è inverosimile.
Mi astego dal commentare oltre questo modo di reagire e di affrontare il giudizio altrui.
Nella mia vita, non mi è mai giunta notizia di cose simili. MAI!
 
Forse ho sbagliato sito.
    Melanarni  [21 Febbraio 2008 - 15:08]
Anche in Norvegia c'è la stessa tradizione.
    giulia  [21 Febbraio 2008 - 15:00]
l'autore rispondebello il termine rumorosa,
l'ho letto spesso in questa galleria.
Ma che significa veramente?

    EnneKappa  [21 Febbraio 2008 - 14:31]
L'idea e` ottima e immagino anche il posto. Pero` la foto ha scarsa qualita` ed e` rumorosa, e poi non e` monocromatica. Peccato.
    wallare  [21 Febbraio 2008 - 13:34]
    spriggan  [21 Febbraio 2008 - 12:13]
    Pascà  [20 Febbraio 2008 - 18:56]
Anche questa è una visione di una città diversa.
Mi piace il senso e la nebbia.
Una curiosità: - Il bilanciamento del bianco era in Automatico?
La lettura dell'esposimentro non era in Spot?
Ciao,
Pascà



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]