 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 13 Ottobre 2008 - 18:04  20 Aprile 2008 - 12:48  18 Aprile 2008 - 12:14 16 Aprile 2008 - 10:19 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Sergio Petruzzelli alias ILLEZ 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: La città in bianco e nero macchina: NIKON D70 obiettivo: 80-200 sorgente: digitale  ISO: 200 flash: no luogo dello scatto: una città qualunque data: 17 Febbraio 2008 data di upload: 20 Febbraio 2008 - 00:11 tags: b/n, città, geometrie |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 12° su 77 | 879° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 6.271 | 6.261 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 47 | 48 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 31 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 636 | 3504 | |||||||||||||||||||||
 |
Creature di Sandro Rafanelli Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
MacMauro
|
[14 Aprile 2008 - 00:59] | |
 |
 fuori concorso | Vedo anche qui' i soliti voti "fuori dal coro"..... ....questa e' la citta'.....e la vista + usuale x chi abita in grossi centri e la vista che gli si propone non e' altro che un'altro muro !! Mac mauro |
|
|
|
 flam |
[13 Aprile 2008 - 23:19] | |
| |||
|
|
flam |
[13 Aprile 2008 - 23:13] | |
| Qualcuno giustamente ha detto che le foto proposte prima al concorso sono state in balia degli invidiosi ottusi e si sono "beccate" i peggio voti. Non lo trovo EQUILIBRATO. |
||
|
|
giosas
|
[12 Aprile 2008 - 11:13] | |
|
|
 | ||
|
|
sisco!
|
[11 Aprile 2008 - 10:12] | |
 |
commento | Non preoccuparti, era solo una nota allo scatto che non ha assolutamente inciso sul mio voto. In ogni caso bravo/a se non hai raddrizzato niente, un valore aggiunto alla tua capacità fotografica: io quando fotografo faccio sempre tutto storto, se non ci fosse PS.... | |
|
|
ILLEZ
|
[10 Aprile 2008 - 19:40] | |
|
|
l'autore risponde | c'era qualcosa che non mi tornava... sono andato a guardare e.... Ecco: io non l'ho raddrizzata! Considerata la distanza di scatto, fatto a mano libera, direi che è un buon risutato no? :) Mi sa che questo è un punto a favore, altro che ... ;) |
|
|
|
ILLEZ
|
[10 Aprile 2008 - 13:46] | |
|
|
l'autore risponde | miiiiiiiiiiiii credo di aver misurato u pixel di differenza ;) cmq hai ragione.... mi sa che con questo mi son giocato i 5.000.000 di euro di premio porca uacca.... |
|
|
|
sisco!
|
[10 Aprile 2008 - 13:25] | |
|
|
| Sintesi geometrica di grande forza, un "quadro astratto" per rappresentare la città (la tua città -qualunque!-, come sottolinei tra i dati del luogo dello scatto); una visione personale rigorosa, che evidenzia l'attenzione per i dettagli, per gli elementi puri ma non freddi: l'accostamento del mattone con il bianco intonaco, la finestra, l'ombra leggera, tutto è in equilibrio e tutto si completa. Eseguire correttamente una foto del genere è molto più difficile di quanto sembri. Anche la non centralità della linea netta verticale è un elemento che rende la foto una bella immagine; unica nota, da rompiscatole: in tutta questa perfezione la linea verticale non perfettamente dritta (si parla di un millimetro, intendiamoci!) può essere un punto a tuo svantaggio: ma la cosa non è praticamente percebile. | |
|
|
C!rsk!zzo
|
[10 Aprile 2008 - 11:44] | |
 |
| un gioco di geometrie sicuramente piacevole.. :) | |
|
|
benny
|
[31 Marzo 2008 - 17:26] | |
|
|
commento | Questa è l'altra foto che insieme alla foto di Parigi, meritano. Con una descizione comune, ma molto particolare hai descritto una città. Complimenti. |
|
|
|
Grunter
 |
[17 Marzo 2008 - 10:46] | |
 |
| Bel bn, nitido, pulito, geometrico. Ottima composizione. | |
|
|
benny
|
[15 Marzo 2008 - 12:43] | |
|
|
| ||
|
|
Zaf |
[12 Marzo 2008 - 14:56] | |
| Non sò perchè ma mi attrae. Bella | ||
|
|
federica
|
[11 Marzo 2008 - 21:23] | |
 |
| essenziale/esistenziale | |
|
|
ALIVE
|
[11 Marzo 2008 - 18:21] | |
 |
| ...è una bella interpretazione della città. | |
|
|
manila |
[10 Marzo 2008 - 16:45] | |
| |||
|
|
Valentina |
[10 Marzo 2008 - 11:01] | |
| commento | NON CREDO PROPRIO, CARA GIULIA, CHE " LA FANTASIA" SIA IL REQUISITO GIUSTO PER GIUDICARE UNA FOTO. ALLORA GUARDA TUTTE LE FOTO E CON UN PO' DI FANTASIA POTRAI AFFERMARE CHE SONO TUTTE BELLE!!!!!!! |
||
|
|
giulia
|
[9 Marzo 2008 - 23:08] | |
|
|
commento | ...è QUI CHE SI VEDE CHI HA FANTASIA. | |
|
|
Valery
|
[9 Marzo 2008 - 08:28] | |
 |
| ....Sinceramente mi trasmette poco.....di certo è un muro cittadino.....la foto è geometrica.....minimalista.....ma la trovo piatta senza vita....un piccolo, troppo piccolo scorcio di città!!!!!!! | |
|
|
Melanarni
|
[8 Marzo 2008 - 14:12] | |
 |
commento |  ......la magia è che non ti stanchi mai di guardarla perchè riposa la mente.Il segreto di una grande foto è come un bel film, lo vorresti rivedere all'infinito. Trovi sempre qualcosa. Non ti stanca mai. Io ad esempio trovo inquetanti i tramonti e le linee storte. Mi danno fastidio, non li posso guardare a lungo. |
|
|
|
il Balla
|
[8 Marzo 2008 - 12:58] | |
 |
commento | Cavolo! Lo sai che me ne sono accorto ora che a dividere il muro bianco da quello in mattoni è un pilastro! Anche a me sembrava un ombra grigia....mi sa colpa della dimensione ridotta. | |
|
|
silviet
|
[5 Marzo 2008 - 23:05] | |
 |
| i materiali, i colori e il contrasto. sì mi piace. però poca magia, molta troppa razionalità. | |
|
|
Lorenz3
|
[5 Marzo 2008 - 21:40] | |
|
|
| ||
|
|
ILLEZ
|
[5 Marzo 2008 - 20:52] | |
|
|
l'autore risponde | L'intenzione è proprio questa: ognuno ci vede quello che vuole... Tu ci vedi solo quello, mi spiace. Poi, non so da te, ma qui da me è pieno di muri e finestre... |
|
|
|
Ray-man
|
[5 Marzo 2008 - 18:23] | |
|
|
| Sarà pure originale ma non rappresenta la foto di una "città". Io vedo solo un muro con una finestra!!! | |
|
|
ILLEZ
|
[4 Marzo 2008 - 22:55] | |
|
|
l'autore risponde | Jack, il paragone con gli altri scatti e quindi il giudizio, non li discuto. Siamo chiamati ad esprimere un giudizio e quindi... Però posso aggiungere un commento? La composizione è molto buona, ma forse hai contrastato un pochino troppo, e c'è una notevole perdita di dettaglio. errato: devi vedere il b/n (o il colore) originale. Dato che il muro è uniforme, i dettagli sono quasi assenti. se ci fai caso, c'è una crepa orizzontale nel bianco... nella foto originale è proprio così. Il muro bianco è poco leggibile e l'ombra ha dato vita ad un grigio che impasta i mattoni evitandone la lettura. Il muro infatti non ha dettagli e anche la scelta dello sfondo bianco è voluta. la finestra galleggia nel vuoto... Quella non è un'ombra ma un pilastro del quale si vedono anche le viti (ma non qui a causa della dimensione ristretta) i mattoni... be.. io nell'originale li vedo perfettamente Poi, ripeto, il giudizio non lo discuto minimamente... |
|
|
|
Jack
|
[4 Marzo 2008 - 21:54] | |
 |
| Le fotografie minimaliste sono le mie preferite. E' una mia fissazione. Questa rientra in questa categoria, quindi riceve tutta la mia appovazione. Il fatto che questo è un concorso e quindi ci sono molte altre fotografie con le quali "confrontarsi". E non me ne volere, a parer mio, ci sono scatti più belli ed interessanti e dalla difficoltà tecnica più alta. La composizione è molto buona, ma forse hai contrastato un pochino troppo, e c'è una notevole perdita di dettaglio. Il muro bianco è poco leggibile e l'ombra ha dato vita ad un grigio che impasta i mattoni evitandone la lettura. |
|
|
|
ILLEZ
|
[4 Marzo 2008 - 17:15] | |
|
|
l'autore risponde | In che senso, cinic, ti sembra una prova tecnica? | |
|
|
CniK
|
[4 Marzo 2008 - 17:01] | |
|
|
| prova tecnica di laboratorio? | |
|
|
il Balla
|
[3 Marzo 2008 - 10:29] | |
|
|
| Ma forse quando ti è stato detto che non quadra...era una battuta? La composizione mi piace molto, minimalista, essenziale, ma allo stesso tempo comunica molto...grazie al rapporto delle geometrie e dei materiali, e al rapporto dei pieni e vuoti... Bella |
|
|
|
Melanarni
|
[1 Marzo 2008 - 23:05] | |
|
|
commento | ........sono andata a cercare la foto che tanti anni fà mi ha fatti innamorare. La foto è di FRANCO FONTANA. Paesaggio urbano. TORONTO 1981. Non è uguale, ma la ricorda. Ci sarebbe pure PAESAGGIO URBANO N.Y. 1979. Sono tornata a studiare, mi ha fatto bene. Bello stimolo. |
|
|
|
Bibi82
|
[28 Febbraio 2008 - 12:37] | |
 |
| ||
|
|
Jack
|
[27 Febbraio 2008 - 19:15] | |
|
|
commento | Invito tutti gli utenti, nuovi o vecchi, esperti o non esperti, a leggere questo thread e a mantenere sempre un comportamento decoroso, che non si ribatta ottusamente ad eventuali provocazioni, che si rispetti il portale e chi lo frequenta. |
|
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 15:58] | |
|
|
l'autore risponde | Si melissa, l'avevo già notato. Rob1 mi lascia un commento esattamente alla stessa ora in cui il caro Wallare visita la mia pagina... Sarà un caso.... Auguri caro sig. (signor? mah'... ) wallare/rob/chissacosa |
|
|
|
Melanarni
|
[27 Febbraio 2008 - 15:41] | |
|
|
commento |  FabioNon mi quadra -------------------- Questo tipo mi scrive le stesse cose che Wallare scrive a te quasi nella stessa ora, mi mette 4 perchè meno non può fare. TUTTO CHIARO? Chi è il maturo? E il SIG, Rob1 secondo te chi è, guarda bene. E chi commenta con voti negativi? Allora perchè prendersela? Lasciamo giocare i grandi!!!! |
|
|
|
**Roby**
|
[27 Febbraio 2008 - 14:53] | |
 |
| ||
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 12:12] | |
|
|
l'autore risponde |  E infatti è ultimo.Ma a me non importa arrivare in cima, mi importano i commenti sensati. "Non mi quadra" vuol dire prendermi per i fondelli. Come pure 'poco efficace', che potrebbe avere anche un senso se giustificato in qualche modo. Messo così invece no. PS: bella la tua foto Rolfeus... anche se.... NON MI QUADRA! ;) |
|
|
|
Rody
|
[27 Febbraio 2008 - 12:07] | |
 |
commento | è strano che a wallarè non quadri...il quadrato c'è ed è evidente...ma tu guarda caso ha criticato in maniera feroce tutte le foto che si trovano nelle prime posizioni...che strana casualità...non trovi? | |
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 11:51] | |
|
|
l'autore risponde |  |
|
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 11:45] | |
|
|
l'autore risponde | Daresti 5 ma alla fine un bel 3 è la cosa migliore... Wow. Concordo: è decisamente poco EFFICACE. Ma a parte l'efficacia (che non so cosa vuol dire dato che si tratta di una foto e non di un macchinario), il resto com'è? L'esposizione? Lo scatto? La composizione? Sai scattare una foto così? Hai mai provato? Mettetemi anche ultimo in classifica, ma dite qualcosa di sensato per favore. |
|
|
|
rob1
|
[27 Febbraio 2008 - 11:27] | |
|
|
commento | Il voto non riguarda solo la foto, alla quale assegnerei un 5, ma alla efficacia della stessa per il tema fissato | |
|
|
rob1
|
[27 Febbraio 2008 - 11:25] | |
|
|
| ||
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 11:18] | |
|
|
l'autore risponde | Tema: Mettiamoci quindi in cammino.... ed attraversiamo per prima la città, [...] Per questo è bene semplificare la lettura dei paesaggi urbani grazie al bianco e nero: proviamo ad osservare e restituire la città in bianco e nero. Di grazia, come mai non è a tema? Non è una città? Non è in B/N? Non è la cartolina che sei abituato a vedere? Hai una foto nel concorso che vorresti vincesse? Direi l'ultima. |
|
|
|
Fabio |
[27 Febbraio 2008 - 11:15] | |
| commento | Mi sembra fuori tema | ||
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 11:14] | |
|
|
l'autore risponde | non ti quadra????? Scusa ma mi vuoi dire perché il voto 2????? mah'... Con tutto il rispetto, ma secondo me devi rivedere qualcosa nel tuo metro di valutazione. |
|
|
|
wallare
|
[27 Febbraio 2008 - 11:07] | |
|
|
| Non mi quadra. | |
|
|
ILLEZ
|
[27 Febbraio 2008 - 11:05] | |
|
|
l'autore risponde | Bravo Alessandro, non ti nascondo che avrei voluto la finestra un po' più centrata e vicina al muro. A sinistra ho cancellato un ramo che disturbava, a destra invece avrei dovuto allargare l'immagine e comprendere un cavo nel muro. Allargando ancora un pochino il ramo diventava albero e il muro cambiava. Cancellare un ramo è un discorso; cancellare un cavo è più complesso e mi sembra di intervenire troppo. Questa era la ricerca di un elemento, non volevo stravolgere l'immagine con PS. Altrimenti fotografavo un muro, una finestra e li univo con PS. Ho cercato un compromesso piacevole. |
|
|
|
Alessandro
|
[27 Febbraio 2008 - 10:44] | |
|
|
| Particolare interessante Moderno, bauhaus, razionale, Mondrian.. Tre toni un'immagine. Essendo uno scatto "geometrico" ti critico: Non mi convince la centratura della finestra (il davanzale, ne sposta anche il peso) Bella la centratura orizzontale dei muri La finestra è troppo sacrificata sulla sinistra (magari è un problema di pulizia dell'immagine, tipo c'era un cavo o un palo) Bello il contrasto tra le due superfici bianco grigio A parte questi puntigli maniacali è un genere di immagine che mi piace ed è realizzata molto bene. ah.. freddino il titolo |
|
|
|
Rody
|
[27 Febbraio 2008 - 01:37] | |
|
|
| minimalista, mi ricirda lo yin e lo yang magari alla maniera ipotetica di un Mondrian in b&w...essenziale ma efficace...mi perdo solo sulle rotondità ( le ricordavo con meno spigoli )...;-) | |
|
|
fotoamatore |
[26 Febbraio 2008 - 19:09] | |
| Bella, sembra fatto con un banco ottico. | ||
|
|
tore
|
[26 Febbraio 2008 - 18:58] | |
 |
| Astrattismo puro....il contrasto tra il nero della finestra e il bianco del muro è davvero notevole. Bellissima foto! | |
|
|
Ishtar
|
[26 Febbraio 2008 - 15:37] | |
 |
|  questa foto rappresenta l'essenza della città! ;p mi piace un sacco |
|
|
|
ILLEZ
|
[25 Febbraio 2008 - 21:42] | |
|
|
l'autore risponde | E perché questo voto Mino? Che, tra parentesi, se non mi sbaglio mi sembra bassino? Errore, poca originalità, scarsa attinenza al tema?? Giusto per sapere |
|
|
|
Mino
|
[25 Febbraio 2008 - 20:07] | |
|
|
| ||
|
|
Simona8
 |
[25 Febbraio 2008 - 17:54] | |
 |
| amo molto le geometrie e i contrasti... questa foto li sintetizza in modo semplicissimo tutti due... | |
|
|
MauZ
|
[25 Febbraio 2008 - 13:05] | |
 |
| bell'idea. Piacevole a vedersi e molto originale. ciao | |
|
|
ILLEZ
|
[25 Febbraio 2008 - 09:35] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie Flaz, mi piace il tuo commento. In effetti è quello che mi intriga. Volevo rappresentare non la mia città, ma LE città. E cosa sono le città se non tanti muri e tante finestre? Inizialmente volevo fotografare tante finestre in fila, una dietro l'altra. Poi ho cambiato strada... UN muro e UNA finestra. Vedeteci voi quello che volete. PS: l'originale ha dei colori tutti sul 'mattone', molto uniformi. Ho solo cancellato con PS un ramo a sx che disturbava. PPS: sono andato al 3° piano della palazzina di fronte per fare la foto... |
|
|
|
Andrea
|
[24 Febbraio 2008 - 20:26] | |
 |
| grafica. geniale. titolo ottimo |
|
|
|
Idi2710
|
[24 Febbraio 2008 - 16:47] | |
 |
| Minimale ed essenziale...bella | |
|
|
Flaz
|
[24 Febbraio 2008 - 10:42] | |
 |
| Più la guardo e meno la capisco. Meno la capisco e più mi piace! Non saprei farti un commento tecnico accurato, ma la foto è intrigante. | |
|
|
ILLEZ
|
[24 Febbraio 2008 - 09:40] | |
|
|
l'autore risponde | E' sempre molto spiacevole un voto senza commento. Soprattutto una insufficienza. Kenlu proprio ti faceva fatica scrivere qualcosa? |
|
|
|
kenlu75
|
[23 Febbraio 2008 - 23:23] | |
|
|
| ||
|
|
fotoamatore
|
[23 Febbraio 2008 - 19:23] | |
 |
| pochi elementi grande foto |
|
|
|
Ubuntufede
|
[23 Febbraio 2008 - 17:32] | |
|
|
| Bellissima la linearità è bella....la foto è semplice e non hai cercato soggetti che l'avrebbero disturbata, il fatto che sia una città qualunque la rende ancora più bella. | |
|
|
Il classico
|
[23 Febbraio 2008 - 17:02] | |
 |
| ||
|
|
Fiore
|
[23 Febbraio 2008 - 13:05] | |
|
|
| --lineare--bella-- | |
|
|
ILLEZ
|
[23 Febbraio 2008 - 08:59] | |
|
|
l'autore risponde |  Grazie Melissa; in questo concorso ho voluto sperimentare due modi nuovi per me. Non volevo la classica foto cartolina della città. Le ho sempre odiate le foto-cartolina, anche se - come tutti - ne ho fatto tante;)E grazie anche per i due 1 degli amici fotografi, VERI PROFESSIONISTI. In effetti è una foto veramente brutta, scattata male e poco curata. Per loro, sappiate che nella vita non si diventa alti abbassando gli altri. |
|
|
|
spriggan
|
[23 Febbraio 2008 - 04:44] | |
 |
| ||
|
|
Melanarni
|
[22 Febbraio 2008 - 16:48] | |
|
|
| ...queste foto a me sono sempre piaciute, quando studiavo fotografia le vedevo, simili sui libri ed io me ne innamoravo. Bella. |
|
|
|
ILLEZ
|
[22 Febbraio 2008 - 13:27] | |
|
|
l'autore risponde |  ma per piacere... |
|
|
|
dale
|
[22 Febbraio 2008 - 12:01] | |
 |
| mi dispiace ma non mi piace | |
|
|
Giorgino. |
[21 Febbraio 2008 - 22:55] | |
| Questa foto è molto futurista. Un futurismo fine anni '50. |
||
|
|
Chiara
|
[21 Febbraio 2008 - 15:52] | |
|
|
| Mi ricorda tanto i quadri di Rothko, nella sua linearità e nel contrasto di toni e materiali e, credo, che la finestra non sia centrata appositamente...avrebbe tolto spazio al confronto con la parete adiacente, il gioco è tutto lì! | |
|
|
EnneKappa
|
[21 Febbraio 2008 - 14:29] | |
 |
| Proprio bella! Pero` la finestra non e` perfettamente centrataaaa :D Bellissimo il titolo! |
|
|
|
giulia
|
[21 Febbraio 2008 - 14:23] | |
|
|
| mi affascina, bello scatto. | |
|
|
ILLEZ
|
[21 Febbraio 2008 - 09:41] | |
|
|
l'autore risponde |  Concordo: era ironico; mi piacerebbe un minimo di commento con i voti.La linea al centro è un tramezzo (?) di metallo; probabilmente l'edificio è stato ampliato. A fine concorso vi farò vedere l'originale ... |
|
|
|
Pascà
|
[20 Febbraio 2008 - 18:49] | |
 |
|  Bella composizione.Mi piace molto il contrasto della parete intonacata con i mattoncini. La linea al centro è aggiunta? Se la risposta è no, mi dici cos'è, sono davvero curioso. Ciao, Pascà P.S.: "...concordo". Ma con chi? ...è solo curiosità!... |
|
|
|
ILLEZ
|
[20 Febbraio 2008 - 15:25] | |
|
|
l'autore risponde | concordo | |
|
|
Andreanix
|
[20 Febbraio 2008 - 09:45] | |
|
|
| ||
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
2 
10 
17 
8 
3 
2 
2 
2 
2 
RSS commenti