 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
Pattern #2
66° - Pattern #2
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Sergio Petruzzelli alias ILLEZ 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: La città in bianco e nero macchina: Nikon D70 obiettivo: 10-20 sorgente: digitale  flash: no data: 3 Febbraio 2008 data di upload: 20 Febbraio 2008 - 12:03 |
| note tecniche: Photoshop per B/N, sovraesposizione, ritocco | ||
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 66° su 77 | 3238° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 4.327 | 4.327 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 29 | 29 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 8 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 247 | 2772 | |||||||||||||||||||||
2 
2 
2 
2 
3 
7 
4 
3 
4 | commenti | |||
|
Melanarni
|
[17 Aprile 2008 - 17:21] | |
 |
commento |  Potresti anche ringraziare!!!!!!Io ti ho messo solo voti positivi. Tu? NO. |
|
|
|
 flam |
[13 Aprile 2008 - 23:27] | |
 | Qualcuno giustamente ha detto che le foto proposte prima al concorso sono state in balia degli invidiosi ottusi e si sono "beccate" i peggio voti. Non lo trovo EQUILIBRATO. |
||
|
|
giosas
|
[12 Aprile 2008 - 11:36] | |
|
|
 | ||
|
|
MacMauro
|
[11 Aprile 2008 - 05:46] | |
 |
| niente da raccontare...punto di ripresa scontato sembra una foto buttata li'non riesco a trovare il centro focale... | |
|
|
Melanarni
|
[10 Aprile 2008 - 22:12] | |
|
|
| ...lo faccio solo perchè ti voglio bene. E perchè ...........io sono ITALIANA. Quest'ultima affermazione te la spiego un'altra volta, ora non ho fantasia. |
|
|
|
sisco!
|
[10 Aprile 2008 - 12:39] | |
 |
| Interessante. Una scelta forte e come tale da me apprezzata; un punto di vista personale della città, che ben si sposa con il soggetto rappresentato, evidenziando gli elementi giusti nei punti giusti. La fascia orizzontale al centro è l'unica parte "leggibile", ed evidenzia il preciso prospetto della piazza; il resto è geometria, materia, ombra. Ottimo tentativo, ottime intenzioni, un po' embrionale il risultato ma sei sulla strada giusta. Di seguito leggerai ciò che non vorresti mai leggere, e cioé i classici "io l'avrei fatta così", "io avrei fatto questo o quello".... purtroppo l'idea mi piace molto ed il fatto che sia riuscita a metà mi stimola per darti suggerimenti personali... Per prima cosa la sovraesposizione è meglio se fatta interamente in fase di ripresa, perché ti permette (ad esempio) di cogliere le persone in movimento, rendendole mosse ed "impalpabili" (come vorrebbe il tipo di scatto) e comunque di controllare meglio il tutto. Poi la fascia orizzontale degli edifici doveva acquistare più importanza, perché si discosta dal resto (ad esempio meno sovraesposti, più definiti) e purtropo sembra un po' storta; e poi gli alberi: bellissimi! Quello a destra forse doveva essere il vero protagonista dello scatto! Spero che mi perdonerai per questa divagazione personale, però bravo/a, mi spiace non darti il voto che meriteresti per l'idea causa una realizzazione incompleta. Chiudo dicendoti di osservare con attenzione questo reportage di Claudio Orlandi (ma l'avrai già fatto!), anche se ti dico di non farti spostare dalla strada tua personale che hai dimostrato di voler percorrere in questo scatto. |
|
|
|
EnneKappa
 |
[6 Aprile 2008 - 23:33] | |
 |
|  Belle le bruciature. Non è semplice fare una foto sovraesposta che risulti piacevole. Mi sebra che tu ci sia riuscito. Bravo! |
|
|
|
C!rsk!zzo
|
[20 Marzo 2008 - 00:30] | |
 |
| a differenza di un altro scatto che ho commentato poco fa, qui c'è una bruciatura (quasi totale in questo caso) che mi attira! ricorda un po' quelle giornate d'estate in cui l'uscire a certe ore di casa fa male agli occhi. è spietata e lacerante. bene il taglio, la commistione tra città e "fattore umano".. peccato che ad una scelta simile non sia associato un altrettanto soggetto "forte" (uhm che so... sarebbe stato magnifico un bacio tra due persone o una scena di violenza) o al contrario un'immagine di contrasto, estremamente dolce. |
|
|
|
federica
|
[11 Marzo 2008 - 21:41] | |
 |
| un giorno d'estate in inverno | |
|
|
Fiore
|
[7 Marzo 2008 - 20:47] | |
|
|
| ||
|
|
ILLEZ
|
[6 Marzo 2008 - 10:26] | |
|
|
l'autore risponde | Accetto tutte le critiche. Probabilmente non è una bella foto. Mi va bene che sscrivi che non ti piace. Ognuno ha i suoi gusti. Se poi mi scrivi che ho sbagliato ed è sovraesposta, permetti, ma forse non hai letto le informazioni che ho dato. Chi l'ha detto che le foto non possono essere sovraesposte? Io volevo farla così: se poi non vi piace, capisco benissimo. |
|
|
|
Valery
|
[6 Marzo 2008 - 09:21] | |
 |
| Concordo con gli altri, non mi piace molto!! Perchè non accetti le critiche, il confronto ci dà la possibilità di migliorare. Questo lo scopo del sito, non trovi anche tu? |
|
|
|
Tibi Mendez
|
[6 Marzo 2008 - 09:02] | |
 |
| Sovraesposta e poi non mi piace. Spiacente... | |
|
|
frappa
|
[4 Marzo 2008 - 19:57] | |
|
|
| ||
|
|
Il classico
|
[2 Marzo 2008 - 12:31] | |
 |
| La foto in sè esprime poco, non c'è un soggetto chiaro el a forzata esposzione non la aiuta. | |
|
|
Andreanix
|
[29 Febbraio 2008 - 08:21] | |
|
|
| mi limito al voto. | |
|
|
rob1
|
[28 Febbraio 2008 - 00:17] | |
|
|
| ||
|
|
**Roby**
|
[27 Febbraio 2008 - 14:57] | |
 |
| ||
|
|
Mino
|
[27 Febbraio 2008 - 13:52] | |
|
|
| ||
|
|
ILLEZ
|
[26 Febbraio 2008 - 16:53] | |
|
|
l'autore risponde |  MA LA FINITE DI DIRMI CHE VI GARBAVA PIU' SCURA????Io la foto la volevo così. Mi sembra di averlo spiegato... Se poi non vi piace perché vi sembra distante dalla realtà... Benissimo. Ma è proprio quello che voglio. uff... :( |
|
|
|
ILLEZ
|
[26 Febbraio 2008 - 16:51] | |
|
|
l'autore risponde | Premesso che non mi offendo per le critiche, anzi... | |
|
|
Bibi82
|
[26 Febbraio 2008 - 16:48] | |
 |
| non è proprio malaccio, magari se fosse stata piu scura.... | |
|
|
Ishtar
|
[26 Febbraio 2008 - 16:22] | |
 |
| l'idea di sovraesporre una foto non è sbagliata in sè, ma hai proprio esagerato, non si legge più nulla! | |
|
|
Rody
|
[26 Febbraio 2008 - 15:34] | |
 |
| sovraesposta in maniera impressionante, più che guardare la foto biogna intuirla, immaginarla...mi spiace ma non ci siamo proprio | |
|
|
Flaz
|
[25 Febbraio 2008 - 18:02] | |
 |
| Il gioco di luce tra l'albero e il marmo (è marmo giusto?) è realizzato molto bene, ma sovraesporre anche la statua e i palazzi è un pò azzardato, a mio parere. E' comunque una foto da respirare con calma, il titolo è molto appropriato | |
|
|
Andrea
|
[24 Febbraio 2008 - 21:04] | |
 |
| interessante l'intenzione, ma non riesco a percepire nella foto il pattern creato dalle persone e dala statua... | |
|
|
ILLEZ
|
[24 Febbraio 2008 - 17:13] | |
|
|
l'autore risponde | sarebbe un errore se non fosse una cosa voluta, BASTA LEGGERE LE NOTE TECNICHE...! Può piacere o no, questa è una mia sperimentazione e segue una mia idea di comunicazione. Forse non la stamperò e appenderò in camera... ma dare 1... La prossima volta metto una bella cartolina, così vi faccio felici. |
|
|
|
Idi2710
|
[24 Febbraio 2008 - 17:02] | |
 |
| troppo chiara...in termini tecnici direbbero sovraesposta...purtroppo è un difetto-errore in cui cado spesso anche io... | |
|
|
giulia
|
[24 Febbraio 2008 - 14:47] | |
|
|
| non mi piace, approvo i commenti sotto. | |
|
|
Riccio
|
[24 Febbraio 2008 - 03:28] | |
 |
| trovo che la sovraesposizione che hai cercato di dare non da nulla di più alla foto, mi dispiace | |
|
|
Chiara
|
[23 Febbraio 2008 - 21:26] | |
|
|
| Ho letto nel tuo commento che la sovraesposizione è voluta, apprezzo molto il senso che volevi dare all'immagine, ma purtroppo è davvero eccessiva...si perdono i contorni delle figure e l'occhio si stanca a vedere tanta luce... | |
|
|
dale
|
[21 Febbraio 2008 - 22:26] | |
 |
| E' TUTTO BIANCO SARO' MOLTO CRITICO MA NON MI PIACE | |
|
|
wallare
|
[21 Febbraio 2008 - 13:33] | |
|
|
| ||
|
|
spriggan
|
[21 Febbraio 2008 - 12:12] | |
 |
| ||
|
|
ILLEZ
|
[20 Febbraio 2008 - 17:11] | |
|
|
l'autore risponde | Perchè io la vedevo così, forse anche più sovraesposta. Volevo privarla di tutto quello che mi sembrava inutile, rendere le pose casuali dei passanti plastiche, da passerella. Una (brutta) imitazione della statua. Da qui il pattern, la ripetizione mal riuscita dell'uomo. |
|
|
|
Tex87
|
[20 Febbraio 2008 - 16:47] | |
 |
commento | perchè nelle note tecniche è riportata la sovraesposizione ? come mai hai deciso di ritoccarla in questo modo ? |
|
|
|
ILLEZ
|
[20 Febbraio 2008 - 15:25] | |
|
|
l'autore risponde | ? | |
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|