Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Angelo Negretti alias wallare guarda tutte le mie foto! |
edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: La città in bianco e nero sorgente: digitale flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: Venezia data: 2006 data di upload: 21 Febbraio 2008 - 13:31 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 77° su 77 | 3209° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.385 | 4.385 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 31 | 31 | |||||||||||||||||||||
commenti | 18 | ||||||||||||||||||||||
visite | 341 | 2710 |
comunicazioni | |
HANDICAP sul voto finale | L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso. |
Lucca Comics 2010 di Riccardo Bonciani Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
Alive | [14 Aprile 2008 - 21:03] | ||
commento | Una delle foto più brutte della Galleria. Alive | ||
giosas | [12 Aprile 2008 - 11:39] | ||
MacMauro | [11 Aprile 2008 - 05:12] | ||
commento | E' la gamma tonale a penalizzare questo scorcio di venezia. Il cielo e' inesistente e la lettura dei palazzi rimane difficile (troppo scura! |
||
C!rsk!zzo | [20 Marzo 2008 - 00:23] | ||
oh mamma quante chiacchiere in questa lista di commenti! meno male che questo concorso è un giochino.. figuriamoci fosse un concorso a premi!!! :| l'esposimetro pare puntato verso quell'edificio in fondo al canale, l'unico correttamente esposto. forse incuriosivano le gelosie della finestra? il resto vien da sé... il cielo troppo così.. ed il resto troppo cosà.. l'hai già leto e riletto in diversi altri commenti! :P il tutto insomma, oltre a non piacermi comre resa, non mi appassiona più di tanto.. uno scorcio come molti altri, non messo in "luce" più di altri, in una città splendida come venezia! |
|||
federica | [11 Marzo 2008 - 20:33] | ||
s.c. | [7 Marzo 2008 - 12:47] | ||
Pascà | [2 Marzo 2008 - 17:59] | ||
ALIVE | [28 Febbraio 2008 - 01:12] | ||
commento | ciao, io a differenza tua esco allo scoperto. Perchè non mi scrivi un'email e dichiari i tuoi veri problemi. Alive70@aol.it così tu mi puoi srivere tutto quello che ti senti ed io potrò risponderti liberamente. |
||
fiore | [28 Febbraio 2008 - 01:06] | ||
OPS, mi sono sbagliato a firmare. |
|||
Rob. | [28 Febbraio 2008 - 01:05] | ||
mi sono sbagliato non desideravo mettere 10. | |||
rob1 | [28 Febbraio 2008 - 00:16] | ||
Tibi Mendez | [27 Febbraio 2008 - 15:32] | ||
Mi piace l'idea ma non il taglio | |||
Bibi82 | [27 Febbraio 2008 - 10:49] | ||
E' storta e troppo scura nel centro...peccato! | |||
UN FOTOAMATORE | [26 Febbraio 2008 - 18:55] | ||
Ishtar | [26 Febbraio 2008 - 16:20] | ||
Venezia può essere molto difficile da fotografare, ne avrò mille di tentativi così, gli scorci sono carinissimi ma in macchina lasciano mooolto a desiderare... il resto è già stato detto | |||
Rody | [26 Febbraio 2008 - 15:39] | ||
Pisa trasferita a Venezia??? (il riferimento è alla pendenza evidente) gamma tonale limitata scura sotto e troppo chiara e senza dettaglio in alto...nell'insieme non mi piace...sorry |
|||
Flaz | [26 Febbraio 2008 - 09:45] | ||
Cielo troppo in luce, a dispetto del senso di oppressione che si avverte guardando il canale...lo sento come sbocco troppo semplice di speranza, di fuga dalla strettoia. B&N molto bello per il resto, la barchetta è sopraffina, come il ponticello accennato | |||
**Roby** | [25 Febbraio 2008 - 17:34] | ||
Andrea | [24 Febbraio 2008 - 20:58] | ||
la leggera inclinazione mi suggerisce l'idea di galleggiamento sull'acqua. | |||
Idi2710 | [24 Febbraio 2008 - 16:58] | ||
Mi da l'idea dell'ennesima cartolina...però è una foto ben fatta... | |||
kenlu77 | [24 Febbraio 2008 - 16:19] | ||
Scusa, la foto è ststa fatta con un telefonino? Data l'errata esposizione. | |||
giulia | [24 Febbraio 2008 - 15:15] | ||
commento | LA FOTO è GIà STATA COMMENTATA, NON DESIDERI INFIERIRE ANCHE IO. | ||
carlo | [24 Febbraio 2008 - 11:23] | ||
Venezia è una città magnifica, questa foto non le da giustizia, l'esposizione è errata ed è anche storta. Sono d'accordo con gli altri commenti. |
|||
Riccio | [24 Febbraio 2008 - 02:26] | ||
bello scorcio peccato che sia storto e l'equilibrio tra zone scure e zone chiare è eccessivo | |||
Fiore | [23 Febbraio 2008 - 21:55] | ||
commento | mi sono fatta un giro. SEI UN UN PO ........ datti da solo una risposta. |
||
Fiore | [23 Febbraio 2008 - 21:53] | ||
non è giusto, ma la giustizia è l'obbligo di applicare la legge fino in fondo. |
|||
Melanarni | [23 Febbraio 2008 - 21:13] | ||
commento | ...quello che segue è il commento del Sig. Wallare ad una mia foto. Su un'altra gli avevo chiesto il motivo di un 1, e lui ha reagito in modo "tremendo". ORA SONO OFFESA PER LA SUA AGRESSIVITà E ASTIO NE MIEI CONFRONTI. Mi ha scritto Addio, non capisco perchè stia continuando a "offendere", io non l'ho fatto, non mi porti a farlo. Non desidero essere sgarbata. Spero, come ho già scritto che lei sia molto giovane, hai giovani perdono tutto. |
||
Melanarni | [23 Febbraio 2008 - 21:00] | ||
commento | Questa foto non mi piace e a parer mio non avrebbe motivo di esistere. Mi sembra un esperimento non riuscito. Nitidezza, colore, soggetto, mi sembrano restare molto a terra! Poichè , sono stato rimproverato di dare anche l'1, cosa che farei senza indugio anche questa volta, mi astengo dal voto. Ma la mia opinione ...quella la posso esprimere? Questa foto non mi piace |
||
Melanarni | [23 Febbraio 2008 - 20:47] | ||
commento | per Wallare, NON MI AVEVA SCRITTO ADDIO? Allora non commenti le mie foto, grazie. |
||
Nat | [23 Febbraio 2008 - 15:23] | ||
Andreanix | [23 Febbraio 2008 - 13:06] | ||
si linea leggermente storta ma non mi sembra determinante in quetso caso. | |||
ILLEZ | [23 Febbraio 2008 - 10:08] | ||
commento | I SIGNORI 1 SONO PREGATI DI LASCIARE COMMENTI SENSATI QUANDO PASSANO DI LI. GRAZIE. |
||
ILLEZ | [23 Febbraio 2008 - 10:07] | ||
ALIVE | [22 Febbraio 2008 - 18:35] | ||
Non è che pare storta, è storta, previleggiando un muro dritto si è storto l'altro. Era meglio privileggiare la linea d'orizzonte. |
|||
Giorgino | [21 Febbraio 2008 - 22:57] | ||
La battuta che Venezia può dare di più entra a pennello con il commento per la foto. | |||
dale | [21 Febbraio 2008 - 19:56] | ||
FOTO MOLTO CARINA ANCHE SE PARE UN PO STORTA | |||
Valery | [21 Febbraio 2008 - 19:15] | ||
Bella foto, perfettamente in tema!!!! |
|||
giulia | [21 Febbraio 2008 - 15:35] | ||
commento | anzi, mi sembra simpatica L'obiezione di Melissa. |
||
giulia | [21 Febbraio 2008 - 15:34] | ||
commento | la verità, non è che non si accetta il giudizio negativo, ma l'1 sensa un buon motivo. Insomma prendersi le proprie responsabilità. Non mi sembra che il suo voto non sia stato accettato, si è solo chiesto, con cortesia ed educazione, quello che lei ora sta mancando dato che offende a raffica, La cito<<Andare in giro a ribellarsi, ... o a cercare la ripicca, perchè non si è maturi, è risibile.>>e anche altro.. Io non l'ho offesa. Ora non capisco la sua reazione a questo: <<Wallare, ti sfugge la rapresentazione per il tema in corso e mi "schiaffi" 1? Potevi chiedere prima, almeno mi mettevi 2. Melissa>> La sua è una reazione eccessiva. Secondo me. Poi chiudo. Ho altro da fare.. |
||
wallare | [21 Febbraio 2008 - 15:12] | ||
l'autore risponde | Giulia. Ho risposto sotto la foto che ho votato! Se non si sa affrontare il giudizio altrui è meglio non presentare i propri scatti! |
||
giulia | [21 Febbraio 2008 - 14:57] | ||
commento | Sig. Angelo spieghi l'1. Ed io miglioro il rapporto con la fotografia e il concorso. | ||
wallare | [21 Febbraio 2008 - 14:51] | ||
l'autore risponde | Melissa, non credo di guadagnarci molto a continuare questa diatriba, specie se fai finta di non comprendere. Sinceramente mi dispiace per te. Addio. |
||
Melanarni | [21 Febbraio 2008 - 14:45] | ||
commento | ...per quanto riguarda il rapporto con la vita e la fotografia......... ..........può essere! Tutto può essere. Dipende da che punto di vista si guarda. |
||
Melanarni | [21 Febbraio 2008 - 14:42] | ||
commento | Caro Angelo, anche tu potevi vedere i miei voti, basta osservare in alto sotto la foto, STATISTICHE, GRAFICO DEI VOTI. Non è un mistero. Io non mi sono opposta al tuo giudizio, ho solo fatto un'esservazione con domanda. Domandare è lecito rispondere è cortesia. In ogni modo, alla fine del concorso si vedranno i voti. Vengono resi pubblichi. |
||
wallare | [21 Febbraio 2008 - 14:27] | ||
l'autore risponde | Melissa e Giulia Il vostro atteggiamento nuoce alla fotografia. Lasciare commenti simili significa che non avete un buon rapporto con la vita e con un concorso. Complimenti per lo spessore culturale che mi avete dimostrato! Angelo. |
||
EnneKappa | [21 Febbraio 2008 - 14:22] | ||
Secondo me e` troppo buia complessivamente ed il cielo e` troppo sovraesposto. E poi Venezia puo` dare di meglio! | |||
giulia | [21 Febbraio 2008 - 14:22] | ||
Non per la foto ma per l'aggressività. |
|||
il classico | [21 Febbraio 2008 - 13:58] | ||
E' un bello scorcio, una bella inquadratura, peccato per il cielo un po' piatto e la parte bassa un po' scura ma forse dipende dalla compressione | |||
Melanarni | [21 Febbraio 2008 - 13:58] | ||
commento | Wallare, ti sfugge la rapresentazione per il tema in corso e mi "schiaffi" 1? Potevi chiedere prima, almeno mi mettevi 2. Melissa. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |