
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |









![]() 17 Settembre 2011 - 02:16 ![]() 28 Febbraio 2010 - 18:25 ![]() 2 Agosto 2009 - 20:42 ![]() 30 Dicembre 2008 - 15:49 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



torna alla galleria ^^ |
autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Fabrizio Sichi![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: La città in bianco e nero sorgente: digitale ![]() tempo di posa: 1/200 sec diaframma: f/8 ISO: 100 flash: no luogo dello scatto: New York data: data di upload: 23 Febbraio 2008 - 19:08 tags: bianco e nero, città, new york |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 6° su 77 | 437° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 6.652 | 6.673 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 43 | 45 | |||||||||||||||||||||
commenti | 9 | ||||||||||||||||||||||
visite | 458 | 3949 |
![]() |
Praga (II° parte) di Sandro Rafanelli Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() |
[18 Aprile 2008 - 21:24] | |
![]() |
commento | ...ma che sono io? | |
![]() |
![]() |
[18 Aprile 2008 - 12:01] | |
commento | @ xy: ma non hai altro da fare??? | ||
![]() |
![]() ![]() |
[14 Aprile 2008 - 00:32] | |
![]() |
![]() fuori concorso | Bella, molti dicono "scontata" perche'? Una bella inquadratura dove si sfruttano le diagonali e i terzi..... peccato solo per il cielo che perde corpo.....ma questa e' solo x " rompere i cojoni"!!!! eheheh Mac Mauro |
|
![]() |
![]() |
[14 Aprile 2008 - 00:00] | |
![]() fuori concorso | |||
![]() |
![]() |
[14 Aprile 2008 - 00:00] | |
commento | banale ma bella! | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[13 Aprile 2008 - 19:21] | |
![]() |
![]() | Credo che il ponte sia sempre il ponte comunque lo si fotografi ma questa ti è venuta proprio bene. | |
![]() |
![]() ![]() |
[13 Aprile 2008 - 16:53] | |
![]() |
![]() | trovo sia uno scatto davvero ben fatto. sarà vista e rivista, ma nulla teme in confronto ai "visti". ottima resa dei dettagli fini, ottima conversione monocromatica, contrasto e taglio in cui il ponte taglia in diagonale lo scatto, incorniciando lo sfondo della città ;) |
|
![]() |
![]() ![]() |
[13 Aprile 2008 - 16:21] | |
![]() |
![]() | Il soggetto è uno dei più gettonati ma se confronto le mie foto con questa...beh...che dire...se le mie foto cartolina fossero così...ci metterei la firma... | |
![]() |
![]() ![]() |
[12 Aprile 2008 - 11:12] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[11 Aprile 2008 - 16:55] | |
![]() |
![]() | Foto ottima, per resa, colori, inquadratura, composizione... insomma tutto. Non hai sbagliato niente, rendendo il soggetto super-fotografato tuo, personale. Visto da te. Si denota molta cura nella composizione e nella resa finale. Pulitissima e con linee assolutamente perfette e dritte. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[10 Aprile 2008 - 22:05] | |
![]() |
![]() | ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
[10 Aprile 2008 - 13:33] | |
![]() |
![]() | Foto ottima, ben fatta, senza nessun appunto su composizione, taglio, esecuzione: studiata nell'inquadratura, efficace nella resa finale. Come detto per altre immagini (vedi ad esempio il mio commento sulla foto "Firenze 2005") non posso negare che (a mio avviso!) foto di questo tipo le ritengo meno adatte ad essere postate in un concorso, e troverebbero maggior successo in un reportage. E' vero che alcuni scorci sono "obbligatori" da fotografare (lo capisco!), ma apprezzo anche la volontà di postare nelle gallerie foto dal taglio più personale; ma sono miei punti di vista, è il MIO approccio alla PhotoCompetition, che esula dall'effettiva bellezza dello scatto. Bravo! |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[9 Aprile 2008 - 16:29] | |
![]() |
l'autore risponde | Che la foto non sia originale va bene...lo so! Ditemi se mai qualcosa sulla composizione... Ciao |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[1 Aprile 2008 - 16:04] | |
![]() |
![]() | Un' inquadratura di notevole effetto con una minore efficacia esecutiva. | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Marzo 2008 - 09:05] | |
![]() |
![]() | Bella sì, ma per niente orginale | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[17 Marzo 2008 - 14:56] | |
![]() |
![]() | E' vero, è un'immagine vista e rivista ma la realizzazione è su livelli di eccellenza. | |
![]() |
![]() ![]() |
[15 Marzo 2008 - 12:51] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[12 Marzo 2008 - 00:50] | |
![]() |
commento | è bella ma non parla...??? bah...??? hai fatto un film muto??? cadono le braccia a leggere ste cose |
|
![]() |
![]() ![]() |
[11 Marzo 2008 - 15:38] | |
![]() |
![]() | tecnicamente molto bella, ma non parla. è una cartolina. o un poster | |
![]() |
![]() |
[6 Marzo 2008 - 09:51] | |
![]() | Il montagggio annalloggico...fantastico!!! | ||
![]() |
![]() ![]() |
[5 Marzo 2008 - 18:35] | |
![]() |
![]() | MOZZAFIATO! Vien voglia di partire. Bravo! | |
![]() |
![]() |
[3 Marzo 2008 - 15:47] | |
![]() | Iperrealista. Labile il confine tra tecnica perfetta e mancanza di emozione. Un po' troppo "esercizio di stile". Apprezzabile ma muto. | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[28 Febbraio 2008 - 22:22] | |
![]() |
commento | l'ho già detto che è bella? ah, Si...eheheh (beh si può fare il tifo?) |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[27 Febbraio 2008 - 19:20] | |
![]() |
commento | Invito tutti gli utenti, nuovi o vecchi, esperti o non esperti, a leggere questo thread e a mantenere sempre un comportamento decoroso, che non si ribatta ottusamente ad eventuali provocazioni, che si rispetti il portale e chi lo frequenta. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[27 Febbraio 2008 - 14:55] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[27 Febbraio 2008 - 13:07] | |
![]() |
![]() | E' una bella foto. Talmente bela che mi sembra finta... troppo perfetta... è fredda... però complimenti perchè tecnicamente mi piace tanto | |
![]() |
![]() ![]() |
[27 Febbraio 2008 - 00:32] | |
![]() |
![]() | una ottima foto con un cielo bello definito, la composizioneche taglia in diagonale la scena fotografica (anche se credo quasi obbligata)da senso dinamico e spaziale, lo skyline di fondo riempie gli spazi in maniera ottimale...bella!!! | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[26 Febbraio 2008 - 19:59] | |
![]() |
![]() | Ma è bellissima! ..e anche se metto un voto basso all'originalità il resto è ottimo e tira su il voto (composizione con diagonale sopra i grattacieli, bn e viraggio, contrasto, equilibrio di toni). Io sto sempre lì a cercare di fare fotografie che rispecchino la mia visione, ma a volte fare qualche cartolina perfetta non mi dispiacerebbe...poi si vedrà il resto. Bella! |
|
![]() |
![]() ![]() |
[26 Febbraio 2008 - 18:48] | |
![]() |
![]() | Scontata, ma bella...viva Manhattan, Woody Allen e i suoi films! | |
![]() |
![]() ![]() |
[26 Febbraio 2008 - 18:04] | |
![]() |
![]() | Una bella foto. | |
![]() |
![]() ![]() |
[26 Febbraio 2008 - 16:10] | |
![]() |
![]() | Molto bella, mi piace sia il contrasto che il colore. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[26 Febbraio 2008 - 15:54] | |
![]() |
![]() | sarà anche scontata... ma è una signora foto! :) | |
![]() |
![]() ![]() |
[25 Febbraio 2008 - 22:08] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[25 Febbraio 2008 - 20:08] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[25 Febbraio 2008 - 19:43] | |
![]() |
l'autore risponde | ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
[25 Febbraio 2008 - 15:32] | |
![]() |
commento | Questa foto mi ricorda "Manhattan", film di Woody Allen, è uno dei miei film preferiti. Non posso votarla. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[25 Febbraio 2008 - 14:30] | |
![]() |
![]() | Geniale il parallelismo tra intreccio della struttura e quello delle nuvole. E' una foto che atterrisce, molto bella. Ma, se posso permettermi, è un soggetto un pò abusato. Ma complimenti per lo stile scelto e l'effetto dato! | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 22:40] | |
![]() |
![]() | ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 20:25] | |
![]() |
![]() | mi sembra ritoccatissima | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 20:15] | |
![]() |
![]() | bellissima foto! | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 20:14] | |
![]() |
![]() | il taglio in diagonale percorre la lunghezza di tutta la foto, bella | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 20:07] | |
![]() |
![]() | bella prospettiva | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 19:02] | |
![]() |
![]() | Questa foto è decisamente bella anzi estremamente bella il ponte è esattamente..o quasi... sulla diagonale i palazzi sullo sfondo sono allineati al ponte, il colore è perfetto sinceramente non credo sia scontata...almeno di questa veduta di New York, in questo concorso c'è solo questa (non come il Colosseo) se facessimo tutti una foto ad un solo monumento o uno scorcio di città credo che non ci sarebbe una foto uguale all'altra. | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 17:46] | |
![]() |
![]() | Bello scatto, la tecnica c'è. Ora però vai fuori e scatta qualche foto della TUA città ;) |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 17:10] | |
![]() |
![]() | anche se effettivamente è uno dei soggetti più fotografati, questo non toglie si possano sempre creare immagini diverse da quelle viste mille volte... mi piace l'inquadratura (in genere viene ripreso da sopra il ponte... e io stessa ne ho una marea!), e mi piace la scelta della desaturazione... | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 16:57] | |
![]() |
![]() | E' tutto perfettamente a fuoco, perfettamente contrastato, perfettamente inquadrato...sarà anche un soggetto visto più volte, ma in questo caso fotografato PERFETTAMENTE!!! | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 16:50] | |
![]() |
![]() | bella foto, però forse è un'immagine già vista milioni di volte...cmq complimenti, tecnica super... | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 15:01] | |
![]() |
![]() | 10 per la tecnica, i colori, l'inquadratura, il cielo fantastico...ma come hanno detto anche gli altri è troppo banale! La appenderei nel mio negozio ma non nel salotto. | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 14:52] | |
![]() |
![]() | avevi un'occasione, potevi essere diverso. | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 11:51] | |
![]() |
![]() | no dai!!! | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 10:04] | |
![]() |
![]() | ![]() Ma a prescindere da ciò, fotografare la città, non può che riproporre immagini già viste (soprattutto nel caso di città come NY, Londra, Parigi, Venezia, Roma,....e potri continuare ancora per molto). Ciò non toglie che sia un'immagine con un'attentissima costruzione, come si può vedere dalla diagonale del ponte che sembra disegnare la testa dei grattacieli a sx aumentando il senso prospettico. Bello anche l'effetto seppia. Ciao, Pascà |
|
![]() |
![]() ![]() |
[24 Febbraio 2008 - 02:11] | |
![]() |
![]() | in effetti questa foto pecca solo di banalità nella sua composizione, se si considera che è stata usata anche come foto di esempio per il regolamento del concorso, avrei cercato almeno di trovare un punto di vista un pò più originale | |
![]() |
![]() ![]() |
[23 Febbraio 2008 - 21:51] | |
![]() |
![]() | fa sempre la sua "porca figura", però quante volte si è vista? | |
![]() |
![]() ![]() |
[23 Febbraio 2008 - 20:37] | |
![]() |
![]() |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |