
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |






![]() 19 Settembre 2012 - 00:27 ![]() 14 Dicembre 2009 - 15:23 ![]() 11 Dicembre 2009 - 15:03 ![]() 19 Settembre 2009 - 23:06 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Federico Masci![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 32. Vento del nord galleria: Il mio periodo blu macchina: Nikon D40 obiettivo: 18/55mm F3,5-5,6G sorgente: digitale ![]() tempo di posa: 1/10 sec diaframma: f/8 focale: 31 mm ISO: 200 data: 27 Gennaio 2009 - 23:30 data di upload: 28 Gennaio 2009 - 00:08 |
note tecniche: Filtro macro +10 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 47° su 65 | 3420° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 3.965 | 3.965 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 10 | 10 | |||||||||||||||||||||
commenti | 3 | ||||||||||||||||||||||
visite | 103 | 2400 |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() |
[15 Febbraio 2009 - 23:55] | |
![]() |
l'autore risponde | @ennekappa: è esattamente la lente che dici tu ed in effetti i risultati sono abbastanza deludenti. La foto l'ho fatta di getto e non sono riuscito ad ottenere l'effetto che avrei voluto, la prossima volta mi prenderò più tempo per sperimentare. |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[15 Febbraio 2009 - 19:13] | |
![]() |
![]() | Credo si una lente che si monta come un filtro davanti all'obiettivo normale, ne avevo uno della cokin ma purtroppo i risultati lasciano molto a desiderare... Mi sembra una foto molto improvvisata, e non mi piace la sfocatura anche sul dorso del mouse che lo fa fondere con lo sfondo. Mi dispiace. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[14 Febbraio 2009 - 22:46] | |
![]() |
![]() | E' una macro interessante, che lascia spazio alla fantasia dell'osservatore. Una nota tecnica: che cosa è un "filtro" macro? | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[14 Febbraio 2009 - 09:29] | |
![]() |
![]() | non mi dice granchè | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[11 Febbraio 2009 - 23:02] | |
![]() |
![]() | L'originalità c'é ma hai perso un'occasione per realizzare una foto migliore magari curando in modo più preciso i dettagli, ripulendo i segni della polvere e mimetizzando il grasso del tuo dito che s'intravede sul pulsante destro. | |
![]() |
![]() ![]() |
[6 Febbraio 2009 - 22:07] | |
![]() |
![]() | originale ma poco curata, peccato | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[4 Febbraio 2009 - 21:52] | |
![]() |
![]() | Idea originale che poteva essere meglio rappresentata se avessi tagliato meglio l'immagine invce che troncare la parte inferiore e se avessi regolato meglio la luce, c'e' una parte tutta in ombra che fa dire addio al blu. E poi avrei fatto risaltare il tutto ancora di piu' rispetto allo sfondo... Non volevo essere distruttiva, per me hai avuto un'idea simpatica ed originale! | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[2 Febbraio 2009 - 11:34] | |
![]() |
![]() | La luce blu sembra innaturale. L'idea sarebbe stata molto fruttuosa se accompagnata da un'esecuzione migliore. Comunque è un mouse....non un maus....eeheeheeh | |
![]() |
![]() ![]() |
[1 Febbraio 2009 - 20:22] | |
![]() |
![]() | ho scordato il voto:-) | |
![]() |
![]() ![]() |
[1 Febbraio 2009 - 20:21] | |
![]() |
commento | non avrei mai detto che era un maus, mi piace per questo suo essere misteriosa, ciao | |
![]() |
![]() ![]() |
[31 Gennaio 2009 - 19:48] | |
![]() |
![]() | troppo sfocata e poco curata. | |
![]() |
![]() ![]() |
[28 Gennaio 2009 - 11:17] | |
![]() |
l'autore risponde | Nessuna colorazione in post produzione, ieri sera guardando il mio mouse l'ho voluto fotografare, l'idea era dare risalto alla rotella che si illumina, però in effetti una maggior profondità di campo avrebbe giovato alla foto. | |
![]() |
![]() ![]() |
[28 Gennaio 2009 - 10:44] | |
![]() |
![]() | mi viene davvero da pensare che tu l'abbia colorata di blu in post-produzione.. mi sbaglio? comunque sia questo peccato veniale non è quello che secondo me pregiudicherebbe la foto... infatti ciò che non mi piace è lo scarso dettaglio.. si tratta di una macro e di solito le macro sono molto belle perché hanno un dettaglio mostruoso.. in questo scatto invece non mi sembra che ciò sia presente... inoltre la profondità di campo è quasi zero.. e il soggetto occupa il 90% dell'immagine.. con una sfocatura sul fondo che in maniera imprecisa coinvolge il soggetto stesso.. mah.. credo che i ritocchi in post-produzione non siano stati molto efficaci e nemmeno la composizione sia molto felice.. |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |