
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |






![]() 22 Novembre 2012 - 19:35 ![]() 28 Dicembre 2010 - 19:40 ![]() 16 Settembre 2009 - 17:35 ![]() 8 Giugno 2009 - 09:29 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



commento del fotografo |
Siamo in Portogallo. Piccolo villaggio nell'Algarve. |
autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Il classico![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 34. La periferia al centro galleria: Street photography sorgente: digitale ![]() data: data di upload: 26 Aprile 2009 - 13:46 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 50° su 64 | 3469° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 3.814 | 3.814 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 19 | 19 | |||||||||||||||||||||
commenti | 4 | ||||||||||||||||||||||
visite | 455 | 2608 |
![]() |
Indocina di Sergio Sbardellati Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() |
[7 Giugno 2009 - 14:58] | |
![]() |
![]() | Non capisco il senso di questo fotoritocco, se lo puoi spiegare... | |
![]() |
![]() ![]() |
[6 Giugno 2009 - 12:35] | |
![]() |
![]() | uno "sviluppo" scriteriato. Poca street, molto fotoritocco. mi spiace | |
![]() |
![]() ![]() |
[4 Giugno 2009 - 10:14] | |
![]() |
![]() | Guardarla mi fa bruciare un po' gli occhi... Per quanto riguarda il soggetto, non molto SP, ho letto la tua spiegazione. | |
![]() |
![]() ![]() |
[1 Giugno 2009 - 10:07] | |
![]() |
![]() | non mi piace l'eleborazione | |
![]() |
![]() ![]() |
[29 Maggio 2009 - 17:06] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[22 Maggio 2009 - 18:14] | |
![]() |
![]() | Concordo con gli altri nella elaborazione. | |
![]() |
![]() ![]() |
[11 Maggio 2009 - 12:27] | |
![]() |
![]() | concordo con gli altri, elaborazione eccessiva | |
![]() |
![]() ![]() |
[7 Maggio 2009 - 15:16] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[7 Maggio 2009 - 15:16] | |
![]() |
commento | secondo me poco street e postproduzione esasperata..ho letto che ti sei sbagliato..peccato | |
![]() |
![]() ![]() |
[6 Maggio 2009 - 13:44] | |
![]() |
![]() | A parte la post-produzione, che non mi convince a pieno, credo non sia proprio in tema. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[6 Maggio 2009 - 10:24] | |
![]() |
![]() | non mi convince la pp | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[29 Aprile 2009 - 15:00] | |
![]() |
commento | Ecco a voi una bella raccolta di photo street. E' l'ultimo post che faccio per chiarire le idee a chi non sa di cosa parla, ignora volutamente e sistematicamente, non legge e continua a commentare le foto senza nessuna cognizione e probabilmente sono proprio gli stessi che poi postano fuori tema. Sbagliare e non sapere è sicuramente umano e legittimo, parlare,scrivere e votare a sproposito quando si ha una scarsa conoscenza dell''argomento di cui si parla non è per me scusabile. Documentatevi se non sapete e poi postate e votate. Ma mi sa che qui legge solamente chi ne avrebbe meno bisogno. Street Photography for the purist http://fc01.deviantart.com/... |
|
![]() |
![]() ![]() |
[29 Aprile 2009 - 02:56] | |
![]() |
![]() | a chieti c è un vicolo uguale uguale con la farmacia nella stessa posizione !!assurdo!cmq era meglio se la lasciavipiu naturale che cosi alterata! | |
![]() |
![]() ![]() |
[28 Aprile 2009 - 16:56] | |
![]() |
![]() | sembra troppo contrastata in postproduzione. non mi soddisfa | |
![]() |
![]() ![]() |
[27 Aprile 2009 - 21:50] | |
![]() |
![]() | L'effetto non mi dispiace, peccato però che la presenza umana sia troppo limitata e ininfluente nel complesso della foto per essere considerata street photography. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[27 Aprile 2009 - 20:02] | |
![]() |
![]() | Mi dispiace trovo questa fotografia poco adatta al concorso.....ho letto che avevi frainteso...che peccato! | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[27 Aprile 2009 - 15:49] | |
![]() |
![]() | non piace questo effetto che hai riportato,...peccato! poteva essere una bella foto perchè l'inquadratura non è male | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[27 Aprile 2009 - 11:20] | |
![]() |
l'autore risponde | Come per l'altra foto, ho sbagliato leggendo solo il titolo del tema, me ne scuso e mi dispiace perchè effettivamente avevo delle vere foto di street phptograpy. L'elaborazione è motlo più complessa di shadow and light che oltrettutto non uso più da tempo. Può non piacere è questione di gusti. Penso che come spesso accade qualcuno si faccia infleunzare da giudizi altrui , ma si sa, ci può stare. | |
![]() |
![]() ![]() |
[27 Aprile 2009 - 10:18] | |
![]() |
![]() | Non mi piace l'elaborazione (per me è anche faticoso guardarla) e non trovo la situazione interessante | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[26 Aprile 2009 - 20:23] | |
![]() |
![]() | Al di là della elaborazione per me eccessiva, avrei capito meglio il titolo se l'unico passante presente nella foto fosse stato diretto verso la biforcazione, cioè ad un bivio, e lo sdoppiamento della strada avesse comportato un problema di scelta. | |
![]() |
![]() ![]() |
[26 Aprile 2009 - 19:46] | |
![]() |
![]() | sembra molto lavorata in PS... non mi piace | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[26 Aprile 2009 - 15:10] | |
![]() |
![]() | Non capisco se è un HDR o se l'hai semplicemente modificata con il filtro shadow/highlights di PS. Ad ogni modo la resa non mi piace. Peccato perche poteva essere interessante anche se comunque il fatto che se avessi scattato un secondo dopo la foto sarebbe stata uguale secondo me la allontana dal tema. Mi dispiace. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[26 Aprile 2009 - 14:45] | |
![]() |
![]() | foto di una strada..... |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |