
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |






![]() 18 Novembre 2009 - 22:58 ![]() 26 Luglio 2009 - 23:54 ![]() 26 Luglio 2009 - 12:13 ![]() 22 Luglio 2009 - 13:52 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
QUADRO![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 35. fiori e pietre galleria: Fiori II macchina: D80 obiettivo: 105 mm sorgente: digitale ![]() data: data di upload: 13 Giugno 2009 - 11:29 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 34° su 61 | 2779° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.85 | 4.85 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 22 | 22 | |||||||||||||||||||||
commenti | 2 | ||||||||||||||||||||||
visite | 284 | 2551 |
comunicazioni | |
![]() | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
![]() |
Pinguinera Punihuil di Antonio Ulzega Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() |
[11 Luglio 2009 - 14:12] | |
![]() |
![]() | Non volendo criticare la composizione, e quindi rimanendo solo sul commento puramente tecnico.... possiamo notare come nella macro a causa del forte ingrandimento la zona a fuoco si riduce a pochi mm. infatti solo parte dello stelo e gli insetti in asse con esso siamo venuti a fuoco e tutto il resto ( la corolla del fiore) siano gia' irrimediabilmente sfocati. Bisognava scattare con un diaframma molto piu' chiuso...ma.... scattando cosi'0 avremmo dovuto usare un tempo di scatto sicuramente troppo lento e questo non e' proponibile scattando con fiori in esterno che hanno sempre un minimo movimento. Ovviare a tutto questo e' possibile scattando in esterni utilizzando un flash ( meglio due) cosi da avere tanta potenza luce in un tempo piccolo piccolo. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[9 Luglio 2009 - 11:33] | |
![]() |
![]() | Sono a fuoco le formiche anziché il fiore.. poco dettaglio e realizzazione povera. | |
![]() |
![]() ![]() |
[7 Luglio 2009 - 18:30] | |
![]() |
![]() | il soggetto e` centrato e risulta banale e la definizione e` scarsa. le formiche danno originalita`, ma sembrano troppo il soggetto di questa foto. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[6 Luglio 2009 - 23:22] | |
![]() |
![]() | Devo concordare con i precedenti pareri...anche a me non piace troppo l'inquadratura e la sfocatura dei petali..... molto belle le formiche io rielaborerei l'immagine (ovviamnte non per questo concorso) senza il fiore...solo gambo e formiche...secondo me sarebbe bellissima.... | |
![]() |
![]() ![]() |
[3 Luglio 2009 - 14:46] | |
![]() |
![]() | Mi associo al commento di Sandro. Un peccato perchè il soggetto è divertentissimo e originale | |
![]() |
![]() ![]() |
[1 Luglio 2009 - 15:42] | |
![]() |
![]() | L'idea era buona, queste formichine che si arrampicano lassù sul fiore dai petali gialli. Però la realizzazione è scadente. Il soggetto non è centrato, e senza motivo!! Hai aperto il diaframma e questo ti ha giustamente sfocato il fondale per risaltare il primo piano, ma hai commesso l'errore di aprire troppo sfocando anche alcune formiche e i petali del fiore. Inoltre manca un po' di contrasto e brillantezza, appare tutto un po' "spento". |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[1 Luglio 2009 - 13:59] | |
![]() |
![]() | io penso che nell'altra foto, la sfocatura e a dir poco essenziale, la rende magica in questa no, mi spiace. ciao | |
![]() |
![]() ![]() |
[1 Luglio 2009 - 00:01] | |
![]() |
commento | La sfocatura del fiore mi disturba assai. Modesta. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[29 Giugno 2009 - 07:59] | |
![]() |
![]() | In questo tipo di foto, dove l'oggetto fotografato presenta una forte simmetria ed una forma geometrica rigida (gambo verticale e fiore orizzontale), anche la posizione dell'oggetto nel riquadro dovrebbe, a mio avviso, rispettare lo schema geometrico. Nel complesso non i dispiace, ma l'insieme non mi entusiasma. | |
![]() |
![]() ![]() |
[26 Giugno 2009 - 13:48] | |
![]() |
![]() | peccato per la sfumatura ma le formiche sono dolcissime e tutto sia la foto che l'idea mi piacciono molto | |
![]() |
![]() ![]() |
[25 Giugno 2009 - 09:04] | |
![]() |
![]() | L'idea e il momento in cui è stata scattata la foto è molto interessante! Io non amo molto lo sfocato, infatti mi crea difficoltà nell'apprezzare le foto. E in questo caso non riesco ad apprezzarla totalmente... :( |
|
![]() |
![]() ![]() |
[25 Giugno 2009 - 01:29] | |
![]() |
![]() | bella idea | |
![]() |
![]() ![]() |
[23 Giugno 2009 - 17:27] | |
![]() |
![]() | forse non sfocandola non sarebbe stata così particolare e avremmo detto banale-a me non dispiace | |
![]() |
![]() ![]() |
[23 Giugno 2009 - 13:05] | |
![]() |
![]() | La scelta dello sfuocato, secondo me, penalizza la foto, il soggetto in questo modo sono le formiche e non il fiore. | |
![]() |
![]() ![]() |
[21 Giugno 2009 - 16:13] | |
![]() |
![]() | non capisco la scelta dello sfocato | |
![]() |
![]() ![]() |
[19 Giugno 2009 - 17:25] | |
![]() |
![]() | A me questa foto piace anche se la corona rimane sfuocata. Bella. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[16 Giugno 2009 - 13:02] | |
![]() |
![]() | L'idea era buona ma a causa della scarsa dof il soggetto sembrano le formiche e il fiore da questa inquadratura è sacrificato e risulta banale. Peccato. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[16 Giugno 2009 - 10:45] | |
![]() |
![]() | Complimenti per la scelta del soggetto! Mi piace molto! | |
![]() |
![]() ![]() |
[15 Giugno 2009 - 20:01] | |
![]() |
![]() | bella mi piace :) | |
![]() |
![]() ![]() |
[14 Giugno 2009 - 16:57] | |
![]() |
![]() | bella la foto e l'idea ci proverò anche io se mi capita l'occasione | |
![]() |
![]() ![]() |
[14 Giugno 2009 - 13:18] | |
![]() |
![]() | peccato per la sfuocatura bella idea però | |
![]() |
![]() ![]() |
[13 Giugno 2009 - 21:53] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[13 Giugno 2009 - 17:45] | |
![]() |
l'autore risponde | grazie ma l'effetto che volevo rendere era questo con lo sfuocato... | |
![]() |
![]() ![]() |
[13 Giugno 2009 - 15:00] | |
![]() |
![]() | Bella. Forse (ammesso che fosse possibile date le condizioni di ripresa) avrei chiuso un po' di più per avere una maggiore profondità di campo. |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |