 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 2 Luglio 2010 - 22:52  21 Settembre 2009 - 00:56  26 Luglio 2009 - 22:23  24 Luglio 2009 - 20:43 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Alice Carlon alias alice 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 35. fiori e pietre galleria: Statue macchina: Canon Eos 3000V obiettivo: 70-300mm sorgente: pellicola  flash: no data: Luglio 2006 data di upload: 16 Giugno 2009 - 11:11 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 46° su 66 | 3354° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 4.137 | 4.137 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 18 | 18 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 293 | 2129 | |||||||||||||||||||||
| commenti | |||
|
Mati
|
[24 Luglio 2009 - 20:43] | |
 |
 | La statua e' l'utlima cosa che mi viene da guardare, risalta praticamente come lo sfondo... scusami ma non mi piace. | |
|
|
Idea
|
[19 Luglio 2009 - 16:28] | |
 |
| :) | |
|
|
MacMauro
|
[11 Luglio 2009 - 15:12] | |
 |
| dimenticavo... | |
|
|
MacMauro
|
[11 Luglio 2009 - 15:12] | |
|
|
commento | Un punto di ripresa penalizzante, un contrasto luci inesistente e non ultimo il soggetto che emerge non e' certo la statua!! Da rifare! ciao |
|
|
|
luigioss
|
[9 Luglio 2009 - 21:51] | |
 |
| ||
|
|
mao21
  |
[9 Luglio 2009 - 12:32] | |
 |
| aanche io vedo poca statua, molto alveare. ciao | |
|
|
Rosa
|
[8 Luglio 2009 - 18:57] | |
 |
| Conconrdo con Sanminiato, la statua è veramente marginale...il soggetto più interessante è indubbiamente l'alveare....cmq forse con una diversa inquadratura sarebbe stato meglio...ma visto che ti sei dovuta sporgere...credo proprio che meglio di così non potevi fare. Dal punto di vista tecnico credo che un b/n sarebbe stato meglio...il verde sullo fondo distrae un po. | |
|
|
Sanminiato77
|
[6 Luglio 2009 - 17:51] | |
 |
| Una storia dietro questa foto?? Mah.. non riesco a vedercela proprio.. Anzi, la statuina è così piccola e a malapena inclusa nello scatto, che credo siamo non troppo lontani dal fuori-tema.. A parte questo aspetto, la foto comunque non mi sembra ben realizzata e non riesce a comunicarmi niente se non la presenza di un grosso vespaio.. Mi spiace ma credo che gli obiettivi di questa galleria fossero ben altri. |
|
|
|
melisendo
|
[28 Giugno 2009 - 20:23] | |
 |
| Alice, ho visto e rivisto la tua foto, ma malgrado l'idea sia interessante non mi sento di darti un buon voto perchè trovo la realizzazione piuttosto carente. Ovviamente il discorso è aperto sull'approfondimento dell'analisi della foto. | |
|
|
EnneKappa
|
[27 Giugno 2009 - 19:08] | |
 |
 | Anche questa è una delle poche foto con spessore, con una storia dietro. In effetti la statua è un po' sacrificata. Comunque mi piace! | |
|
|
Elis
|
[27 Giugno 2009 - 16:50] | |
 |
| boh!!! | |
|
|
Il classico
|
[23 Giugno 2009 - 14:54] | |
 |
commento | Decisamente una foto bruttina. Non voto. | |
|
|
Andreanix
|
[22 Giugno 2009 - 11:53] | |
|
|
| non mi dice nulla | |
|
|
Urania
|
[20 Giugno 2009 - 20:51] | |
|
|
| Foto particolare, ma la statua è poco presente e come hai detto tu quello che impressiona e ti ha impressionato è l'alveare, non la statua | |
|
|
spriggan
|
[19 Giugno 2009 - 02:50] | |
 |
| molto particolare ma sposta dal tema |
|
|
|
mordecai
|
[18 Giugno 2009 - 14:31] | |
 |
| La foto è molto particolare, però la trovo poco inerente al concorso, la statua non è la protagonista della foto, inoltre troppo spazio vuoto. | |
|
|
max1771
|
[18 Giugno 2009 - 02:04] | |
|
|
| ||
|
|
alice
|
[17 Giugno 2009 - 17:45] | |
|
|
l'autore risponde | La statua che ho fotografato si trova sulla facciata di uno dei templi gianseisti di Ranakpur (uno dei complessi di templi piu' importanti di tutta l'India). Mi sembra che fosse nel tempio centrale, il Chaumukha Mandir, ma non ne sono sicura... comunque mi rendo conto che la statua in se' non e' un granche', solo ero rimasta impressionata dall'alveare (o vespaio!) che si era formato sotto, tanto da sporgermi non poco per fotografarla (e qui si spiega il fatto che mezza inquadratura e' vuota, notato da Melisando)... be' forse non ho ottenuto l'effetto sperato comunque sia grazie per i voti e i commenti (ps. in effetti i voti senza commenti non sono molto utili!) | |
|
|
alessia
|
[17 Giugno 2009 - 09:12] | |
 |
| ||
|
|
marvelu
|
[16 Giugno 2009 - 22:30] | |
 |
| ||
|
|
sandrinos
|
[16 Giugno 2009 - 22:26] | |
 |
| Strana.................... | |
|
|
melisendo
|
[16 Giugno 2009 - 21:59] | |
|
|
commento | E' strana, questa foto. Non so bene come giudicarla perchè la "statua" si riduce al "mostriciattolo" in alto a destra, poi sotto c'è in mega-alveare, e la restante metà dell'immagine è vuota. Ci devo pensare. | |
|
|
astronave1974
|
[16 Giugno 2009 - 16:39] | |
 |
commento | ok grazie, ora lo vedo! molto affascinante, però per il voto aspetto un pò, la voglio osservare meglio :) | |
|
|
alice
|
[16 Giugno 2009 - 16:32] | |
|
|
l'autore risponde | e' una specie di alveare che si e' formato sotto una statuetta, ma credo siano vespe... | |
|
|
astronave1974
|
[16 Giugno 2009 - 16:22] | |
|
|
commento | che curiosa! che cos'è esattamente? | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
2 
3 
9 
4 
RSS commenti