INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

13 Giugno 2009 - 26 Luglio 2009
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

La complessità intrinseca delle cose

8° - La complessità intrinseca delle cose

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Francesco Basili

 alias TheWhiteFly 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 35. fiori e pietre
galleria: Fiori II
sorgente: digitale
flash: no
luogo dello scatto: Repubblica di San Marino
data: Aprile 2009
data di upload: 18 Giugno 2009 - 00:18

tags: dente leone, fiore, tarassaco
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 2
7 7
6 6
5 2
4 2
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 61 1030°
punteggio 6.149 6.149
numero voti2121
commenti6
visite3222872

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Monaco di Baviera
di Jacopo Salvi


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    SAndro  [26 Luglio 2009 - 23:09]
Insomma... alla fine mi sembra fin troppo semplice.
Non c'è molta elaborazione o studio, è un soffiono ritratto centralmente, e a me un po' annoia. Non so, sarà perché non ci trovo molto di interessante...
    Alessandro  [26 Luglio 2009 - 10:00]
commentocaro autore ti suggerisco di votare le altre fotografie (almeno 39 mi pare) così togli il -1
    mao21  [20 Luglio 2009 - 10:12]
mi piace. ciao
    Northlights  [20 Luglio 2009 - 08:37]
Non mi dice niente....
    Idea  [19 Luglio 2009 - 10:12]
:) bella
    sandrinos  [18 Luglio 2009 - 21:16]
    MacMauro  [15 Luglio 2009 - 15:05]
commentoSolo per entrare nel discorso MACRO...
Si definisce un ingrandimenti 1:1 quell'ingrandimento in ripresa che fa si che il soggetto fotografato sia riprodotto su di un negativo 24x36 delle stesse dimensioni dell'originale.
La mancanza di fuoco trovata da Melisendo penso che dipenda escluvamente dal peso del file e non seconda anche dalla compressione richiesta dalla galleria, ma per questo vi rimando ad un ottimo articolo ed esaudiente di ENNEKAPPA!!!!
    MacMauro  [11 Luglio 2009 - 14:15]
Una buona macro, ma un po povera nel suo insieme.
Cmq bravo/a
    Sanminiato77  [9 Luglio 2009 - 11:01]
La luce e il dettaglio del fiore sono bellissimi. Peccato non brilli per originalità e risulti alquanto piatta. Tuttavia il voto è positivo.
    Il Lele  [8 Luglio 2009 - 12:46]
commentomelisendo
si parla di macrofotografia quando la dimensione delll’immagine va da un rapporto di 1:1 fino a 10 volte la dimensione originale; e mi sembra che qui ci siamo.
poi per quanto riguarda le attrezzature non so cosa abbia utilizzato l'autore della foto come ottica aldilà della funzione macro.
ci sono altre macro in questa galleria ovvio, per quanto riguarda il mio voto ti posso dire che il fatto che sia macro non ha aggiunto peso alla mia valutazione.
ciao
    melisendo  [7 Luglio 2009 - 13:38]
commentoRientro su questa foto solo per chiarirmi le idee: cosa si intende per "macro"? La maggior parte delle foto in concorso sono delle "macro", ma solo per questa mi sembra che l'essere stata dichiarata ufficialmente macro le dia una valenza in più. Per quanto ricordo, una foto per essere una vera "macro" dovrebbe essere realizzata con dispositivi e/o obiettivi appositi che permettano "realmente" di penetrare nei più minuti particolari dell'oggetto fotografato (normalmente di piccole dimensioni) con buona profondità di campo e senza perdita di definizione nell'intervallo di fuoco. Mi sembra che questa immagine rispetti poco quanto suddetto, non ultima le evidente sfocatura generale dell'immagine ingrandita. Più che una "macro" a me sembra l'ingrandimento di un particolare di una foto certamente non "macro", malgrado l'uso della "funzione super macro" indicata dall'autore.
    marco  [6 Luglio 2009 - 14:55]
Il voto.
    marco  [6 Luglio 2009 - 14:55]
commentoMolto ben eseguita. Bravo/a.
    Il Lele  [6 Luglio 2009 - 09:06]
un'ottima macro. bellissimi dettagli.
    melisendo  [3 Luglio 2009 - 14:25]
Nell'immagine ingrandita la sfocatura diventa dominante e fastidiosa, mentre trovo la composizione eccessivamente frontale e piatta, malgrado il soggetto sia nella realtà una sfera.
    Giovanni Nug  [2 Luglio 2009 - 05:38]
davvero di grande effetto. la definizione e` veramente pazzesca. ottima macro. una delle migliori.
    Maurizio Pigozzo  [30 Giugno 2009 - 23:51]
Interessante, un mondo a parte... Buona immagine.
    MassiGrassi  [26 Giugno 2009 - 09:21]
Qualità fantastica. Ci vedo un fuoco d'artificio, un clielo stellato , la rappresentazione di un cristallo ... insomma mi ci perdo dentro.

Bellissima.
    Rosa  [25 Giugno 2009 - 18:45]
ma anche....... la complessità intrinseca di un buonissimo occhio. Poco originale però, è un peccato visto il livello dell'immagine.
    mago  [25 Giugno 2009 - 17:30]
la complessità intrinseca......di uno scatto ben riuscito
    astronave1974  [25 Giugno 2009 - 15:17]
bella, sembra un cielo stellato...
    TheWhiteFly  [22 Giugno 2009 - 22:11]
l'autore rispondeHo usato la funzione super macro in una giornata di pioggia...luce naturale e foto scattata sotto l'ombrello... ;)
    EnneKappa  [22 Giugno 2009 - 20:51]
La definizione è incredibile! Che ottica hai usato? Anche la luce è perfetta. Questo è un'esempio del fatto che il vincolo di 180Kb non pregiudica la qualità della foto! Il fatto che non sia proprio originale penalizza un po' ma non troppo. Complimenti!
    Annaira  [22 Giugno 2009 - 11:52]
Il titolo è azzecatissimo :)
Bella, mi piace.
    Zaff  [19 Giugno 2009 - 17:29]
Mi piace soggetto e realizzazione. Forse pecca un pò in originalità. 
    born  [19 Giugno 2009 - 09:31]
mi piace, molto bella :)
    Mati  [18 Giugno 2009 - 19:22]
Semplice, carina, ti fa venire voglia di soffiare! Mi piace.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]