Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Francesco Basili alias TheWhiteFly guarda tutte le mie foto! |
edizione: 36. Postcards from heaven galleria: Cartoline sorgente: digitale flash: no luogo dello scatto: Sant'Antimo, Montalcino (Siena) data: 25 Aprile 2005 - 15:12 data di upload: 30 Agosto 2009 - 22:11 tags: abbazia, sant\'antimo, siena, toscana |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 50° su 77 | 3208° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.385 | 4.385 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 14 | 14 | |||||||||||||||||||||
commenti | 6 | ||||||||||||||||||||||
visite | 229 | 2614 |
commenti | |||
mao21 | [27 Settembre 2009 - 18:09] | ||
almeno cartolina. non male anzi. bella | |||
TheWhiteFly | [23 Settembre 2009 - 11:32] | ||
l'autore risponde | Il cielo era bianco come lo vedi anche il giorno dello scatto... | ||
C!rsk!zzo | [23 Settembre 2009 - 09:52] | ||
peccato. la trovo esageratamente artificiosa. l'albero divenuto nero è un colpo nell'occhio, assieme al cielo bruciato. interdetto anche sulla struttura. trovo appaia troppo "liscia", priva di texture, quale invece ha! come se ci fosse stata un'eccessiva pulizia dal rumore in post-produzione (o è attivo un qualche sistema di gestione del rumore nella macchina?! in questo caso qualche dato in merito alla macchina e lo scatto avrebbero orientato). | |||
TheWhiteFly | [22 Settembre 2009 - 21:01] | ||
l'autore risponde | Il post-produzione ha comportato solo la regolazione dei contrasti che ha generato quell'effetto particolare sulla parte in basso a sinistra della foto. Non c'é stato altro, come invece mi pare che alcuni intendano dire. | ||
Riki | [21 Settembre 2009 - 21:10] | ||
questa immagine mi piace molto. | |||
melisendo | [21 Settembre 2009 - 15:08] | ||
Errori di inquadratura ed eccesso di pp non depongono a favore di questa immagine. | |||
spadino | [20 Settembre 2009 - 16:52] | ||
Troppa post produzione, va saputa dosare per avere un buon risultato. L'inquadratura no va bene: l'abbazia di sant'antimo non si legge in tutta la sua interezza... il soggetto quindi non è ben visualizzato. | |||
mordecai | [16 Settembre 2009 - 10:16] | ||
Confermo il mio commento iniziale. Una foto piacevole rovinata dalla post-produzione. | |||
viska | [10 Settembre 2009 - 15:49] | ||
avrei utilizzato meno photoshop che il posto si rende giustizia da solo;) cmq bella |
|||
quasianonimo | [10 Settembre 2009 - 08:25] | ||
mi da una sensazione di "innaturale" ma comunque mi piace | |||
toronza | [6 Settembre 2009 - 15:44] | ||
commento | buona la definizione e l'esposizione un pò troppo contrastata (gli alberi subiscono) peccato per il cielo |
||
MacMauro | [3 Settembre 2009 - 15:44] | ||
Penalizzata da un formato non troppo cartolina..( era meglio 2/3, Quadrato o Panoramico). Il cielo illeggibile e la luce presente dello stesso poco si addice a rendere interessante questo momento. |
|||
sandrinos | [2 Settembre 2009 - 23:02] | ||
si puo fare di più ciao | |||
TheWhiteFly | [2 Settembre 2009 - 11:18] | ||
l'autore risponde | @ SAnminiato77. Il riferimento geometrico dell'immagine é il lato dx della torre (ho raddrizzato l'immagine usando la griglia e prendendo quel lato della torre, il più scoperto, come riferimento). Il senso di "storto" é dato da un'illusione ottica provocata dal terreno (in leggera pendenza) e dall'albero che risulta come appoggiato sulla torre. Avevo altri scatti ma in tutti si respirava il senso di storto. Il taglio della foto non convinceva nemmeno il sottoscritto ma il lato sinistro della foto aveva dei colori così piacevoli (per me) che mi dispiaceva sacrificarli. Conoscevo il rischio del giudizio sul taglio. :) Sul cielo: era abbastanza omogeneo anche nello scatto iniziale. Ho solo regolato i contrasti in post-produzione, nulla di più. Quello che vedete é il risultato. @ astronave1974 E' una collezione di immagini. Una raccolta di cui non sono ne il curatore ne l'ideatore. Mi é solo stato chiesto il permesso di aggiungere la foto alla collezione. Tutto quì. |
||
EnneKappa | [1 Settembre 2009 - 11:42] | ||
Anche a me da la sensazione di HDR mal riuscito. Ti consiglio di usare Photomatix perchè anche il plugin di default di Photoshop lascia un po' a desiderare. | |||
astronave1974 | [1 Settembre 2009 - 09:51] | ||
peccato, il soggetto è fantastico anche nella resa ma fortemente penalizzato da ciò che lo circonda...in primo luogo dal cipresso-fumetto, e il cielo bianco, poi dal taglio e dall'inquadratura che non lo valorizza...insomma, promette bene ma...perdona la mia limitatezza, cosa vuol dire "L'immagine fa parte della raccolta "Chiese Medievali Toscane"? è una tua raccolta? | |||
Sanminiato77 | [1 Settembre 2009 - 01:28] | ||
Allora.. andiamo per punti: 1) questa foto mi da subito una forte sensazione di storto.. non capisco su quale linea "ti sei appoggiato" per dare un'ordine "geometrico" alla tua foto.. qui secondo me le varie linee vanno tutte un po' per conto loro.. Trattandosi di una foto di architettura dovevi curare molto di più questo aspetto, ricercando un punto di ripresa e/o una inquadratura che avessero risolto o minimizzato questi problemi prospettici. Così com'è, ricorda la Torre di Pisa.. 2) non mi convince nemmeno il taglio della foto.. a sinistra si intravedono dei ramoscelli.. ma soprattutto a destra, con l'olivo falcidiato a metà.. Ma ciò che è peggio è il fatto di non aver posizionato la chiesa in maniera perfettamente centrale, lasciando il margine destro pari a quello sinistro.. A destra infatti la foto manca proprio di respiro.. 3) il cipresso non si può vedere.. il dettaglio non esiste.. è completamente nero.. tanto da sembrare disegnato con un pennarello.. E' una macchia nera appoggiata sull'abbazia.. ed è secondo me uno degli elementi di maggior disturbo. 4) Cosa hai fatto al cielo?!? Non so che ritocchi tu abbia applicato o se tu abbia fatto una sorta di HDR.. comunque sia mi sembra di intravedere un timido arcobaleno in basso a sinistra.. Ebbene.. sotto l'arcobaleno il cielo è azzurro.. immediatamente sopra è grigio perla.. Concludo: secondo me avevi un bel soggetto davanti ma non hai saputo sfruttarlo. E l'esito del tuo lavoro in post-produzione mi sembra ahimé disastroso.. Non sono affatto contrario alle elaborazioni, ci mancherebbe.. ma qui ci sono degli errori grossolani e non perdonabili. |
|||
mordecai | [31 Agosto 2009 - 13:18] | ||
commento | L'abete tutto nero è abbastanza fastidioso, sembra più una macchia. | ||
gilius76 | [31 Agosto 2009 - 12:32] | ||
interessante! | |||
TheWhiteFly | [30 Agosto 2009 - 22:48] | ||
l'autore risponde | L'immagine fa parte della raccolta "Chiese Medievali Toscane". :) |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |