 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
<<  >>  |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
10 Ottobre 2009 - 29 Novembre 2009
Sei un nuovo utente? Registrati!
cimitero protestante
36° - cimitero protestante
| torna alla galleria ^^ |
| commento del fotografo |
| scorcio con figura caratteristica del cimitero protestante di roma |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Arianna Lodeserto alias desertar 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 37. fioca luce di Luna galleria: Cimiteri macchina: olympus OM1 sorgente: pellicola  flash: no data: 1999 data di upload: 15 Ottobre 2009 - 13:34 |
| note tecniche: foto analogica, poi scannerizzata | ||
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 36° su 48 | 3267° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 4.284 | 4.284 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 20 | 20 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 9 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 405 | 2262 | |||||||||||||||||||||
1 
1 
1 
3 
8 
6  |
Rajastani di Emanuele Nardoni Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
CniK
|
[29 Novembre 2009 - 23:34] | |
 |
 | Impresentabile | |
|
|
tore
|
[24 Novembre 2009 - 16:17] | |
 |
| Nonostate gli errori di inserimento, non mi dispiace | |
|
|
Griccio
|
[23 Novembre 2009 - 16:14] | |
 |
| la foto proposta ha dei difetti ma a mio parere lascia intendere che il fotografo ha ottima osservazione e possibilità di crescita futura! da incoraggiare! | |
|
|
Mabla
|
[22 Novembre 2009 - 09:17] | |
 |
 | la intisco....è veramente bella! ciao | |
|
|
MacMauro
 |
[16 Novembre 2009 - 14:47] | |
 |
| capisco l'errore, aspettiamo altre foto... cmq non mi dispiace |
|
|
|
Rosa
|
[12 Novembre 2009 - 20:32] | |
 |
| Mi dispiace ma la qualità dell'immagine è veramente bassa....peccato!!!! Anche l'inquadratura andava studiata meglio. Bella invece l'espressione della signora.....ottimo il momento colto. |
|
|
|
Cristobal
|
[9 Novembre 2009 - 21:28] | |
|
|
| peccato, poteva essere davvero bella, ma rimane comunque significativa | |
|
|
sara
|
[8 Novembre 2009 - 17:18] | |
|
|
| chi l'ha scattata???? | |
|
|
desertar
|
[5 Novembre 2009 - 00:39] | |
|
|
l'autore risponde | per Sanminianto... grazie per l'umanità! si è un peccato, ma d'altronde era la prima foto inserita, l'effetto ha stupito anche me, ma ho imparato la lezione... e appena iniziato un corso di photoshop! | |
|
|
lilith
|
[30 Ottobre 2009 - 00:32] | |
|
|
| ||
|
|
Sanminiato77
 |
[29 Ottobre 2009 - 09:23] | |
 |
commento | @ Desertar Prendo nota che il problema non sta nella scansione ma nella compressione errata. Grazie per il chiarimento. Mi spiace tu abbia percepito il mio o i nostri toni come esagerati.. in realtà non c'è nessuna volontà di "stigmatizzare" nessuno! Il tuo è un errore che hanno fatto molti utenti agli inizi ed è del tutto comprensibile.. Personalmente, sono soltanto dispiaciuto per te, perché la foto mi sembrava valida ed è stata purtroppo penalizzata da un errore di compressione. Non credo sia il caso di farne un dramma, sono cose che capitano. Se tu dovessi avere ancora problemi non esitare a chiedere una mano. Un caro saluto, Alessandro |
|
|
|
desertar
|
[29 Ottobre 2009 - 00:56] | |
|
|
l'autore risponde | per sanminiato: la scansione non è pessima, infatti su flikr si vede bene. per la risoluzione, si, ho sbagliato nonostante gli articoli, perchè era la prima volta che ho compresso con photoshop mentre di solito uso lightroom e non ho mai dovuto ridurre sotto i 180 kb. ma a parte ciò, i vostri toni mi sembrano un po' esagerati... | |
|
|
Sanminiato77
|
[28 Ottobre 2009 - 17:25] | |
|
|
| Avrei anche accettato, in questo caso, il tutto sfocato... se fosse stato un effetto voluto... La sfocatura totale, infatti, crea secondo me una sospensione interessante.. nella quale potrei chiedermi se sto sognando o forse se la vecchina che vedo è un fantasma che sparirà tra un'istante.. Non si può perdonare però la pessima scansione e la risoluzione totalmente inadeguata.. Peccato perché la trovavo una foto molto suggestiva.. Studiati bene l'articolo di Nicola!! |
|
|
|
mao21
|
[28 Ottobre 2009 - 11:19] | |
 |
| non mi piace lo sfocato del soggetto in primo piano, e poi veramente poco dettagliata, sia un problema di compressione? non mi soddisfa mi spiace. ciao | |
|
|
Rody
|
[24 Ottobre 2009 - 23:36] | |
 |
| inutile ripetere ciò che in tanti hanno già espresso... | |
|
|
marco68000
|
[20 Ottobre 2009 - 00:13] | |
|
|
| PECCATO PER LA TECNOLOGIA | |
|
|
melisendo
|
[17 Ottobre 2009 - 17:06] | |
 |
| Trovo bella questa foto per quello che mostra: l'atmosfera, l'atteggiamento triste e compito del personaggio, il gioco di luci... | |
|
|
astronave1974
|
[17 Ottobre 2009 - 15:17] | |
 |
commento | si ho visto la foto sul sito e m piace moltissimo, peccato veramente perchè qui la resa è sconfortante, mi dispiace...preferisco astenermi | |
|
|
quasianonimo
|
[17 Ottobre 2009 - 10:41] | |
 |
| peccato | |
|
|
gilius76
|
[17 Ottobre 2009 - 04:04] | |
 |
| il voto! | |
|
|
EnneKappa
|
[16 Ottobre 2009 - 23:54] | |
 |
commento | Vedo che ancora non viene compresa la sostanziale differenza tra ridimensionare in termini di altezza-lunghezza e di comprimere in termini di qualità. Come ti hanno già detto 180KB sono ALTA qualità per un'immagine 720x600. Ad ogni modo per capirlo basta vedere le altre foto caricate in questa competizione ed in passato: se fosse come dici tu sarebbero tutte sfocate e rovinate come la tua. Se qualcuno ha domande su come si comprimono le immagini non esitate a scriverle come commento all'articolo: mi rendo conto che può essere difficile per chi ha appena iniziato ma cercate di chiedere prima di fare danni :D |
|
|
|
morgana
|
[16 Ottobre 2009 - 11:24] | |
 |
| azz.....quanto sarebbe stata una bellissima foto!!!! inutile ripetere quello che hanno già detto....peccato!!!! | |
|
|
SAndro
|
[16 Ottobre 2009 - 11:11] | |
 |
commento | Scusami Arianna, ma ti avevo anche scritto una mail per spiegarti questa cosa, ora non puoi dire così. Non c'entra il numero di pixel, quando hai ridimensionato l'immagine per rientrare nel rettangolo 720x600 devi solamente scegliere nel tuo software di fotoritocco quanto comprimere il file in formato jpeg. E' semplicissimo, è soltanto un valore da 1 a 12, di solito basta un fattore 7 o 8 o anche 9 (ma non è una qualità così bassa, anzi!!). Il resto non c'entra niente, come carichi la foto su flikr la carichi allo stesso modo anche qui. Sinceramente non riesco a capire cosa ci hai fatto per ridurre in questo modo l'immagine, non sembra nemmeno la stessa vedendo quella su flikr. |
|
|
|
Il Lele
|
[16 Ottobre 2009 - 09:23] | |
 |
commento | prova a leggere questo articolo, dovrebbe esserti d'aiuto per le compressioni con photoshop. http://www.photocompetition.it/articolo_page.php?id_articolo=15 ciao |
|
|
|
desertar
|
[16 Ottobre 2009 - 00:00] | |
|
|
l'autore risponde | infatti avevo avuto problemi con la compressione... l'originale in analogico non è affatto sfocato, e nemmeno la scannerizzazione... solo che ho dovuto ridurla troppo per farla risultare meno di 180 kb, ma è la prima volta che ho un risultato del genere, sarà che di solito sono ammessi più pixel e non ho mai compresso in bassa qualità. Il fatto è che normalmente uso lightoroom, ma per comprimerla cosi tanto ho provato con photoshop, ed è venuto fuori questo... mi spiace... | |
|
|
EnneKappa
|
[15 Ottobre 2009 - 20:50] | |
|
|
commento | E dal tuo profilo di flickr vedo che sai fare ben di meglio! | |
|
|
EnneKappa
|
[15 Ottobre 2009 - 20:49] | |
|
|
| Mi dispiace ma è proprio inaccettabile: totalmente fuori fuoco e compressa in modo errato. Non capisco perchè hai deciso di mandarla ad un concorso. Peccato perchè la scena che si riesce ad intravedere sembra interessante. | |
|
|
Il Lele
|
[15 Ottobre 2009 - 15:43] | |
|
|
| d'accordo con marvelu avrebbe potuto essere un'ottima fotografia, ma la messa a fuoco e la compressione sbagliata (esagerata, frose frutto di una scansione non buona) non la rendono leggibile. | |
|
|
marvelu
|
[15 Ottobre 2009 - 14:42] | |
 |
| il cimitero c'è tutto, poi anche con la vecchietta vestita di nero il senso è accentuato. sarebbe stata una bella foto, però è veramente troppo sfocata. peccato! | |
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|