Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Giuliano Putignano alias gilius76 guarda tutte le mie foto! |
edizione: 38. Con lo sguardo all'ingiù galleria: Piedi sorgente: digitale data: data di upload: 4 Dicembre 2009 - 10:49 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 26° su 47 | 2736° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.878 | 4.878 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 19 | 19 | |||||||||||||||||||||
commenti | 12 | ||||||||||||||||||||||
visite | 407 | 2920 |
comunicazioni | |
bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
commenti | |||
giojoland | [21 Gennaio 2010 - 11:38] | ||
non è compiuta...è il taglio di un immagine sicuramente più significativa ma che all'interno di un concorso individua il tema senza svilupparlo. Come se in un componimento si scrivesse solo il titolo, la traccia. Eppure tecnicamente mi sebra una foto ben realizzata (pur non essendo un professionista) ma resta poco intensa. | |||
kruger | [4 Gennaio 2010 - 20:50] | ||
Non commento la tecnica che potrebbe essere anche perfetta. Vorrei commentare il contenuto ma non ne trovo. | |||
Griccio | [2 Gennaio 2010 - 14:35] | ||
La foto in sè non ha elementi particolari da commentare, direi che è una foto corretta, che non trasmette tante emozioni, ma tecnicamente a posto, al di là del coloro giallognolo o delle luci, che secondo me non influenzano tanto il risultato finale, anche perchè uno in postproduzione questa foto se la rende come vuole; (per inciso in bianconero secondo me sarebbe stata anche più bella). Quello che invece mi disturba un po' è la parte sinistra, tutto quel nero all'altezza del sedere. Non si vedono le gambe distintamente ma solo una grande macchia nera, è quella che rende l'immagine poco convincente; non mi dispiace... | |||
gilius76 | [28 Dicembre 2009 - 10:06] | ||
l'autore risponde | per sanminiato! grazie per il chiarimento! | ||
Monyca | [24 Dicembre 2009 - 13:23] | ||
molto semplice, pulita... mi arriva questo ^^ voto positivo ^^ | |||
Sanminiato77 | [21 Dicembre 2009 - 11:50] | ||
commento | @ autore Rispetto anch'io il tuo commento di risposta.. Forse non mi è chiaro che tipo di foto volevi realizzare.. per "foto di beauty" intendevi "foto di moda" o mi sbaglio?? Non vedo cosa c'entri tirare in ballo i committenti di un eventuale servizio fotografico.. qui non c'è nessun committente, siamo in un concorso fotografico.. ed io ho semplicemente espresso un mio parere personale sulla resa finale di questa foto.. Tutto qua. La battuta che ho fatto non voleva essere offensiva nei tuoi confronti, ci mancherebbe. Era solo un modo "colorito" per esprimere un mio parere. Spero di aver chiarito. Grazie. |
||
gilius76 | [19 Dicembre 2009 - 14:10] | ||
l'autore risponde | non so su che base di esperienza personale hai commentato però ti posso dire che il commento del colore della pelle è una fesseria... Perchè dipende sempre dal committente e dal prog. Stabilito con esso! Quindi a me sembra l'accentuare il voto negativo che volevi dare! le luci e vestiti vogliono ricreare un atmosfera anni 80 se fosse stata per una pubblicità certo non avrei usato scarpe usate! rispetto cmq il tuo commento.. | ||
Sanminiato77 | [19 Dicembre 2009 - 01:03] | ||
Alla faccia del dispiegamento di luci che hai usato!! ;-) Peccato che non siano riuscite a rimuovere quel tocco pop-trash anni '80! Ma forse era voluto?? Anche a me sembra un pò troppo piatta, statica e, in definitiva, poco intrigante. Se volevi realizzare una foto stile moda/fashion, mi sembra che siamo ancora lontani a livello tecnico.. Ti faccio notare, tanto per dirne una, il colore troppo giallognolo della pelle della gamba.. parlo della pelle "scoperta", tra il gambaletto e il fuseaux... In una foto di moda non vedrai mai una pelle di questo colorito, perché ricorda un pochino la cotica del prosciutto! ;-) Voto: non ancora sufficiente. |
|||
quasianonimo | [17 Dicembre 2009 - 20:18] | ||
sicuramente molto ricercata ma non mi incuriosisce e questo è per me un criterio molto importante nel commentare una foto. La trovo un pò piatta e senza profondità, mi spiace | |||
Federico | [16 Dicembre 2009 - 22:49] | ||
concordo con "il lele" e "desertar" | |||
Riccio | [15 Dicembre 2009 - 21:14] | ||
la trovo poco interessante sia nell'esecuzione e nel soggetto scelto | |||
silvvv | [15 Dicembre 2009 - 00:42] | ||
poco naturale | |||
Il Lele | [14 Dicembre 2009 - 13:53] | ||
un'immagine con uno 'styling' (non me ne voglia melisendo per l'uso dell'inglese ;)) molto datato, desertar ha descritto perfettamente con un altro 'inglesismo' quello che provo io guardando questa immagine. Non parlo di tecnica ma di come mi arriva. | |||
orobleu | [14 Dicembre 2009 - 02:33] | ||
commento | bella | ||
clikart | [13 Dicembre 2009 - 12:50] | ||
forse con una décolleté classica con tacco avrebbe reso di più | |||
gilius76 | [12 Dicembre 2009 - 18:11] | ||
l'autore risponde | grazie morgana la tecnica è un mezzo per arrivare all'ob. quello che importa è il risultato se a te non arriva niente.. non ti devi giustificare perchè il tuo commento e quello di tutti messi insieme dicono la verità è cmq prezioso per me... grazie :-) | ||
morgana | [12 Dicembre 2009 - 10:55] | ||
non sono forse in grado di giudicare la tua foto....mi piace e contemporaneamente mi stanca.....forse per le scarpe...forse no....il mio voto non sarà dei migliori....ma questo punto di vista è prettamente personale e non voglio criticare chi la vede molto bella e te che hai eseguito il lavoro...pardon | |||
gilius76 | [11 Dicembre 2009 - 18:29] | ||
l'autore risponde | per korekork! la luce è quella tipica per la fotogrfia di beauty... due flash che sparano sullo sfondo per sovraesporre lo sfondo se no verrebbe grigio... poi due bank laterali a 45 gradi e in mezzo in alto un windows light... per ricreare un pò più di luce tipo quella solare... e per tirare fuori quell'ombra sotto la scarpa... lo scatto è semplice e il mio punto di vista è una sensualità quasi bambina... come mi consigli tu è sicuramente più interessante ma è un altro scatto.. con un altro risultato! io l'ho voluta così... grazie per il commento... grazie a tutti! | ||
desertar | [10 Dicembre 2009 - 12:02] | ||
commento | non mi sembra molto sensuale... sicuramente poptrash anni '80... e poi non è molto nitida | ||
Sikos | [10 Dicembre 2009 - 10:03] | ||
bella...bel contrasto tra il bianco dllo studi e il color panna delle scarpe della ragazza...molto delicata | |||
korkekork | [10 Dicembre 2009 - 00:07] | ||
la luce è molto fredda ed artificiale, il soggetto meriterebbe un maggiore feeling ed un taglio più intimo | |||
SandroA | [9 Dicembre 2009 - 22:25] | ||
Non so c'è qualcosa che non mi convince, forse proprio il nero dei fusò in tutto quel bianco. Non mi comunica molto. | |||
Urania | [8 Dicembre 2009 - 19:22] | ||
Avrei sfruttato meglio il contrasto delle scarpe bianche con le calze nere, magari disponendo il tutto sulla diagonale della foto invece che in orizzontale. Non so, è un'idea. Forse sarebbe stata meno "statica" |
|||
gilius76 | [7 Dicembre 2009 - 10:39] | ||
l'autore risponde | beh come ha già detto sandro è un peccato non commentare ma per un discorso di crescita personale perchè è vero che è molto utile più a se stessi... Non è facile fare una critica... Anche quello è un mestiere ma interpretare una foto è dimostrare un coinvolgimento con l'autore come un apertura al dialogo... Tecnica, sensazioni etc.. Non voglio che diventi ne una protesta ne una pretesa...ma solo un esortazione a comprendere prima quello che l'autore vuole esprimere e non soffermarsi solo sui tagli sbagliati o solo sui livelli o contrasti... Se no diventa solo uno spunto per dare un voto negativo per la classifica! poi certo ripeto nessuno è un critico d'arte nel commentare è facile sbagliare ma anche questo serve per crescere! Grazie mille a tutti e a melissendo! | ||
melisendo | [7 Dicembre 2009 - 07:35] | ||
commento | Ieri ho commentato una foto "tenerella": è provocatorio, vuole mostrare come una serie di "bellina", "carina", "bel scatto", "morbida" , "piacevole", ecc. non sono commenti, sono solo sinonimi dei voti "mi piace", "bella", ecc. cioè sono non commenti. Cui prodest? |
||
gilius76 | [5 Dicembre 2009 - 13:58] | ||
l'autore risponde | ciao scusami ma che significa bellina? | ||
born | [5 Dicembre 2009 - 13:48] | ||
bellina! | |||
gilius76 | [5 Dicembre 2009 - 09:56] | ||
l'autore risponde | grazie a tutti... e a sandro per l'intervento! in effetti che sia negativo o che sia positivo è utile ricevere un commento più esaudiente... grazie cmq. | ||
thomas | [4 Dicembre 2009 - 18:59] | ||
Un'immagine piacevole | |||
SAndro | [4 Dicembre 2009 - 17:54] | ||
commento | Solo bella? :-) http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=4560 |
||
fabioeos | [4 Dicembre 2009 - 16:42] | ||
bella |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |