Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Nicola Carlon alias EnneKappa guarda tutte le mie foto! |
edizione: 41. Garden party galleria: natura morta macchina: Canon EOS 450D sorgente: digitale data: Agosto 2008 data di upload: 16 Maggio 2010 - 14:15 tags: sarracenia |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 6° su 59 | 870° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 6.265 | 6.265 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 25 | 25 | |||||||||||||||||||||
commenti | 22 | ||||||||||||||||||||||
visite | 743 | 3463 |
comunicazioni | |
bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
La quinta dimensione di Matteo Bagnoli Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
MacMauro | [4 Luglio 2010 - 20:30] | ||
gia' valutata , mancava solo il voto! | |||
Armando | [3 Luglio 2010 - 09:28] | ||
Mi piacciono i colori e il dettaglio. | |||
gilius76 | [25 Giugno 2010 - 15:16] | ||
il soggetto è molto interessante... ma trovo la composizione molto scarsa.. priva di elementi che possano rendere più forte un tuo messaggio.. dovuto anche ad una inquadratura troppo centrale e tagliata in basso.. mi dispiace ma la foto non mi dice molto | |||
MacMauro | [13 Giugno 2010 - 20:30] | ||
commento | Non si puo' certo dire che non sia Still Life; Nel campo della pittura il termine inglese Still life si può tradurre in italiano con "natura morta" cioè una raffigurazione pittorica di oggetti inanimati (fiori, frutta, ortaggi, selvaggina, oggetti d'uso). Nel campo della fotografia questo termine è stato ripreso per descrivere la tecnica fotografica di qualsiasi oggetto inanimato.... ... bella e ben realizzata! |
||
savi | [10 Giugno 2010 - 20:31] | ||
non mi piace | |||
mao21 | [9 Giugno 2010 - 10:02] | ||
allora caro autore n io dico ancora che per me la foto non è still life, almeno nel senso piu stretto del termine, ma la giuria ha detto che lo è e io accetto il provvedimento. adesso dico che benche sia tecnicamente ben eseguita a me non riesce a trasmettere nessuna emozione guardandola, per cui io dico che non mi piace. ma l'altra benche è un po stretta nel tema sempre a mio avviso, mi piace perche c'è un lavoro dietro, molta cura una profondita di campo ristretta, ma li si puo fare poco per cui io l'ho premiata volentieri. è vero che se era fatta in vetricale, mozzando meno il soggetto e con uno sfondo uniforme era sicuramente migliore almeno per me. | |||
EnneKappa | [8 Giugno 2010 - 17:25] | ||
l'autore risponde | Grazie dell'analisi Ricky! è vero, forse in verticale slanciava di più, ma mi sembrava che così venissero sottolineate di più le "bocche" | ||
Ricky | [7 Giugno 2010 - 22:46] | ||
commento | io ti avevo scritto solo non mi piace molto, sto entrando nello spirito corretto di questo sito e credo che questa foto meriti una spiegazione sul fatto che non mi piace proprio. la foto vista così, secondo me è poco descrittiva avrei la tentazione di chiedere se è stata scontornata per applicarci il fondo. le due piante forse hanno poco agio, troppo poca immagine per far capire ad uno come me cosa dovrebbe attirarmi. il taglio dell'immagine, l'avrei rischiata in verticale per slanciarle un pò, poi sono andato a vedere il sito di Mapplethorpe, e lui la presenta con taglio quadrato ma con molto più pianta. fai bene a provare a rifare scatti di grandi artisti... non si finisce mai di imparare. |
||
Pascà | [7 Giugno 2010 - 22:08] | ||
Concordo con Sandro. Bella. |
|||
marco8 | [7 Giugno 2010 - 20:34] | ||
mmm strana... ma non mi dice nulla, mi dispiace. neanche a me. | |||
webmaster | [7 Giugno 2010 - 14:35] | ||
commento | x Marco8 e Mao21: anche se per questa foto si tratta di una macro, questo non significa che non sia in tema. La galleria prevede foto still life e questa lo è in pieno. Quindi la vostra interpretazione è errata. C'è anche un altro errore, ovvero che è solo la giuria che decide sui fuori tema, quindi sacrificare un'immagine, che pure si ritiene bella e ben fatta, solo perché si presume che non sia in tema non è il modo corretto di votare in questo concorso. Per questo motivo i vostri due voti verranno annullati. |
||
mao21 | [7 Giugno 2010 - 09:25] | ||
commento | senti la foto è ben fatta, è una bella macro ma è una macro, non la vedo nella galleria still life. per me è fuori tema ma non posso darlo (ci pensa la giuria se lo ritiene) ti voto negativamente so per questo motivo. [ voto disabilitato dal gestore concorso ] |
||
phRAM | [6 Giugno 2010 - 22:28] | ||
Le foto troppo simmetriche di solito non mi piacciono, ma questa ha parecchie altre pregevolezze. Molto bella. | |||
EnneKappa | [5 Giugno 2010 - 10:06] | ||
l'autore risponde | Marco8, se tu avessi letto il regolamento avresti capito che il fuori tema lo decide la giuria e che se non la consideri a tema è per una tua scarsa conoscienza del tema e faresti meglio a cercare su google la parola still-life o leggerti il link da wiki. Se ancora non la consideri fuori tema astieniti, ma voti bassi dati con il tuo presupposto non sono accettabili...soprattutto se poi la foto ti piace. |
||
marco8 | [5 Giugno 2010 - 09:40] | ||
commento | Mi spiace ma io la tua foto, anche se non male la annovero nella categoria macrofotografia. Per me è fuori tema. [ voto disabilitato dal gestore concorso ] |
||
Il Lele | [1 Giugno 2010 - 09:24] | ||
aldilà dei gusti personali, sai quello che fai e si vede! se ho capito chi sei credo anche che questo sia un genere fotografico dal quale potrai trarre grosse soddisfazioni e che per formazione e approccio fotografico ti si addice. Tecnicamente e come studio secondo me è la migliore in concorso. Per quanto riguarda citazioni e omaggi, leggi questo (commenti inclusi). L'ho trovato molto interessante http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2010/05/29/padri-e-figli/ |
|||
Khun Lorenzo | [27 Maggio 2010 - 09:46] | ||
che bella! grande efffetto visivo, colori forti e magnifici | |||
Federico | [25 Maggio 2010 - 18:13] | ||
bella e ben realizzata poi il dualismo cromatico netto giallo/blu mi piace molto | |||
EnneKappa | [23 Maggio 2010 - 14:20] | ||
l'autore risponde | Ahah, lo sospettavo, in effetti il soggetto trae in inganno :D Grazie! |
||
Griccio | [23 Maggio 2010 - 14:17] | ||
commento | @autore: mi sono confuso con l'altra galleria; però ho fatto bene a dare un voto alto a maggior ragione! | ||
Giovanni | [22 Maggio 2010 - 22:38] | ||
Mi piace molto il contrasto tra la consistenza viva e carnosa delle piante, il freddo blu che le contiene ed il nero che le mette in risalto. Ciao giovanni | |||
EnneKappa | [22 Maggio 2010 - 16:48] | ||
l'autore risponde | è nella tag :D Sarracenia. |
||
Rosa | [22 Maggio 2010 - 15:45] | ||
Fotograficamente perfetta, le luci sono bellissime e i colori fantastici. Ho aspettato a votarla perhè poco convinta del soggetto...... apprezzo la citazione a Mapplethorpe ma preferisco premiare altre fotografie. Sai dirmi il nome del fiore? è bellissimo! | |||
EnneKappa | [21 Maggio 2010 - 14:20] | ||
l'autore risponde | Griccio, ti ricordo che siamo nella galleria still-life.. che c'entra il giardino?! | ||
Griccio | [21 Maggio 2010 - 14:12] | ||
Molto bella, diciamo però che lo sfondo blu non mi richiama certo un giadino! Cmq buono! | |||
moni79 | [21 Maggio 2010 - 08:38] | ||
mi attira molto... bravo buona anche la scelta della composizione | |||
xxx | [20 Maggio 2010 - 11:59] | ||
lasciando stare Giotto e senza essere in grado di fare disquisizioni sui colori , dico che mi piace e che mi sembra ben fatta | |||
EnneKappa | [19 Maggio 2010 - 18:14] | ||
l'autore risponde | Cosa? | ||
Giacomostefani | [19 Maggio 2010 - 17:17] | ||
commento | non capisco | ||
EnneKappa | [18 Maggio 2010 - 23:49] | ||
l'autore risponde | Grazie Sandro della precisazione :) Si impara moltissimo provando a riprodurre scatti famosi perchè ci si trova davanti ad un sacco di problemi tecnici che non si riescono a simulare mentalmente e in fatti spesso si pensa: "questa la saprei fare anche io". Ovviamente manca tutto il percorso che ha portato l'autore ad eseguire proprio quello scatto però quello si impara solo con il tempo e l'esperienza. In questo senso è molto simile a quello che succede in matematica quando dobbiamo dimostrare teoremi già scoperti: noi siamo in vantaggio perchè sappiamo già dove si deve arrivare ma ripercorrere la stessa strada è essenziale per capirne a fondo il significato. :D |
||
SAndro | [18 Maggio 2010 - 23:40] | ||
commento | La carnosità fa impressione proprio perché Mapplethorpe le aveva scelte con uno scopo molto preciso. Che fotografasse fiori o organi genitali la carica erotica era la stessa. In un caso la esaltava (i fiori), nell'altro la conteneva (i peni...). Un'occhiata all'opera citata non fa male: http://www.ionoi.it/images/article/3/1.jpg |
||
kruger | [18 Maggio 2010 - 19:56] | ||
Questa foto è veramente bella ,merita di meglio in classifica | |||
EnneKappa | [18 Maggio 2010 - 17:09] | ||
l'autore risponde | Eheh, ho proprio voluto sottolineare le venature scegliendo la luce adatta. L'omaggio è dovuto al fatto che l'idea mi è venuta guardando una sua foto molto simile ma con piante carnivore di una specie diversa. Grazie del commento! Speriamo bene per l'altra foto che ho mandato perchè se questa fa impressione l'altra è da ricovero ;D |
||
melisendo | [18 Maggio 2010 - 14:59] | ||
La carnosità di quelle due cose fa un pò d'impressione, non la trovo gradevole, pur premiando l'impegno dell'autore. PS, perchè devi omaggiare Mapplethorpe? |
|||
Rosa | [18 Maggio 2010 - 13:16] | ||
commento | E che compagnia!!!!!!! | ||
EnneKappa | [18 Maggio 2010 - 12:28] | ||
l'autore risponde | Beh, direi che mi sento in buona compagnia ;D | ||
Rosa | [18 Maggio 2010 - 11:04] | ||
commento | Scontato!!!! Da Giotto a De Chirico .....1000 anni di storia dell'arte si basano sui colori opponenti! | ||
EnneKappa | [18 Maggio 2010 - 08:59] | ||
l'autore risponde | Nemmeno a me piace il contrasto tra colori complementari, troppo scontato. Infatti qui sono opponenti ;) | ||
desertar | [18 Maggio 2010 - 01:22] | ||
non mi piace il contrasto di colori complementari, o quel che sia, troppo scontato... | |||
-=Francesca=- | [17 Maggio 2010 - 15:07] | ||
bella, mi piace! | |||
Duff | [17 Maggio 2010 - 14:54] | ||
Quel colore blu sollo sfondo è stupendo! Ed anche la cornice nera ci sta bene! | |||
EnneKappa | [17 Maggio 2010 - 08:37] | ||
l'autore risponde | Ah, ovviamente è un omaggio a Mapplethorpe! Mi sono dimenticato di scriverlo sulle note. | ||
Ricky | [17 Maggio 2010 - 08:34] | ||
non mi piace molto. | |||
EnneKappa | [17 Maggio 2010 - 07:55] | ||
l'autore risponde | Grazie etabetaaaa, l'accostamento blu-giallo è voluto in quanto colori opponenti | ||
Monyca | [17 Maggio 2010 - 00:05] | ||
Simpatica ^_^ Mi ricorda 2 pupazzi che stanno cantando | |||
etabetaaaa | [16 Maggio 2010 - 19:57] | ||
Bella!Mi ha colpito l'attenzione, sembra un qualcosa che spunta dal mare...due periscopi?:-) Ottima la scelta del blu a contrasto | |||
laMiky | [16 Maggio 2010 - 16:28] | ||
mmm strana... ma non mi dice nulla, mi dispiace. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |