INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

8 Luglio 2010 - 8 Agosto 2010
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Fushimi Inari Shrine


Fushimi Inari Shrine

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Emanuele Nardoni

 alias Il Lele 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 42. Geometrie
galleria: Geometrie
sorgente: digitale
flash: no
bilanciamento del bianco: automatico
luogo dello scatto: Kyoto
data:
data di upload: 8 Luglio 2010 - 11:13

tags: fushimi, giappone, santuario, tempio
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 5
8 12
7 11
6 6
5
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 74 94°
punteggio 7.447 7.447
numero voti3434
commenti21
visite11263790
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    alice  [7 Agosto 2010 - 09:45]
Ecco il voto, il commento l'ho scritto all'inizio della competizione. 
    Matte76  [2 Agosto 2010 - 13:08]
Complimenti, è una foto veramente ben realizzata. Bell'inquadratura, bel taglio, bellissimi i colori. Mi piace molto!!
    EnneKappa  [1 Agosto 2010 - 11:37]
Già commentato.
    Alwen  [30 Luglio 2010 - 19:12]
Trovo incisivo il contrasto tra percorso e "involucro"; un po' scontata l'inquadratura del "tunnel". Nel complesso comunque suggestiva.
    sigan  [30 Luglio 2010 - 18:01]
bella, ma un po' senz'anima!
    tomstardust  [29 Luglio 2010 - 09:19]
Bel soggetto, colori interessanti e argomento centrato in pieno :) E' vero che la cornice forse poteva essere centrata un po' meglio, ma il risultato è più che positivo.
    neo1968  [20 Luglio 2010 - 10:55]
veramente suggestiva....complimenti
    18isa  [19 Luglio 2010 - 21:18]
Non c'e che dire: STUPENDA! Non assegno il voto massimo solo perché, a mio parere, ha un piccolo "difetto": non è perfettamente incorniciata. Mi spiego: del portale in primo piano si vede di più la parte destra. Con un'inquadratura spostata più a sinistra e in alto i tre lati, tutti uguali, avrebbero creato una cornice naturale che avrebbe reso la foto praticamente perfetta!
    Pascà  [19 Luglio 2010 - 12:52]
ottime geometrie e colori!
    ScOmBy  [19 Luglio 2010 - 12:11]
BELLA
    dorian  [18 Luglio 2010 - 15:33]
favolosa
    Vincent  [15 Luglio 2010 - 20:25]
geometria perfetta ;)
    gilius76  [15 Luglio 2010 - 19:07]
ecco il voto tolto ogni dubbio.. per l'aspetto tecnico ti do il massimo! bravo. scusami se è stato per me difficile inquadrare la foto.. per questo ho preferito ritardare il voto! ciao
    alice  [15 Luglio 2010 - 12:05]
commentoVero, anche io ne ho scattata una in questo luogo e ammetto che non ci sono paragoni.... bellissima!
    mizio  [15 Luglio 2010 - 11:01]
è vero che si è rivista e appare in molti link ma non tutte le foto che si trovano in web di questo soggetto sono fatte cosi bene
    Sanminiato77  [15 Luglio 2010 - 09:54]
commento
@ autore
Ben vengano gli esercizi di stile.. non ho nessuna snobberia nei loro confronti.. La tua foto, qualitativamente, è sicuramente superiore al 6... un 7 ci stava tranquillamente.. ma il mio voto è stato mediato e "abbassato" dal fatto che, secondo me, questa foto "stanca" molto velocemente... sia per il forte impatto visivo, con un colore molto carico, che ne rende "impegnativa" la visione.. sia per la mancanza di una storia o un messaggio che possa portarmi a soffermare il mio sguardo più volte su di essa.. Purtroppo è una foto che, dopo averla osservata 30 secondi, mi ha già detto tutto.. e avrà esaurito quindi ogni stimolo ad ulteriori "osservazioni".
Questo è secondo me l'unico limite di questa foto.. e da lì deriva il mio voto.
    Il Lele  [15 Luglio 2010 - 09:08]
l'autore risponde@sanminiato è un esercizio di stile infatti. non è un racconto, non è una storia. èuna ricerca estetica,non fine esclusivamente a sè stessa, ma finalizzata alla realizzazione di una fotografia geometrica, dove appunto le geometrie e i colori sono l'unica cosa che devono risaltare.
Per questo,accettandolo di buon grado e senza nessun 'rancore' non concordo con il tuo criterio di valutazione, pur capendo che i criteri soggettivi non si possono discutere più di tanto. (scriverei la stessa cosa, anche se la foto non fosse mia, e l'ho scritto su altre foto infatti).
Dal mio punto di vista questa fotografia 'vale', e lo dico senza falsa modestia ;) e senza paura di risultare presuntuoso, qualcosa di più di una sufficienza, poichè sono convinto che il tema sia stato sviluppato in maniera più che aderente e la resa estetica, sempre vista in questo contesto, sia ottimale (hai detto anche tu e altri che è ben riuscita).
A volte faccio un po' di fatica a capire come alcuni tipi (generi) di fotografia siano 'snobbati'. Si possono certamente avere delle preferenze che vanno espresse senza timore e queste preferenze devono avere per forza di cosa una certa influenza sul voto, ma dal mio punto di vista non si deve mai perdere una dose di oggettività nel momento di esprimere il proprio voto a corrredo di un commento.
se qualcuno vuole e l'argomento interessa credo sia bello ampliare la discussione nel forum (non qui magari eh?)
ciao
    Sanminiato77  [14 Luglio 2010 - 21:32]
A vedere le foto su google, il colore originale di questi "tori" sembra arancione.. mentre qui abbiamo un rosso fuoco! Furbone! :-))
A parte i discorsi sulla manipolazione cromatica in pp.. la foto è esteticamente ben riuscita.. però mi risulta un po' vuota, senz'anima.. mi arriva come un esercizio di stile fine a se stesso, che non comunica altro all'osservatore.. Manca qualcosa che mi colpisca davvero.. per me è un 6 ma non mi sento di darti di più questa volta.
    Daniele  [13 Luglio 2010 - 23:01]
bella davvero..
    morgana  [13 Luglio 2010 - 13:30]
bella...ma è come se mancasse qualcosa...
    Il Lele  [13 Luglio 2010 - 09:37]
l'autore rispondegilius ti ringrazio per i complimenti. mi sento di dissentire sul 'fuori tema' per il quale è lo staff a decidere. In ogni caso il tori (il portale rosso) è un arco ortogonale, che è una figura geometrica, in questo caso rafforzato anche dalla ripetizione, creando un effetto particolare.

Il tuo discorso è relativo secondo me più ad una tua preferenza personale su come sviluppare il tema, che è una scelta soggettiva.
Un po' come quando ti davano da fare i temi a scuola: alcuni erano fuori tema, altri seppur scritti bene e aderenti erano sviluppati diversamente in base alle scelte dell'autore. La maestra poi dava un voto poi a parità di correttezza ortografica, forma e aderenza al tema, giudicandone uno migliore di un altro in base alla propria idea di sviluppo del tema.
    silvvv  [12 Luglio 2010 - 23:41]
bellissima, il rosso scalda tantissimo
    gilius76  [12 Luglio 2010 - 19:06]
commentoun'altra cosa vorrei evidenziare il fatto che non esiste mai e poi mai un soggetto facile! mi meraviglia ennekappa e sAndro di quel commento... penso che un soggetto può aiutarti nella riuscita.. ma delle volte proprio i soggetti più facili sono quelli più difficili per la resa finale.. con questo voglio fare i più sinceri complimenti all'autore che qui ha dimostrato tutta la sua qualità!
    gilius76  [12 Luglio 2010 - 18:58]
commentociao autore premetto con il dirti che sono un tuo stimatore per i lavori eccellenti che sempre esponi... però questo non può essere un deterrente per valutare positivimamente l'attinenza al tema di questo scatto! io la vedo così: la foto sicuramente ha un valore alto che per altro nel contesto di un reportage ha la sua massima funzione. qui purtroppo vedo uno scatto più legato all'architettura del luogo.. e tu l'hai resa sicuramente originale.. ma rimane nel tema "Foto di Archittura". il tema in concorso è molto pericoloso perchè si rischia molto facilmente nel fuori tema e presentare foto che sono legate più all'architettura, riferendomi ad ennekappa è un commento sbagliato perchè l'architetto può essere pure bravo ma il fotografo ha il compito di dare un carattere allo scatto e qui l'autore ha fatto una cosa eccellente.  se vogliamo il tema geometrie è molto bello ma quale oggetto o monumento non ha una geometria? oserei dire che tutto è geometria per il tema è necessario creare un qualcosa di originale giocando con le linee di più elementi o linee particolari di un oggetto o struttura particolare.. questa foto è un pò al limite anche se il gioco c'è.. ma povera di elementi interessanti che mi fa pensare a delle geometrie evidenti! che l'autore non me ne voglia male! per il voto attendo.. a mio malincuore per questi motivi sono più propenso per un fuori tema.. ma lascio alla giuria un ulteriore chiarimento!
    Griccio  [12 Luglio 2010 - 12:20]
commentoSono daccordo col Lele, non esistono foto facili, e se un elemento è banale renderlo interessante è tutt'altro che facile!
    Il Lele  [12 Luglio 2010 - 11:19]
l'autore rispondebeh è sicuramente un luogo molto fotografato (anche se per noi meno conosciuto, ci hanno girato anche memorie di una geisha). la luce non è sempre quella ovviamente essendo luce naturale. se ci si va a mezzogiorno o al tramonto non si avrà sicuramente lo stesso effetto.
La geometria è molto scenografica ed è per quello che ho selezionato questa fotografia, immaginavo fosse adatta al contest sia per il tema sia per la "personalizzazione" nella gestione dei colori.

ma più che altro, e senza vena polemica, non condivido con voi il concetto di foto 'facile' contro foto 'difficile'. tante cose sono 'facili' ma molto spesso più efficaci di quelle 'difficili'.
    SAndro  [12 Luglio 2010 - 11:02]
commentoLa foto è molto bella, ma ad essere sincero sono d'accordo con Nicola.
Quel soggetto è un po' facile da fotografare, si presta particolarmente sia per la luce che per la geometria molto scenografica.
http://www.google.it/images?q=Fushimi+Inari+Shrine

Questo non sminuisce la bravura nel riprenderlo ma vanno anche considerate le difficoltà.
    Il Lele  [12 Luglio 2010 - 11:01]
l'autore rispondebeh di mio a parte la vignettatura c'è il trattamento, che non è solo vignettatura ;) però se ci vedi solo la vignettatura va bene uguale, vuol dire che nn sono stato troppo invasivo. figurati, nessuna polemica.
    EnneKappa  [12 Luglio 2010 - 10:56]
commentoLa mia non era assolutamente una generalizzazione location bella=bella foto.
Dipende dal soggetto ovviamente. Ho detto solo che questo soggetto, viste le foto che girano, mi sembrava facile da fotografare e che non mi sembra ci sia molto di tuo, a parte la vignettatura ;)
Ma è solo una mia opinione, non voglio polemizzare.
    Il Lele  [12 Luglio 2010 - 09:10]
l'autore risponde@ennekappa.
Non sono d'accordo assolutamente sul fatto: location bella=bella foto.
ci sono migliaia di foto fatte in luoghi molto affascinanti e particolari e poco riuscite, per orario di scatto, per punto di ripresa, per scarsca capacità, per errori in fase di trattamento, anche nei risultati della ricerca che hai fatto.
Prendi un deserto, o anche un bel ponte, se vedo una bella fotografia di quel soggetto, rimane bella aldilà dei complimenti che potrei fare a madre natura o all'ingegnere/architetto.
    EnneKappa  [11 Luglio 2010 - 20:46]
commentoVignettatura inconfondibile ;) Non servivano appostamenti per capire chi sei!
Per il voto attendo perchè non mi convince del tutto. è sicuramente d'effetto ma non mi sembra una foto difficile da sbagliare, non so se mi spiego. Cioè il luogo si presta moltissimo e forse il mio voto dovrebbe essere dato all'architetto più che al fotografo.
    KaiTito  [11 Luglio 2010 - 19:30]
Veramente bella!!!! il susseguirsi quasi infinito, il rosso bello acceso, davvero, mi piace moltissimo!!!
    miximu  [11 Luglio 2010 - 17:08]
molto bella...
    melisendo  [11 Luglio 2010 - 01:25]
Una quinta dopo l'altra, sembra all'infinito, ma quanta gente passa lì?
    laMiky  [10 Luglio 2010 - 10:52]
davvero bella!
    kruger  [9 Luglio 2010 - 23:36]
Bella ,con il tuo inconfondibile stile di reportage.
    marco8  [9 Luglio 2010 - 20:57]
Bella e particolare.
    mao21  [9 Luglio 2010 - 15:50]
commentono ho visto le foto dell'autore e basta. l'avevo gia vista e la ricordavo. e poi che ci sarebbe di male guardare i lavori altrui? io trovo sia un arricchimento, non sempre ma in certi casi è molto interessante.
    webmaster  [9 Luglio 2010 - 15:43]
commentoTi sei visto tutte le foto che ha pubblicato l'autore per ritrovarla. E anche tutte quelle degli altri online?!?

No comment....
    mao21  [9 Luglio 2010 - 15:39]
commentoè facile ci sono 4 persone online al momento dell'upload, vedi il profilo di quelli che stanno postando le foto o sono online in quel momento, l'autore ha messo il suo sito nel profilo personale. ci vai e la trovi. piuttosto mi chiederei se l'autore vuole che si sappia chi è o no. ciao wm e ciao a tutti
    Griccio  [9 Luglio 2010 - 14:39]
Inconfondibile taglio d'autore su questo passaggio che ha, come in altre foto del medesimo, qualcosa di ultraterreno . Tante geometrie si ripetono creando splendidi riflessi di luce sulle ante rosse; mi piace il lavoro di pp che ha valorizzato molto questo contrasto cromatico fra rosso e nero, brillante la profondità di campo e la nitidezza. Elemnti umani avrebbero creato fotografie molto diverse, magari più vibranti ed interessanti, ma già da solo il soggetto è sufficientemente meritevole.
    webmaster  [9 Luglio 2010 - 14:39]
commentoScusate, ma mi spiegate come fate a sapere chi è l'autore, se questi partecipa in forma anomima???
    Il Lele  [9 Luglio 2010 - 12:33]
l'autore rispondeho capito cosa intende mao. ha considerato due foto in serie come se fosse una unica. no problem.
    Federico  [9 Luglio 2010 - 12:28]
commentoé leggerissimamente rifilata in alto ed è vero ma a me sembra l'originale ma forse quella nel sito ha semplicemente una risoluzione migliore ... nulla di più
    Federico  [9 Luglio 2010 - 12:17]
Te l'ho già detto il tuo modo di fare foto mi piace molto ... e anche questa non sbaglia. Complimenti 
    mao21  [9 Luglio 2010 - 10:59]
commentoè vero ma sembrava tuttuna, se guardi bene il tuo sito si vede che essendo lo stacco tra una foto e l'altra nero sembra attaccata a le scale con soggetto umano. che secondo me è bellissima se così fosse. comunque bella anche così.
    Il Lele  [9 Luglio 2010 - 10:51]
l'autore rispondemao, a cosa ti riferisci? è l'originale questa, solo leggermente rifilata in alto e non c'è mai stato soggetto umano, mi sa che ti confondi magari con la foto di qualcun altro. ;)  in ogni caso grazie a tutti per i commenti.
    mao21  [9 Luglio 2010 - 10:42]
a me piace ma conoscendo l'originale ti chiedo perche l'hai tagliata? era bellissima intera e poi il tagliato è pure fotmato da forme geometriche, anche il soggetto umano l'arricchiva molto, ma è solo una mia osservazione.
    astronave1974  [9 Luglio 2010 - 10:06]
vabbè....bellissima!
    Rosa  [9 Luglio 2010 - 09:59]
Veramente bella, i colori sono fantastici.
    Monyca  [9 Luglio 2010 - 08:16]
Molto suggestiva, mi piace la luce del rosso, il buio che si percepisce attorno
    phRAM  [8 Luglio 2010 - 22:47]
La geometria del tunnel incuriosisce ed attrae sempre. Se poi troviamo quei colori il fascino è assicurato. Dario Argento potrebbe essere invidioso ;-)
    willer  [8 Luglio 2010 - 19:39]
Molto bella e con quel rosso sgargiante che rende quel cunicolo un percorso di vita inquietante,quasi Dantesco....forse piu' avanti dopo la curva c'era Caronte ..... chissa?
    hindoo  [8 Luglio 2010 - 16:27]
ti do un 8 solo perché non posso votare di più! Splendida
    xxx  [8 Luglio 2010 - 14:37]
Mi piace moltissimo



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]