Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
commento del fotografo |
Casa, disegno sulla casa e cespuglio si trovano a Mestre e sono reali. Il resto naturalmente no. |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Riccardo Merlo alias phRAM guarda tutte le mie foto! |
edizione: 42. Geometrie galleria: Geometrie sorgente: digitale flash: no luogo dello scatto: Marghera data: data di upload: 8 Luglio 2010 - 22:03 tags: case, rosso, sole |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 38° su 74 | 2241° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.281 | 5.281 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 15 | 15 | |||||||||||||||||||||
commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
visite | 431 | 2923 |
comunicazioni | |
bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
Rainbow di Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
tomstardust | [5 Agosto 2010 - 09:42] | ||
Capisco il lavoro fatto in postproduzione per entrare ancora di più in tema con il concorso, ma secondo me non ce n'era bisogno: il semicerchio inferiore era già sufficiente come motivo geometrico, poteva essere un bello scatto "naturale". Comunque voto positivo per lo sforzo :) | |||
Federico | [20 Luglio 2010 - 09:29] | ||
Concordo con il commento di urania | |||
ScOmBy | [19 Luglio 2010 - 14:47] | ||
commento | TROPPO MANOVRATA ,FINTA MI SPIACE NN MI COLPISCE | ||
willer | [16 Luglio 2010 - 19:22] | ||
A me piace, belli i colori,il taglio e la composizione, molto bella meriterebbe altra classifica. | |||
phRAM | [13 Luglio 2010 - 16:06] | ||
l'autore risponde | Mi accorgo che questa è proprio la classica foto che piace o non piace. Ringrazio tutti per i commenti e i suggerimenti ... e ne aspetto ancora. |
||
Sanminiato77 | [13 Luglio 2010 - 15:55] | ||
Mi spiace ma non riesco ad apprezzare questa foto, anche se l'idea poteva essere valida. La composizione, la luce e la gestione del colore purtroppo non mi soddisfano. |
|||
astronave1974 | [13 Luglio 2010 - 11:19] | ||
molto metafisica e ben composta...mi piace molto | |||
hindoo | [12 Luglio 2010 - 10:40] | ||
insufficiente solo per quel cerchio costruito sul tetto! La stessa foto scattata con un cielo "normale" (magari con qualche nuvola) era da 8 pieno... complimenti cmq! | |||
KaiTito | [12 Luglio 2010 - 01:36] | ||
L'idea non era male, ma il cielo proprio non mi piace, mi distoglie troppo dal vero soggetto, pardon | |||
kruger | [11 Luglio 2010 - 12:39] | ||
Avre tagliato la parte superiore per ridurre l'invasività del cerchio evanescente che a mio giudizio distoglie dalla bella geometria nella parte sottostante. Quindi buona realizzazione ma migliorabile, provaci. | |||
phRAM | [11 Luglio 2010 - 11:36] | ||
l'autore risponde | @ muratodentro Come ho scritto nel commento iniziale la casa, il disegno sulla parete e il cespuglio sono reali e non sono stati ritoccati. L'unica cosa aggiunta è il grande sole. Quindi per me questa foto non è "troppo" costruita, ma capisco benissimo che non ti possa piacere. :-) @ Urania Hai scritto :le geometrie è bello "scovarle" senza "ricrearle". Ma questo non è scritto sulle pietre. Questa non la considero ricreata, e poi il concorso prevede che si possano usare ampiamente fotoritocchi e fotomontaggi. Posso capire però il tuo personale punto di vista e le tue scelte di "purismo". Ciao e grazie. |
||
xxx | [11 Luglio 2010 - 09:01] | ||
Mi dispiace ma non mi piace, è troppo costruita | |||
Urania | [10 Luglio 2010 - 14:08] | ||
troppo "artificiale" e elaborata in post produzione a mio parere. Le geometrie, secondo me, è bello "scovarle" in quello che ci sta attorno, enza "ricrearle" |
|||
Rosa | [10 Luglio 2010 - 13:34] | ||
A me piace...e non la trovo affatto anonima....bello il lavoro in pp da significato alla storia che stai raccontando! | |||
laMiky | [10 Luglio 2010 - 11:00] | ||
peccato per l'albero che mi disturba non poco (avrei provato ad eliminarlo in postproduzione) ma nel complesso mi piace. | |||
Monyca | [9 Luglio 2010 - 16:55] | ||
commento | Ma se l'autore anche mettendoci del suo, fa rimanere la foto impersonale... rimane anonima ^_^ | ||
Griccio | [9 Luglio 2010 - 15:12] | ||
Bello e sofisticato il titolo ed anche l'idea...ridare al mondo un sole...il cespuglio in basso a destra rompe l'equilibrio mannaggia...e la sfera in alto svanisce bruciata dal troppo bianco; non posso darti per questi motivi più di sei... | |||
phRAM | [9 Luglio 2010 - 15:11] | ||
l'autore risponde | @ M0nica Ma davvero pensavi che io non conoscessi il significato dell'aggettivo "anonimo"? Volevo solo capire perchè ti sentivi di applicarlo a questa foto. Secondo me tutto si può dire di foto del genere meno che siano impersonali. Quando l'autore interviene in qualche modo per modificare la realtà dà sicuralmente del suo. Poi che piaccia o no è un altro discorso. Ma poichè vedo che hai scritto che "è un po' anonima" allora posso accettare meglio il tuo punto di vista e non ci penso più. ;-) |
||
Monyca | [9 Luglio 2010 - 12:07] | ||
commento | Per anonima intendo, quello che vuol dire... si definisce anonimo qualcosa di impersonale, privo di originalita'. Se il secondo sole del titolo non e' quello sopra il tetto, allora non capisco proprio perche' l'hai messo, ma come hai scritto, abbiamo schemi mentali diversi, e l'estro creativo e' soggettivo |
||
phRAM | [9 Luglio 2010 - 11:46] | ||
l'autore risponde | @M0nica Veramente non è il "pallone" sopra il tetto che dovrebbe darti il senso del secondo sole come dici tu, ma quello disegnato sulla casa proprio come illusoria speranza di sostituire un sole malato. Ma tant'è, abbiamo ovviamente schemi mentali diversi. Mi stupisce un po' la definizione di "anonima" che cercherò di capire meglio. Ti ringrazio comunque. |
||
Monyca | [9 Luglio 2010 - 08:08] | ||
Appena l'ho vista mi ha fatto venire in mente il logo di un azienda di case molto famosa, solo che invece di essere rossa e' verde ^^ A parte questo, e' un po' anonima, quel "pallone"sopra il tetto, non mi piace, non mi da' il senso del secondo sole... mi spiace | |||
Ricky | [8 Luglio 2010 - 23:30] | ||
il lavoro in pp è stato fatto per recuperare la foto per il concorso? a questo punto l'avrei tagliata nell'altro senso. no? |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |