INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Vetri


58° - Vetri





autoreinformazioni sulla fotografia
Marco Bellini

 alias marco8 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 42. Geometrie
galleria: Geometrie
sorgente: digitale
data:
data di upload: 9 Luglio 2010 - 20:49

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 1
6 7
5 9
4 7
3 2
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione58° su 74 2655°
punteggio 4.942 4.942
numero voti2626
commenti2
visite3392703
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    tomstardust  [5 Agosto 2010 - 09:19]
Sarebbe perfetta se non fosse sfuocata. L'idea c'è, peccato.
    EnneKappa  [1 Agosto 2010 - 11:35]
Troppo banale, bella l'inquadratura ma secondo me non basta.
    neo1968  [27 Luglio 2010 - 09:53]
commentoper essere geometrica lo è....ma non mi dice molto...
    Il Lele  [26 Luglio 2010 - 09:48]
se non fosse cosi' 'impastata' nei pixel non sarebbe affatto male. Cosi' presentata perde. Essendo una foto fredda e rigida nella sua composizione richiederebbe anche una nitidezza perfetta.
    Federico  [20 Luglio 2010 - 09:52]
Molto semplice, pulita e ben realizzata però non mi entusiasma
    Lorenz3  [19 Luglio 2010 - 22:50]
Un pò banale...
    ScOmBy  [19 Luglio 2010 - 19:37]
NON COLPISCE MI SPIACE
    Pascà  [19 Luglio 2010 - 13:46]
il taglio potrebbe andar bene se non fosse sfocata e i colori un po smorti,mi spiace ma non la trovo sufficiente.
    alice  [16 Luglio 2010 - 11:53]
Mi dispiace ma questa foto non mi convince, sia per il suo esssere poco nitida (il soggetto richiederebbe una nitidezza perfetta) che per la scelta del soggetto in se'.... mi dispiace!
    Vincent  [15 Luglio 2010 - 20:39]
non credo abbia un vero significato
    Sanminiato77  [15 Luglio 2010 - 00:29]
commento
@ gilius76
la foto è composta con una buona simmetria.. in maniera precisa.. ciò non vuol dire che per me la foto sia complessivamente "buona" cioè da 8... io infatti ho dato un 6 a questa immagine..

Dici che sono troppo buono?? Ok, allora adesso mi incattivisco!! Passami il link delle tue foto! ;-)))  skerzoooo
    SAndro  [14 Luglio 2010 - 17:40]
Più che sfocata mi sembra impastata.
E' molto precisa compositivamente, perché simmetrica sull'asse obliquo centrale, però non ha molto "da dire". Si tratta di un dettaglio architettonico da catalogo, molto freddo e poco significativo, sopratutto in un concorso fotografico che tende a prediligere la componente artistica.
    gilius76  [14 Luglio 2010 - 08:55]
ma sanminiato.. ritieni questa foto buona? che sistema divalutazione usi? senza polemica assolutamente... ma questa foto non è buona ne per scelta del soggetto ne per la qualità..
    Daniele  [13 Luglio 2010 - 23:02]
Belli i colori. Non si capisce bene il significato e sembrerebbe leggermente fuori fuoco
    Sanminiato77  [13 Luglio 2010 - 16:48]
Buona per composizione e colore. Manca di contrasto o è leggermente fuori fuoco?? comunque sia, per me  è sufficiente.. non mi dispiace il fatto che appaia un po' "morbida".. 
    Ricky  [12 Luglio 2010 - 10:16]
sarebbe stata interessante sia come taglio e perchè no anche di colori, la sfocatura la rende, una foto da scartare e da rifare. peccato!
    mao21  [12 Luglio 2010 - 09:57]
centra appieno il tema, forse poteva essere piu curata. ma non male.
    KaiTito  [12 Luglio 2010 - 01:39]
Purtroppo la sfocatura penalizza eccome la bella foto che poteva essere per via del taglio, sorry
    miximu  [11 Luglio 2010 - 17:21]
questa non mi piace, la trovo sfocata...
    kruger  [11 Luglio 2010 - 12:33]
Mi piace l'inquadratura di partenza , meno il risultato finale. Carenze nella messa a fuoco oppure ,(forse) ,una non perfetta scannerizzazione.
    Chefscatto  [11 Luglio 2010 - 12:20]
Bella foto anche se un po troppo scontata
    melisendo  [11 Luglio 2010 - 01:59]
L'eccesso di sfocatura la penalizza parecchio, anche se l'idea ed il taglio sono interessanti: al limite della sufficienza
    Matte76  [11 Luglio 2010 - 00:39]
L'idea è carina, ma purtroppo la realizzazione non è buona perchè, come già altri hanno scritto, la foto è poco nitida. Non posso darti la sufficienza perchè ritengo che questo tipo di foto, fatte a soggetti statici, non debbano avere difetti così evidenti. Quando un soggetto è fermo si può ripetere lo scatto all'infinito fino a che non si è raggiunto un risultato soddisfacente. Mi dispiace...
    Griccio  [10 Luglio 2010 - 13:55]
Mi associo a Monica, perfetta nel tema, poco nitida, voto positivo!
    Rosa  [10 Luglio 2010 - 13:37]
Apprezzo il taglio obliquo...ma è un vero peccato che sia così poco nitida. Mi dispiace non suff per me!
    laMiky  [10 Luglio 2010 - 10:59]
semplice ma efficace.
    Monyca  [10 Luglio 2010 - 07:26]
L'avrei valutata con un voto piu' alto se fosse stata dritta e piu' nitida, ma nel complesso mi piace, e' perfetta nel tema
    phRAM  [9 Luglio 2010 - 22:48]
Sarebbe simpatica (sebbene già viste cose di questo genere), apprezzo la simmetria del taglio, ma mi sembra leggermente fuori fuoco.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]