 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 28 Novembre 2012 - 23:07 5 Novembre 2010 - 14:45  27 Ottobre 2010 - 21:08 9 Agosto 2010 - 10:44 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Micaela Martini alias laMiky 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 42. Geometrie galleria: Geometrie sorgente: digitale  data: data di upload: 10 Luglio 2010 - 10:49 tags: arancione dettaglio |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 53° su 74 | 1770° | |||||||||||||||||||||
| punteggio |
5.605 
| 5.605 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 28 | 28 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 4 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 409 | 2759 | |||||||||||||||||||||
| comunicazioni | |
| HANDICAP sul voto finale | L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso. |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
| commenti | |||
|
Giocaj
|
[4 Agosto 2010 - 07:19] | |
 |
 | Anche se sembra più un quandro, mi piace! | |
|
|
EnneKappa
 |
[1 Agosto 2010 - 11:32] | |
 |
| Un po' troppo minimale in effetti. | |
|
|
Alwen
|
[30 Luglio 2010 - 19:56] | |
 |
| Forse come desktop... | |
|
|
Federico
 |
[20 Luglio 2010 - 09:20] | |
 |
| troppo costruita, troppo innaturale | |
|
|
Daniele
|
[19 Luglio 2010 - 22:30] | |
 |
| anche a me pare più grafica che fotografia | |
|
|
ScOmBy
|
[19 Luglio 2010 - 14:42] | |
 |
| SEMBRATUTTO TRANNE KE UNA FOTO | |
|
|
Il Lele
|
[16 Luglio 2010 - 16:16] | |
 |
 | immagine molto buona, puramente grafica. e' un dettaglio di un oggetto e ti avrebbe aiutato nelle valutazioni degli altri pubblicare un'immagine extra in cui si vedesse il tutto a cui il dettaglio appartiene. a me piace molto specialmente la composizione. bene | |
|
|
mizio
|
[15 Luglio 2010 - 10:55] | |
 |
| troppo costruita | |
|
|
silvvv
|
[15 Luglio 2010 - 00:33] | |
 |
| interessante | |
|
|
SAndro
|
[14 Luglio 2010 - 16:18] | |
 |
| Sono un po' stupito da chi sottovaluta (e svaluta) gli aspetti grafici nella fotografia, come sta succedendo in questo caso. Considero personalmente una bella dote la capacità di guardare e astrarre. Lo svuotando del "realismo" o iperrealismo fotografico e l'immediata comprensione di ciò che si sta guardando fanno spesso perdere il mistero e la magia delle cose e addormentano l'osservatore, tendenzialmente portato a impigrirsi e accettare solo cose semplici, facilmente intuibili e poco faticose. In questo scatto mi piace molto la composizione e lo sfumato, anche se preferirei una maggiore e più spinta definizione dei dettagli, ma è una questione di gusti. |
|
|
|
gilius76
|
[14 Luglio 2010 - 08:38] | |
 |
| purtroppo la foto non mi dice nulla mi dispiace! | |
|
|
xxx
|
[14 Luglio 2010 - 00:12] | |
|
|
| A me sembra un disegno, scusa ma non mi piace | |
|
|
Sanminiato77
|
[13 Luglio 2010 - 17:43] | |
 |
| Purtroppo non mi piace per via del suo carattere fin troppo grafico.. questa immagine risulta troppo piatta.. non si avverte minimamente la tridimensionalità dell'oggetto da te fotografato.. e questo è secondo me il suo liminte maggiore.. in quanto non riesce a dare la sensazione di guardare una fotografia. Mi sembra di avere davanti a me un semplice disegno grafico. |
|
|
|
Matte76
|
[13 Luglio 2010 - 14:31] | |
|
|
| Belli i colori ed il taglio: se il soggetto fosse stato al centro avrebbe sicuramente meno impatto. Il fatto è che sembra più un disegno che una foto... | |
|
|
willer
|
[13 Luglio 2010 - 12:26] | |
 |
| Carina ma un po' asettica. | |
|
|
astronave1974
|
[13 Luglio 2010 - 11:14] | |
 |
| molto bella! | |
|
|
Ricky
|
[13 Luglio 2010 - 08:52] | |
 |
| il colore mi piace molto la totale mancanza di profondità non mi fa pensare ad una foto nemmeno dopo la tua spiegazione. (graficamente mi piace molto ma non come foto!). |
|
|
|
Griccio
|
[12 Luglio 2010 - 12:37] | |
 |
| Bella macro, hai colto un elemento grafico interessante; preferisco foto più leggibili in quanto tali, ma questa mi piace, così come il colore arancio; il bianco nero avrebbe penalizzato senz'altro. |
|
|
|
laMiky
|
[12 Luglio 2010 - 10:50] | |
|
|
l'autore risponde | il concorso si basa sulle geometrie, (cito) la fotografia dovrebbe cogliere con particolare evidenza e chiarezza forme geometriche, di qualsiasi tipo e natura. Con una macro ho cercato di estrapolare la continuità della forma, facendo appunto una macro (60mm) a un dettaglio di un lampadario che ho in casa... (scusate se cito ma voglio essere precisa, essendo stata approsimativa, causa la fretta, nell'upload della foto). cit: "Consigliamo di osservare con attenzione il mondo che ci circonda, individuare ripetizioni, simmetrie, allineamenti, figure primitive o complesse, in pratica scoprire le geometrie! Potete sfruttare il mondo naturale, o più semplicemente dettagli architettonici, altrimenti costruire composizioni con gli oggetti. L'importante è far emergere l'aspetto geometrico delle forme delle cose." Grazie! :) |
|
|
|
hindoo
|
[12 Luglio 2010 - 09:49] | |
 |
| ma non era un concorso fotografico? | |
|
|
Ricky
|
[12 Luglio 2010 - 01:56] | |
|
|
commento | ma è un disegno? attendo per il voto! |
|
|
|
KaiTito
|
[12 Luglio 2010 - 01:28] | |
 |
| Non mi fa impazzire un granchè...ma belle le tonalità :) | |
|
|
miximu
|
[11 Luglio 2010 - 17:17] | |
|
|
| bell'effetto, ma come tutti...cos'è? | |
|
|
kruger
|
[11 Luglio 2010 - 12:23] | |
 |
| veramente bella questa foto. Provala in B&W con contrasti adeguati. | |
|
|
Chefscatto
|
[11 Luglio 2010 - 12:17] | |
 |
| Come sei riuscito a fare una foto del genere? | |
|
|
melisendo
|
[11 Luglio 2010 - 01:45] | |
 |
| Un elicoide, un diaframma, un oggetto misterioso che si perde nella sua nebbia giallo-arancio | |
|
|
laMiky
|
[10 Luglio 2010 - 23:57] | |
|
|
l'autore risponde | In effetti è un dettaglio, volevo che si distaccasse da ciò che è... volevo creare una immagine grafica per far emergere l'aspetto geometrico delle forme (come dice il tema). Non ho usato photoshop o altri programmi di postproduzione, questo è lo scatto originale. | |
|
|
Monyca
|
[10 Luglio 2010 - 21:31] | |
|
|
| Non so cos'e'... e mi da' l0ida di un lavoro di grafica piu' che di una fotografia, mi spiace ma non riesco a dare un voto positivo | |
|
|
phRAM
|
[10 Luglio 2010 - 16:05] | |
|
|
| belle le sfumature che si rincorrono disegnando spirali. Apprezzo il posizionamento fuori centro. | |
|
|
marco8
|
[10 Luglio 2010 - 15:04] | |
|
|
| A me piace senza voler sapere di che si tratta, una buona immagine molto grafica ma bella. | |
|
|
Urania
|
[10 Luglio 2010 - 14:13] | |
|
|
commento | in effetti.... cos'è? | |
|
|
18isa
|
[10 Luglio 2010 - 12:08] | |
|
|
| Molto originale, ma trovo i colori un po' troppo forti, dopo qualche secondo che la guardo la trovo pesante. Per curiosità: è l'interno di un lampadario? | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
6 
9 
8 
3 
2 
RSS commenti