INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

8 Luglio 2010 - 8 Agosto 2010
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Il triangolo no


52° - Il triangolo no

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
Vorrei dire che Questo scatto, non è l'ingrandimento della foto extra, sono dovuto salire sulle spalle di un mio amico, per poter fare la foto piu dall'alto possibile, per ovviare il piu possibile alla distorzione prospettica che tra l'alto c'è in piccola parte. Ringrazio fin d'ora la pazienza del mio amico, per una foto da realizzare farei questo e altro.
autoreinformazioni sulla fotografia
Maurizio Del Duca

 alias mao21 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 42. Geometrie
galleria: Geometrie
macchina: canon 450 d
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/250 sec
diaframma: f/11
focale: 200 mm
ISO: 100
flash: no
bilanciamento del bianco: manuale
data: 24 Agosto 2009
data di upload: 10 Luglio 2010 - 14:15

tags: campanili., forme, geometrie, triangoli
immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8
7
6 3
5 5
4 3
3 3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione52° su 74 2959°
punteggio 4.677 4.677
numero voti1515
commenti3
visite3842363
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    tomstardust  [5 Agosto 2010 - 08:51]
L'idea è originale, però c'è qualcosa (sfuocato?) che rende lo scatto poco interessante.
    Griccio  [28 Luglio 2010 - 11:34]
Io voto sufficiente perchè l'idea è interessante, la realizzazione meno.
    Federico  [20 Luglio 2010 - 09:49]
Non mi paice nè a livello tecnico nè a livello emozionale
    ScOmBy  [19 Luglio 2010 - 19:40]
TROPPA CONFUSIONE E I COLORI NN MI PIACCIONO
    kruger  [15 Luglio 2010 - 14:21]
Ritengo che questa foto abbia delle difficoltà a comunicare con l'osservatore; lo sfocato della griglia peggiora la situazione.
    silvvv  [15 Luglio 2010 - 00:34]
interessante ma troppo chiara
    EnneKappa  [14 Luglio 2010 - 18:22]
Nemmeno a me piace. Non riesco a capirne il senso.
    hindoo  [14 Luglio 2010 - 10:38]
non mi convince
    Sanminiato77  [13 Luglio 2010 - 16:03]
A me non piace. E' una foto che non avrei fatto. Personalmente non trovo punti di interesse.. mi spiace ma non ho altro da aggiungere.
    willer  [13 Luglio 2010 - 12:44]
Sufficiente.
    KaiTito  [12 Luglio 2010 - 18:27]
Scusa ma proprio non mi piace, il tema l'hai preso in piano, ma la realizzazione proprio non mi colpisce affatto, scusa ma la sufficienza non riesco a dartela
    mao21  [12 Luglio 2010 - 10:11]
l'autore rispondemiximu: ma tu dimentichi che il tema del concorso è forme giometriche, ho messo apposta la foto extra, io trovo sia una bella immagine con il tema centrato. per me si intende.
    miximu  [11 Luglio 2010 - 17:23]
no nn mi piace, mi dispiace...perkè comprire una guglia cosi....preferisco l'arte cosi com'è
    Monyca  [10 Luglio 2010 - 21:33]
Ingrandita rende di piu', ma quei triangoli non mi danno l'idea di essere gia li, ma di essere stati messi dopo e poi aver tolto la parte in eccesso... idea carina, ma realizzata non bene..scusa
    phRAM  [10 Luglio 2010 - 18:41]
commento@ Autore
Bene, avevo anche letto la tua spiegazione, ma poi mi è sembrata lo stesso un'ingrandimento. Sorry !
Comunque ti assicuro che il mio voto non sarebbe cambiato.
    mao21  [10 Luglio 2010 - 16:56]
l'autore rispondeX Prham: Questa foto non è il risultato dell'immagine extra ingrandita, lo anche scritto sopra, è stata fatta con un tele, pur stando lontano, con un diframma, 11 e a 100 iso non ha perso dettagli come tu vedi, certo tra il drappo e il campanile ci sono 200 metri circa, quindi trovo che l'ottica usata abbia fatto bene. Forse pensando che era il dettaglio della foto sotto, i tuoi occhi sono stati ingannati. Va bene grazie lo stesso. ma analizzare le immagini prima di votarle (io accetto ogni voto) sarebbe bene ciao. :-)
    phRAM  [10 Luglio 2010 - 15:59]
Nell'ingrandimento ha perso un po' troppo in definizione. Comunque simpatica.
    marco8  [10 Luglio 2010 - 15:12]
Io la trovo molto bella e con " tutti i triangoli al posto giusto " no scherzo la trovo bella come idea e non usuale. Complimenti



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]