 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 18 Gennaio 2011 - 10:22  27 Dicembre 2010 - 21:46  22 Dicembre 2010 - 22:49  4 Ottobre 2010 - 22:38 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| commento del fotografo |
NOTE TECNICHE: la sfocatura non e' un errore ma e' voluta, in quanto ho usato l'effetto TiltShift che prevede un'ampia parte sfocata e una parta con colori saturizzati, per ricreare una sorta di effetto miniatura. Poi puo' piacere o meno, l'effetto puo' non essere perfetto, ma vorrei fosse chiaro che e' stata fatta cosi' di proposito ^^ SULLA FOTO: spesso ci si trova davanti a monumenti o piazze e luoghi, tanto per esserci, per fare la foto e magari non si cerca di conoscere veramente cio' che abbiamo davanti, ed e' un vero peccato. Nella foto io vedo proprio questo, l'esserci per raccontarlo, non per viverlo |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Monica Yar alias Monyca 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 43. l'Invasione galleria: Turismo sorgente: digitale  luogo dello scatto: Roma data: data di upload: 11 Agosto 2010 - 21:10 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 26° su 51 | 1916° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.463 | 5.502 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 28 | 29 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 575 | 3048 | |||||||||||||||||||||
| comunicazioni | |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
| commenti | |||
|
Sempre in Viaggio
|
[18 Gennaio 2011 - 10:22] | |
 |
 fuori concorso | Roma, vero? Spero solo di tornarci presto... questa foto mi riporta indietro nel tempo | |
|
|
Riki
|
[4 Ottobre 2010 - 22:38] | |
|
|
| questa foto e molto bella però non mi piace il monumento perché e un po’ sfuocato e rovina un po’ la foto | |
|
|
claudio1
|
[2 Ottobre 2010 - 10:59] | |
|
|
| Un po naif non mi dispiace. | |
|
|
Teresitadiccì
|
[21 Settembre 2010 - 11:28] | |
 |
| errata corrige: rivotata! | |
|
|
Teresitadiccì
|
[20 Settembre 2010 - 20:58] | |
|
|
commento | avrei sfocato il brulicare dei turisti più che l'ambiente circostante,per dare un effetto diciamo..."formicaio".tuttavia mi piace | |
|
|
Monyca
  |
[19 Settembre 2010 - 01:16] | |
|
|
l'autore risponde | Griccio, ho scannerizzato piu' di mille diapositive nelle settimane scorse,forse qualcosa esce ^_^ | |
|
|
willer
|
[18 Settembre 2010 - 23:51] | |
 |
| Vado controcorrente,molto originale e coraggiosa, per mè voto più che sufficiente. | |
|
|
Matte76
|
[16 Settembre 2010 - 22:59] | |
|
|
 | Non mi piace molto come realizzazione. Tuttavia apprezzo molto la tua voglia di sperimentazione.... | |
|
|
Griccio
|
[16 Settembre 2010 - 11:28] | |
 |
commento | Lo so che la sfocatura è voluta! Ma per me è usata male! Quando mi fai rivedere un bel portfolio? Guardando tutte le tue foto insieme sto percependo che esiste un tuo stile.....bello! |
|
|
|
EnneKappa
|
[16 Settembre 2010 - 10:58] | |
 |
| Anche io sono un po' scettico riguardo questo tipo di elaborazioni che cercano di riprodurre effetti di obiettivi specifici come il tilt&shift. Non capisco invece la saturazione esasperata che, anche se sta bene in questa foto, non credo abbia nulla a che fare con gli obiettivi tilt&shift. In ogni caso la foto è interessante e centra perfettamente il tema. |
|
|
|
Monyca
|
[5 Settembre 2010 - 13:05] | |
|
|
l'autore risponde | Un'ottima chiave di lettura e' quella di Melisendo: una folla lo aggredisce (l'arco) da tutte le parti nitida, pulita, colorata vociante | |
|
|
silvvv
|
[3 Settembre 2010 - 01:09] | |
 |
| l'effetto fa perdere naturalezza alla foto...peccato la preferivo diversamente | |
|
|
KaiTito
|
[2 Settembre 2010 - 22:36] | |
 |
| Scusa Monica ma l'effetto proprio non mi piace :( e poi anche il cielo, mi sembra troppo sovraesposto, proprio non mi piace pardon :( |
|
|
|
kruger
|
[31 Agosto 2010 - 19:20] | |
 |
| Ci hai lavorato ma il risultato non è gradevole, anzi disturba l'osservatore. | |
|
|
Monyca
|
[30 Agosto 2010 - 19:02] | |
|
|
l'autore risponde |  Griccio, visto che me lo concedi ti mando aff... hihihihi ^^ Ho letto 2 volte il tuo commento... perce' mi sorge il dubbio che tu non hai letto le mie note..per lo sfocato.. e' stato voluto... e' stata una prova per l'effetto TiltShift quindi le zone sfocate, in origine non lo erano, lo sono state dopo appositamenteMa ringrazio tutti, chi con commenti positivi, voti negativi, consigli..mi fa piacere piu' di una vittoria, vedere che avete voglia di scrivere dei commenti esurienti sulle mie foto! grazie grazie |
|
|
|
fiiir
|
[30 Agosto 2010 - 12:56] | |
|
|
| Senza l'effetto sfocatura son convinto avrebbe reso di più. | |
|
|
xxx
|
[27 Agosto 2010 - 23:37] | |
|
|
| troppo saturi i colori, e anche se l'effetto non è male, per me non raggiunge la sufficienza | |
|
|
etabetaaaa
|
[27 Agosto 2010 - 17:19] | |
|
|
| Ciao Monica ma con questo sfuocato la foto non mi piace. Ammiro però che tu voglia sperimentare tecniche nuove. | |
|
|
Griccio
|
[26 Agosto 2010 - 15:47] | |
|
|
| Ciao Moni, commento la tua foto! Siediti e tieniti alla sedia :) scherzo! Lo sfocato è utile per modificare la profondità di campo di una foto o la messa a fuoco su particolari oggetti, in modo da far credere di aver utilizzato una messa a fuoco e un'apertura di diaframma diversi da quelli reali. Nel caso della tua foto succede che la parte di sinistra è nitida e a fuoco, mentre lo sfondo con l'arco non lo è, in modo che l'attenzione si posi sulla gente e non sul monumento; quindi mettiamo che hai aperto al massimo il diaframma e hai "fatto fuoco" sulla folla (perdona lo humour british). E la parte di destra sullo stesso piano della folla come mai è sfuocato? E' impossibile nella realtà! Addirittura un po' di gente è a fuoco e un po' sfuocata, l'una accanto all'altro; pensa alla moglie che vede il marito sbiadito...semplicemente in photoshop fai duplica livello, sfuoca la foto del livello che sta sopra, con la gomma cancella la foto non sfuocata solo nei punti dove ti interessa vedere la sfuocatura e il gioco è fatto. Sono stato utile? se no mandami pure affan... | |
|
|
Monyca
|
[26 Agosto 2010 - 13:33] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie Lele per il consiglio, e' da poco che provo a fare questo effetto, tra un qualche decennio, magari riusciro' a farlo bene ^^ | |
|
|
Il Lele
|
[26 Agosto 2010 - 09:31] | |
 |
| il resto te lo ha già detto duff. quando vuoi usare il tiltshift fai anche attenzione al fatto che fuori dal fuoco non rimangano come in questo caso elementi che diano già riferimenti dimensionali (arco e albero) |
|
|
|
Ricky
|
[26 Agosto 2010 - 08:47] | |
 |
| l'idea mi piace, ma in questo caso (secondo me) la parte a fuoco doveva essere messa in evidenza maggiormente, ci hai provato solo con il colore ma l'effetto finale non mi piace. | |
|
|
Lucas
|
[23 Agosto 2010 - 21:07] | |
 |
| Testimonia sicuramente il tema ma purtroppo questo scatto non riesce a piacermi, mi spiace. Forse l'eccessivo uso della sfocatura, pur da te giustificato, e l'ingombrante presenza del cipresso compromettono il mio giudizio. Perdonami. |
|
|
|
mizio
|
[23 Agosto 2010 - 17:17] | |
 |
| particolare l'effetto e anche l'idea ma non mi piace | |
|
|
tomstardust
|
[23 Agosto 2010 - 10:17] | |
 |
| Lo scatto poteva essere interessante, ma non mi piace l'effetto applicato alla foto in post-produzione. | |
|
|
Alessandro
|
[20 Agosto 2010 - 11:44] | |
|
|
| Mi spiace non è di mio gusto. La parte sfuocata è preponderante, immagino sia l'effetto voluto, come da spiegazione nelle note, ma non rende, ai miei occhi. Belli i colori della gente, la composizione invece non la trovo azzeccata, l'albero tagliato sulla sinistra, quello costretto tra Arco e limite sulla destra e in alto, la folla sfocata un po' si un po' no, il cielo bruciato, il cespuglio in primo piano. Insomma, per me, alla prossima. oPS: condivido pienamente l'idea che si passi di fronte alle cose belle spesso senza vederle veramente. |
|
|
|
Monyca
|
[19 Agosto 2010 - 13:11] | |
|
|
l'autore risponde | Si Duff la foto e' stata scattata prima, senza pensare che poi avrei voluto applicarci questo effetto... so che e' meglio altro tipo di immagine, tipo un paesaggio, ma per quello che volevo dire mi sembrava adatto applicarlo a questa foto... grazie a tutti per i commenti ^^ | |
|
|
Duff
|
[19 Agosto 2010 - 11:51] | |
 |
| Ciao, a me piace l'effetto TiltShift, mi piacciono sopratutto i llavori di Vincent Laforet sulle partite di football. Per quanto riguarda la tua foto l'effetto è carino ma non del tutto realizzato correttamente. Sembra che l'effetto sia solo in basso a sinistra quando invece dovrebbe essere, solitamente, al centro alla lunga; questo perchè focalizza l'attenzione dell'occhio come fosse una fessura. Lo scatto va studiato prima e con l'intenzione di usarlo con tale tecnica. Il tuo scatto invece sembra essere stato scelto dopo e scattato senza aver pensato di applicare il TiltShift, l'albero a destrea disturba tantissimo la realizzazione dell'effetto. Dovresti provarci meglio e studiarlo maggiormente. Voto sufficiente per la volotà di cercare qualcosa di diverso. brava. | |
|
|
Espeon
|
[17 Agosto 2010 - 15:08] | |
|
|
| E' così forse che si "viaggia" oggi: poter dire d' esserci stati, vedere dal vivo ciò che si vuol vedere, fotografare, fare il punto sulla mappa e scappar via. Questo non è viaggiare. Un esempio su tutti: essendo veneziano posso notare come chi viene a Venezia va in piazza San Marco e scappi via , senza avere la pazienza di guardare tutta la città e senza conoscere un minimo della sua storia (il più delle volte), quasi che fosse un parco dei divertimenti...). Il tutto è incrementato dal fatto che oggi c'è sempre meno tempo per le vacanze e questo aumenta il cosiddetto mordi e fuggi. Detto questo ti do 6 per il significato che della foto ma non posso darti di più perché sul lato tecnico non mi piace x niente: ipersaturo, e l'effetto sfocato non è venuto per niente bene. Potevi provare o con un obiettivo più luminoso, o con un'apertura più ampia, (ma probabilmente era già aperta al max) o ancora meglio avvicinandoti di più ai sogg in modo che lo sfondo rimanesse naturalmente sfocato. Buona invece la composizione, (hai rispettato la regola dei terzi). |
|
|
|
astronave1974
|
[16 Agosto 2010 - 17:06] | |
 |
| una strana elaborazione, molto particolare...concettuale! la restituzione non incontra molto i miei gusti ma ci sta perfettamente nella galleria, quindi per me è una sufficenza piena! brava, un lavoro coraggioso :) | |
|
|
melisendo
|
[16 Agosto 2010 - 11:01] | |
 |
| Mi piace molto, l'arco di trionfo oggi ingabbiato che si dissolve nella sfocatura mentre una folla lo aggredisce da tutte le parti nitida, pulita, colorata vociante, in terribile contrasto con la vecchiezza e l'austerità monocromatica del monumento. | |
|
|
Dana
|
[15 Agosto 2010 - 13:19] | |
 |
| Mi spiace...bene i colori, anche se sono troppo forti..ma nel complesso non mi piace. Ciao d. | |
|
|
phRAM
|
[13 Agosto 2010 - 22:06] | |
|
|
| Ho capito le tue intenzioni, ma gli effetti da te adoperati in questa foto non mi piacciono molto. Apprezzo il titolo per la vita di ieri, sfuocata, e quella di oggi molto nitida e coloratissima. | |
|
|
thomas
|
[13 Agosto 2010 - 21:02] | |
 |
| Commento alla foto sicuramente giusto, ma la foto non mi convince. | |
|
|
Chefscatto
|
[11 Agosto 2010 - 21:31] | |
 |
| il commento della foto che hai dato e la foto in se, esprime, oggi come oggi, come la gente, non si soffermi più sui particolari artistici, storici e culturali, ma bensì, un chiaro "soffermarsi" solo per far vedere agli amici che è stata/o in quel posto, senza fornire dettagli più ampi. | |
|
|
Fabio Mazzola
|
[11 Agosto 2010 - 21:27] | |
 |
| Complimenti per la tecnica... Io non sarei in grado.. Tuttavia mi dispiace ma l'effetto non mi piace... | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
1 
2 
2 
6 
15 
3 
RSS commenti