Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Ricky Dall'Amico alias Ricky guarda tutte le mie foto! |
edizione: 43. l'Invasione galleria: Turismo macchina: eos 400D sorgente: digitale data: data di upload: 26 Agosto 2010 - 00:12 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 27° su 51 | 1996° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.446 | 5.446 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 19 | 19 | |||||||||||||||||||||
commenti | 11 | ||||||||||||||||||||||
visite | 347 | 2609 |
Il giardino pietrificato di Alessandro Garda Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
Rosa | [3 Ottobre 2010 - 16:35] | ||
Concordo con l'analisi dettagliatissima di alessandro...mi sento però di premiare lo scatto per la difficoltà di esecuzione. | |||
fabio14 | [24 Settembre 2010 - 19:06] | ||
questo genere di foto, anche se riproposto varie volte è sempre di grande effetto. | |||
Ricky | [23 Settembre 2010 - 13:49] | ||
l'autore risponde | grazie Ale e Monica, la cruda verità è proprio questa. questa foto ad essere obiettivi effettivamente non è esplicita sul turismo, a freddo direi solo oggi che forse sarebbe fuori tema. effettivamente deve essere rafforzata da un racconto, anche solo dal luogo. se si pensa che è il muro di Berlino tutto torna ad avere un senso. mi rendo conto che la foto però non ha la forza di raccontare da sola il contesto, ma necessita di due parole almeno. Sandro l'ha segnalato immediatamente questo difetto. in un reportage sul muro ha tutto un altro senso e forza! grazie ragazzi! |
||
Monyca | [23 Settembre 2010 - 09:34] | ||
sicuramente i turisti lasceranno le loro firme, come i ragazzi nella foto, ma non mi fa pensare al turismo, ma piuttosto a una scena presa in una qualsiasi citta' in un momento qualsiasi, anche se hai detto dove e' stata scattata... mi spiace | |||
Alessandro | [21 Settembre 2010 - 08:22] | ||
Dimenticavo il voto, che non è positivo. | |||
Alessandro | [21 Settembre 2010 - 08:21] | ||
commento | Non mi piace. Faccio una disamina freddissima e analitica, che non vuole essere cattiva, ma critica e precisa, a modo mio. Il soggetto principale dovrebbe essere il muro, difficile per chi non c'è stato da contestalizzare in questo scatto. Allora potrebbero aiutarci e diventare soggetto le scritte, le più evidenti, Israel e free Palestine mi hanno portato al muro nella striscia di Gaza. Ma i soggetti forse sono i due turisti che inginocchiati mettono una firma, anche loro sono "trascurati", non aggiungono tanto, fanno si capire che è un muro "utilizzato", ma potrebbero essere due passanti o due writers. Anche l'istante colto non racconta un granchè. Quindi a livello di soggetto la lettura per me è molto poco chiara, non si colgono chiaramente i significati, non si coglie una lettura precisa, potrebbe essere un muro di una qualsiasi città multietnica o turistica, nei pressi magari di una stazione. La tecnica. I colori del muro non sono sufficienti da soli se poi non c'è una composizione gradevole o equilibrata. Le grosse scritte sulla sinistra sono troncate dal limite della fotografia, non ci sono punti focali o una ripresa centrale. Inoltre il vetro dell'autobus a reso illegibile e poco nitida l'area in prossimità del ragazzo. In sintesi io vedo un muro qualsiasi non piacevolmente pasticciato che coglie un momento che non mi dice nulla. Sulla discussione tecnica/attimo colto/difficoltà dello scatto, non so se ci sia già una qualche discussione recente sul forum, posso dire che non possono, secondo me, essere trascurate ne l'una ne l'altra. Cioè non si può giustificare uno scatto significativo per il semplice attimo colto (che qui non vedo), ne uno scatto senza storia per la sua perfezione tecnica, con le dovute eccezzioni da valutare di volta in volta. E' infatti possibile che invece qualcuno riesca a cogliere in questa istantanea motivi personali per cui è un'immagine forte, o anche motivi universali, io non le ho viste, ma se tu me le descrivi magari rimetto in discussione una parte del mio commento. Scusa la lunghezza del commento, non sono riuscito ad essere sintetico, spero almeno di essere stato chiaro. |
||
Teresitadiccì | [20 Settembre 2010 - 23:12] | ||
la guardo e penso che il tema ci sia e non ci sia,comunque sufficiente | |||
willer | [16 Settembre 2010 - 22:56] | ||
Mi piace il colore ed il soggetto ma un pò meno l'inquadratura,comunque suff. | |||
EnneKappa | [16 Settembre 2010 - 11:02] | ||
il voto | |||
EnneKappa | [16 Settembre 2010 - 11:01] | ||
commento | Anche io non sono soddisfatto del risultato, secondo me dovevi curare di più l'inquadratura. Peccato perchè il soggetto era interessante. | ||
Ricky | [14 Settembre 2010 - 18:55] | ||
l'autore risponde | gricco sono forse di una vecchia scuola... quindi dovresti darmi l'idea di cos'è una bella foto. la gestione dei colori, delle ombre, la posizione dei soggetti, il significato e l'emozione. questi sono i criteri che posso usare in una foto, a volte però l'attimo non ti permette di reagire come vorresti. la bella foto si accontenta del significato e l'emozione, trascurando colori ombre posizioni... non è una foto completa di tutte queste caratteristiche, ma quante foto vengono considerate belle o apprezzate pur non avendo tutte le componenti? (la domanda è posta serenamente con l'intento di capire il tuo metro di misura, questo perchè conoscendolo potrebbe tornare utile pure a me). mi son dimenticato di premettere (qualcuno di voi già lo sa), non mi interessa il voto in quanto numero, mi interessa il vostro giudizio dettagliato. ho realmente bisogno del vostro aiuto a migliorarmi. grazie. |
||
Griccio | [14 Settembre 2010 - 09:31] | ||
Significativa, però nitidezza, punto di ripresa, situazione non sono sufficienti per dare una bella foto. Capisco che se eri sul pullman meglio di così...però il fatto di cogliere al volo in questo caso non aggiunge niente. Forse in b&w un po' meglio. | |||
Ricky | [3 Settembre 2010 - 16:58] | ||
l'autore risponde | e si... diciamo che la considero come il classico gol della domenica... ogni tanto la scelta il caso la fortuna e la prontezza si allineano. questa volta nonostante i vari difetti mi è andata di lusso. sono soddisfatto! |
||
melisendo | [3 Settembre 2010 - 16:40] | ||
Molto bella e significativa. E' difficile "prendere al volo" una immagine come questa, soprattutto se sei su un pullman in movimento e hai pochi secondi per inquadrare e scattare, e tu ci sei riuscito! Tutti i turisti che passano davanti a quel muro devono fermarsi a lasciare un loro segno. | |||
KaiTito | [2 Settembre 2010 - 22:46] | ||
Peccato perchè poteva saltar fuori qualcosa di moooolto bello!!! La sfiga, hai detto bene!!!Molte volte non si ha mai la possibilità di tornare due vote e si hanno parecchi rimpianti :) |
|||
astronave1974 | [1 Settembre 2010 - 18:26] | ||
mi piace molto che sia presa "al volo"...un buon risultato | |||
silvvv | [1 Settembre 2010 - 17:05] | ||
ma..potrebbe essere qualsiasi cosa.. un po fuori tema direi... | |||
Lucas | [1 Settembre 2010 - 15:48] | ||
Foto che documenta come può diventare protagonista anche il turista... effettivamente la fotografia poteva essere catturata un pò meno "Al volo". |
|||
Ricky | [31 Agosto 2010 - 23:22] | ||
l'autore risponde | @kruger: la foto è presa al volo.... ecco perchè la ritengo interessante... ma si poteva fare di meglio, sono d'accordo! @fiir: il vero soggetto è il titolo della galleria... l'invasione dei turisti... le firme sul muro! è questione di visioni! a volte il momento pesa di più della tecnica... l'ho imparato in questo sito quando giudicavo le foto solo secondo tecnica. ma a me serve anche il tuo commento. grazie ad entrambi. |
||
fiiir | [31 Agosto 2010 - 20:56] | ||
Sono d'accordo con phRAM, ma per me non è sufficiente, mi sembra un po' confusa, non trovo un vero soggetto: è il muro o una delle due persone? | |||
kruger | [31 Agosto 2010 - 17:14] | ||
Poteva essere fatto di meglio in una location come quella. Sembra colta al volo. | |||
Duff | [30 Agosto 2010 - 08:08] | ||
Mi piace, sopratutto per il soggetto. Lo scatto in sè non è particolarmente tecnico, anzi, ma quello che racconta è davvero interessante. | |||
xxx | [27 Agosto 2010 - 23:43] | ||
visto il soggetto penso si potesse fare di meglio | |||
Ricky | [27 Agosto 2010 - 15:31] | ||
l'autore risponde | quel alone bianco è il fumo di un pulman in partenza ed io ero sopra ad un altro pulman.... la sfiga.... pace. si scherza tranquillamente. |
||
phRAM | [27 Agosto 2010 - 15:13] | ||
commento | @ l'autore. No, non era ironico! Ho completamente sbagliato ad esprimermi. Volevo dire che mi pareva poco nitida sulla parte dx, ma data l'ora e il sonno mi sono autoperdonato per l'mprecisione. Ma se insisti a prendermi in giro abbasso il mio voto! Scherzo, volevo anch'io fare una battutina... ;) |
||
Ricky | [27 Agosto 2010 - 13:45] | ||
l'autore risponde | era ironico il poco contrasto? cambia monitor... :P sto scherzando, volevo solo fare una battuta... non ho resistito... ;) |
||
phRAM | [27 Agosto 2010 - 00:19] | ||
Mi piace: come documento, i colori ed il significato Non mi piace: l'inquadratura (a me sarebbe più piaciuto riprendere un'unica persona), il poco contrasto. |
|||
gilius76 | [26 Agosto 2010 - 17:42] | ||
bella! molto interessante perchè l'invasione c'è tutta dalle mille firme!! | |||
Ricky | [26 Agosto 2010 - 12:27] | ||
l'autore risponde | è il muro di Berlino. una parte di muro, nel sud-est della città, è stata dedicata a giovani artisti. la parte finale del muro si può dire che è "aperta" alle firme! |
||
SAndro | [26 Agosto 2010 - 11:00] | ||
commento | Penso di poter immaginare dove è stata scattata questa foto, ma è sempre meglio avere la conferma dall'autore. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |