INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Berliner Dom


36° - Berliner Dom





autoreinformazioni sulla fotografia
Alberto Scatto

 alias Chefscatto 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 45. Luoghi di culto
galleria: Architettura religiosa
macchina: Panasonic DMC LS-60
sorgente: digitale
flash: no
luogo dello scatto: Berlino
data: 27 Luglio 2010 - 11:20
data di upload: 17 Dicembre 2010 - 14:25

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7
6 2
5 10
4 6
3 3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione36° su 57 3167°
punteggio 4.436 4.436
numero voti2121
commenti2
visite2472565
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Aerial
di Elena Bennati


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    micheleb  [24 Gennaio 2011 - 13:12]
Un po' scura e, come ha detto qualcuno, è un po' troppo cartolina.
    Griccio  [22 Gennaio 2011 - 10:14]
Soggetto interessante, ma tecnicamente insufficiente; esposizione errata, fastidiosa vignettatura.
    silvvv  [17 Gennaio 2011 - 13:26]
troppo scura
    gilius76  [14 Gennaio 2011 - 21:50]
veramente troppo errata!!! mi dispiace!!!
    Sanminiato77  [13 Gennaio 2011 - 18:19]
La foto è davvero troppo scura.. e mi sembra pendere un pochino a sinistra...Potevi poi evitare di mettere in primo piano quel rametto di cespuglio!  Mi spiace ma la resa finale è piuttosto scarsa.
    ScOmBy  [6 Gennaio 2011 - 12:43]
scura
    laMiky  [5 Gennaio 2011 - 21:40]
peccato è storta e poco definita
    and24  [30 Dicembre 2010 - 23:32]
troppa cartolina
    mizio  [29 Dicembre 2010 - 16:15]
non mi piace molto buia ma questa potrebbe essere una tua scelta,credo che soprattutto si senta una certa piattezza
    Espeon  [27 Dicembre 2010 - 16:02]
commentoGiustissimo :-)
ps: è una lumix :D
    il Balla  [27 Dicembre 2010 - 14:54]
commento@Espeon
Il collegamento nuovo vecchio l'avevo intuito...ma con la pianta e quindi la natura...no! Non vedo cosa c'entri! Ci penserò un po' su...
Vero! Non si può utilizzare un tele con una compatta :) Scusa, ma non conosco il modello, quindi non sapevo se era una compatta o una reflex. Cmq il concetto è uguale. Avrei cercato di zoommare e ritagliare l'immaginare in altro modo...però...è il mio parere...
    Espeon  [26 Dicembre 2010 - 17:03]
Ma nessuno a capito nulla o quasi di questa foto!! La pianta e l'antenna sn state inserite volutamente nell'immagine, si vede chiaramente! Era questa, secondo me, l'intenzione dell'autore la provocazione natura, il vecchio e il nuovo. Purtroppo però non posso dare la sufficenza perchè l'esposizione (troppo sotto esposta) la temperatura della luce, l'illuminazione e gli elementi restanti del paesaggio non dicono molto sull'atmosfera del luogo. Andava pensata di più. Sarebbe un 4 e mezzo spaccato ma ti dò 5 per la fiducia ok?
PS: A il Balla: sarebbe difficilotto usare un obiettivo tele su una compatta giusto? ;D semmai si poteva ritagliare 
    il Balla  [24 Dicembre 2010 - 11:26]
Mi dispiace ma per me ci sono troppi errori. Innanzitutto è sottoesposta! La pianta sulla sinistra è solo di disturbo, bastava che ti spostassi un po' sulla destra! Inoltre foto di questo genere è sempre bene scattarle da un posizione frontale, te invece eri leggermente sopostato...molto probabilmente per inserire la torre della televisione di alexanderplatz fra le due cupole! Ma se il tuo intento era questo...cioè di mettere a confronto questo due edifici...perchè non hai usato un teleobiettivo per un inquadratura ristretta di solo questa parte?
    melisendo  [23 Dicembre 2010 - 14:07]
Al decimo arriva la sufficienza! E' ovviamente di incoraggiamento, fermo restando che nel futuro devi tenere in gran conto tutte le osservazioni che ti sono state o ti saranno fatte.
    kruger  [22 Dicembre 2010 - 18:31]
La pianta a sn. disturba un' inquadratura di per se scarsa.Le cose peggiorano se ci aggiungiamo che le ombre andavano almeno schiarite ,che le linee andavano raddrizzate e che mancano i piedi al soggetto centrale.
    phRAM  [20 Dicembre 2010 - 22:40]
Peccato che sia così scura. L'inquadratura è troppo "turistica".
    morgana  [20 Dicembre 2010 - 16:30]
non mi dice nulla....
    Dana  [19 Dicembre 2010 - 03:33]
La struttura è molto bella, ma l'immagine poco illuminata non consente di apprezzarla. Un pelino sotto la sufficienza...mi spiace, spero di non offenderti.
    Luca Nassini  [19 Dicembre 2010 - 03:03]
la pendenza verso sinistra disturba. inoltre ci sono problemi di esposizione (troppo scura, si perdono i dettagli). le persone (soprattutto quella che sta fotografando proprio al centro) non giocano a favore della composizione. mi dispiace ma non mi piace.
    fabio14  [18 Dicembre 2010 - 19:39]
anche secondo me sottoesposta e da raddrizzare!
    Monyca  [18 Dicembre 2010 - 12:22]
La basilica e' senz'altro bellissima, ma la foto non le rende giustizia, troppo scura, e anche il punto di ripresa non mi sembra dei migliori
    xxx  [17 Dicembre 2010 - 20:48]
Ingrandendola è già meglio, però per il mio gust troppo sottoesposta
    mirko.iot  [17 Dicembre 2010 - 17:50]
bello! però ( e parlo da principiante ) mi sembra un po' troppo scura.

comunque bel soggetto e bel posto =)



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]