Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Alessandro Garda alias Sanminiato77 guarda tutte le mie foto! |
edizione: 45. Luoghi di culto galleria: Religiosità sorgente: digitale flash: no luogo dello scatto: Roma data: 5 Gennaio 2010 data di upload: 11 Gennaio 2011 - 00:32 tags: chiesa, cristo, crocifisso, gesù, religione, religiosità, roma, specchio |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 5° su 48 | 622° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 6.484 | 6.484 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||
commenti | 4 | ||||||||||||||||||||||
visite | 465 | 2655 |
commenti | |||
Nico | [27 Gennaio 2011 - 19:17] | ||
la mia impressione è che in questa composizione sia stato privilegiato l'effetto 'pittorico' sulla destra ma un po' trascurato l'elemento tridimensionale sulla sinistra. qualcuno ti ha fatto notare il taglio della mano e dei piedi del Cristo e mi associo a questi commenti. forse si poteva tentare con un punto di vista leggermente ribassato? peccato, perchè l'idea è buona. | |||
etabetaaaa | [25 Gennaio 2011 - 13:17] | ||
sufficiente per me, mi sembra di capire che tu abbia fatto una bella seduta per fare questa immagine, ma mi vien da chiederti il perchè della scelta di escludere la mano destra del Cristo...secondo me penalizza un pò. Bravo/a comunque |
|||
Griccio | [22 Gennaio 2011 - 10:52] | ||
Lo scatto è interessante ed originale, il taglio potrebbe anche andare bene; quello che non va bene è la luce che deriva da un'unico punto luce (lampadina in una sagrestia?) che va a colpire parte della croce, risultando dura, e bruciandone il dettaglio, mentre la parte di sinistra è in ombra e la foto perde di definizione e dettaglio. Se dovessi seguire i voti e i commenti degli altri, spesso negativi per foto meritevoli, ti darei 5, usando una certa obiettività, e confrontando la foto con le altre, ti do sei, ma davvero risicato! | |||
il Balla | [21 Gennaio 2011 - 20:03] | ||
Per me è Bellissima!!!! Complimenti! | |||
vanilla | [20 Gennaio 2011 - 22:56] | ||
Bella, trovo che la il taglio della luce esalti la drammaticità della foto. | |||
Ale (G.C.) | [18 Gennaio 2011 - 16:59] | ||
commento | @ kruger Riguardo all'utente sempre-in-viaggio, c'è stato un chiarimento della sua posizione su questa pagina. |
||
kruger | [18 Gennaio 2011 - 14:46] | ||
commento | Sempre in viaggio gioca "non pulito" ,suggerirei un taglio drastico a queste performance di voti di sostegno. | ||
Sanminiato77 | [18 Gennaio 2011 - 10:42] | ||
l'autore risponde | @ sempre in viaggio Troppo studiata?? Ahahahahah... scusa ma trovo il tuo commento veramente esilarante!! Di solito ci si lamenta se una foto è POCO studiata!! Sarò forse io che non capisco.. ma il tuo giudizio mi sembra davvero qualunquista. Grazie comunque. |
||
Sempre in Viaggio | [18 Gennaio 2011 - 10:14] | ||
Troppo studiata... | |||
Sanminiato77 | [17 Gennaio 2011 - 18:55] | ||
l'autore risponde | Mi fa piacere vedere che la foto stia riscuotendo successo, anche tra coloro che non sono pienamente d'accordo col taglio della stessa. Volevo solo precisare che ho fatto svariati scatti a questo soggetto.. orizzontali, verticali, dettagli, panoramiche e da varie angolazioni! Il che significa che il taglio da me adottato è del tutto intenzionale e voluto. La mano destra e i piedi non erano per me indispensabili.. mi sembra che con questo taglio il messaggio arrivi lo stesso.. anzi, con maggiore efficacia.. grazie al taglio più ravvicinato.. alla vicinanza del Cristo al bordo dell'immagine (sembra quasi appoggiarvici la testa).. e, infine, al senso di ulteriore mutilazione che il taglio di alcune parti del corpo potrebbe forse suggerire.. Riguardo alla composizione, non ho quindi ripensamenti. Credo sia tacito per tutti che non è sempre necessario includere TUTTO.. così come in poesia, si ricorre spesso all'uso di sineddochi, usando soltanto una parte per indicare il tutto. |
||
Luca Nassini | [17 Gennaio 2011 - 17:34] | ||
peccato veramente per il taglio. per il resto una foto sufficiente. | |||
tore | [15 Gennaio 2011 - 18:51] | ||
Ottima ricerca e anche il risutato è buono! bravo/a | |||
mao21 | [14 Gennaio 2011 - 10:14] | ||
mi piace grazie allo specchio che integra il tutto. | |||
mirko.iot | [14 Gennaio 2011 - 00:28] | ||
Bella! | |||
morgana | [13 Gennaio 2011 - 19:35] | ||
bè tagli o non tagli piace..,) | |||
Silvia74 | [13 Gennaio 2011 - 16:13] | ||
bella idea. | |||
kruger | [13 Gennaio 2011 - 11:27] | ||
Buona idea e ben realizzata. Indubbiamente sopra la media | |||
phRAM | [11 Gennaio 2011 - 12:30] | ||
Concordo con quanto detto dagli altri riguardo il taglio.Foto molto classica salvata dalla buona idea degli specchi e dalla indovinata illuminazione. | |||
murcog | [11 Gennaio 2011 - 12:25] | ||
Ottimi la luce i colori ma effettivamente penso che il taglio è l'elemento che hai curato di meno...sopratutto in basso. | |||
gilius76 | [11 Gennaio 2011 - 08:35] | ||
una bella immagine penalizzata dal taglio! peccato | |||
Monyca | [11 Gennaio 2011 - 05:48] | ||
I riflessi allo specchio sembrano triplicare il dolore e esaltano la scultura. Buona l'idea |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |