Crescere per esistere

---

autore		informazioni sulla fotografia
	Lapo Galluzzi  alias Lapo  guarda tutte le mie foto!	edizione: 10. Al sole e al vento galleria: Alberi macchina: NIKON E-5000 sorgente: digitale tempo di posa: 1/2000 sec diaframma: f/4.8 focale: 21 mm ISO: 100 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: Radicondoli (SI) data: 20 Gennaio 2005 - 11:28 data di upload: 8 Marzo 2005 - 15:54 tags: cielo, natura

statistiche			grafico dei voti
	edizione	totale	10 9 8 7 6 5 3 4 4 3 1 2 1 il tuo voto è indicato in rosso
posizione	18° su 18	3313°
punteggio	4.215	4.203
numero voti	7	8
commenti	1
visite	36	2196

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo:

---

RSS commenti commenti
		Sanminiato77	[2 Luglio 2008 - 21:22]
	fuori concorso
		Manga	[15 Marzo 2005 - 11:38]
		io questa (...) foto non l'ho proprio capita!!!!scusate ma che c'entrano le tende???bo??!
		Jack	[14 Marzo 2005 - 18:28]
		Scusa per il voto, ma questa foto prorpio non mi piace. Il tetto in primo piano si capisce e non si capisce e gli stecchi più che alberi sembrano altro. Dovrebbero essere "il tema" della foto, ma mi sembra proprio il contrario.
		Tommy	[14 Marzo 2005 - 00:13]
		In realtà le tegole non sono tegole, ma tende da campo. Il riferimento è alla naja, che permette di maturare (crescere), ed inoltre insegna ad usare le armi (sopravvivere, cioè esistere)...
		Lapo	[13 Marzo 2005 - 19:35]
	l'autore risponde	Ok OK avete ragione in fondo non mi convinceva un granché, ma aveva qualcosa e ho provato a mandarla.
		sisco!	[13 Marzo 2005 - 16:13]
		Eccoci di fronte ad una foto che non comprendo gran che! Si, sono chiari i tuoi intenti ed il titolo, ma non mi pare così eccezionale: l'albero non è protagonista, e prende troppa importanza quel tetto sfuocato in primo piano!
		Luke	[12 Marzo 2005 - 17:35]
		L'idea di fondo per come la interpreto io non è male: gli alberi esili e giovani che se vogliono trovare un po' di sole e sopravvuvere devono superare in altezza i palazzi intorno, ma la foto e piena di difetti. anche l'interpretazione data è più ricavata dal titolo che non dall'immagine.
		SAndro	[12 Marzo 2005 - 16:57]
		La cosa che più mi dà fastidio in questa immagine è la squadrettatura dei punti, difetto imperdonabile visto il livello qualitativo delle immagini che pretendiamo (!) nella PC, sopratutto da fotografi veterani! La foto secondo me poteva essere molto migliore, ne aveva tutti i presupposti, l'idea è buona, ma forse è il soggetto che è un po' carente e poco significativo, forse con alberi più interessanti e magari uno scenario più suggestivo sarebbe stata bellissima, mentre qui purtroppo si assiste a un filare di sottili stecchi (anzi ammassi di pixel...) che emergono dietro le tegole scure del primo piano.
		Nick	[12 Marzo 2005 - 13:58]
		Questa non mi piace molto, e poi mi viene da guardare le tegole sfocate in primo piano e non gli stecchi.

---

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:
testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

---

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]