Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
commento del fotografo |
..il bello e` che passando in corridoio mi sono sentita spiata e mi sono anche presa paura!!! |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Viola Kay alias Viola guarda tutte le mie foto! |
edizione: 11. Smile at me! galleria: Faccine nascoste macchina: nikon coolpix 2100 sorgente: digitale tempo di posa: 1/60 sec diaframma: f/5.6 flash: no luogo dello scatto: corridoio di casa, firenze data: 18 Marzo 2005 - -1 data di upload: 18 Marzo 2005 - 20:07 tags: ritratto | |
note tecniche: mi dispiace ma non so indicare precisamente i tempi della macchina digitale.. e non trovo le istruzioni perche` non e` mia!!! |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 10° su 18 | 1977° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.46 | 5.46 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 7 | 7 | |||||||||||||||||||||
commenti | 4 | ||||||||||||||||||||||
visite | 62 | 2468 |
commenti | |||
Lapo | [5 Aprile 2005 - 20:25] | ||
Un voto sicuramente di incoraggiamento e per non perdere un potenziale prossimo vincitore di una PC. Caspita a sto giro la foto c'era, clamoroso il riflesso sulle lenti che sembrano due occhi terrificanti che ti osservano ossessivamente. Peccato | |||
Tommy | [5 Aprile 2005 - 12:08] | ||
Peccato perché ti avrei dato 8/9 se avessi potute vedere meglio. Conto su una splendida foto (come, forse, questa) a grandezza giusta, per la prossima volta. | |||
Jack | [4 Aprile 2005 - 21:09] | ||
La foto e l'idea non è niente male. Questa volta avresti meritato alti giudizi, ma purtroppo una foto così piccola vai a mettere.... Porcaccia miseria. PECCATO. P.S. Ma votare le foto degli altri fotografi no eh...??? |
|||
Nick | [2 Aprile 2005 - 16:05] | ||
Mi fai veramente INCAZZARE, non è possibile, la foto sarebbe stata da primi posti, il riflesso del lume sugli occhiali una bellissima intuizione. | |||
sisco! | [27 Marzo 2005 - 12:27] | ||
Beh, in effetti sono stato un po' sbrigativo nel trattare gli argomenti che ti interessavano nell'articolo, mea culpa (ma si scrive così!?). Mi pare che Sandro ti abbia spiegato perfettamente il funzionamento del salvataggio; se continui ad avere problemi, tra un caffè corretto ed un altro (ancora più corretto!), avrai ulteriori delucidazioni! Passando alla foto, non è che si capisca un gran ché, mi sembra divertente e decisamente rientra nalla categoria, ma per il resto... Però ha un enorme pregio: si può utilizzare, senza nessun ridimensionamento, come sfondo del cellulare! Brava, e non ti demoralizzare, anzi, continua così che le tue foto riescono sempre ad essere un bella voce fuori campo nel coro della PhC! |
|||
Ilaria | [24 Marzo 2005 - 17:22] | ||
Anche se e' scura e se ha dei difetti che non sono in grado di elencare in modo tecnico, la foto mi piace. | |||
Viola | [24 Marzo 2005 - 11:11] | ||
l'autore risponde | ...grazie! vediamo next time se andra` finalmente bene!! | ||
SAndro | [24 Marzo 2005 - 10:49] | ||
commento | Ogni foto ha lo stesso commento perché ogni foto ha lo stesso problema. Non pensavo che tu avessi incontrato così tanta difficoltà nella comprensione dell'articolo di Simone, lo picchierò per la mancata chiarezza del suo testo (!). Te ne faccio subito un sunto solo per quanto riguarda le dimensioni dell'immagine e del salvataggio. Te lo scrivo nella maniera più semplice possibile. Aperto Photoshop e caricata la tua foto, vai sul menù "Image", poi premi su "Image size...". Nella finestra che ti appare, ci scrivi nel campo "width" il valore 550, il sottostante campo dell'altezza ("Height") sarà regolato automaticamente dal programma. Se vedi che il campo dell'altezza supera 500 pixel, allora significa che la tua immagine è da ridimensionare in verticale, allora scrivi 500 per l'altezza e nella campo della larghezza verrà impostato di conseguenza il valore opportuno. Finito! Se hai Photoshop CS c'è un modo addirittura più semplice, eccolo: dal menù "File" premi su "Automate" e poi su "Fit image...", adesso scrivi, nei due campi, 550 (sopra) e 500 (sotto) e la tua immagine è già sistemata per rientrare nel rettangolo 550x500 imposto dal concorso. La tua foto è già apposto, adesso puoi andare su "Filter" e poi "Sharpen" e poi ancora "Sharpen", così ci aggiungi un po' di nitidezza. Adesso salvi in formato JPEG con un fattore di compressione opportuno per rimanere dentro i 120kb. Non era così difficile. Per le altre questioni di fotoritocco, tipo contrasto/luminosità, livelli ecc. facciamo la prossima volta, ma basta solo perderci un po' di tempo a smanettare per scoprire gli effetti di ogni funzione. E' anche divertente. Comunque me lo potevi dire che non ti riusciva a fare le cose descritte, sono qui apposta per spiegartele. Per ogni dubbio o richiesta d'aiuto c'è il forum, c'è la mia email e tante persone disponibili a aiutarti, approfittane! |
||
Viola | [23 Marzo 2005 - 09:40] | ||
l'autore risponde | ............. mi sembra che la cosa sia a senso unico, lo stimolo dove lo trovo? ogni foto ha sempre gli stessi commenti, io sono dura come i muri ma..... vabbe`, vabbe`, uno dei miei saldi principi e` vivere serenamente e avvolte su questo sito mi vengono i nervi, non e` certo uno stimolo a continuare???? per la seconda volta ( e non so come sottolinearlo!!!) ho riletto cio` che dovevo leggere ma adesso andro` a lezioni private..... forse cosi` avtro` qualche speranza!!! che dite, mi salvero`???? | ||
SAndro | [22 Marzo 2005 - 11:37] | ||
Chi ti guarda? In pochi visto il formato mignon da foto-tessera. Questa è la prima foto della PhotoCompetition che si può guardare anche dalla lista immagini della galleria senza perdere niente :-) E' davvero un peccato perché questa foto doveva essere proprio bellina per quello che riesco a intuire. La faccina è un'ottima idea e anche originale rispetto alle altre. Per questo ti volevo dare un 6, ma poi mi sono detto: come faccio a dare la sufficienza a una cosa che manco si riesce a vedere? Così sono passato al 5, ma prendilo come uno stimolo a risolvere alcune notevoli superficialità in ritocco, che via via che passa il tempo trovano sempre meno giustificazioni. Ti consiglio per la seconda volta di leggerti con attenzione l'articolo sul "fotoritocco" di Simone nella sezione "Articoli" di questo sito. Basterebbe averlo letto e avresti risolto queste lacune che ti porti dietro da un po'. Per questa volta passa, ma la prossima volta non hai scuse! Per scoprire il tempo di scatto e il diaframma che ogni macchina fotografica digitale registra sul file JPEG, ti basta anche un semplice programmino chiamato EXIF-Reader, che puoi scaricare dal link http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/. Trascina sopra al programma la tua foto e lui ti informerà praticamente su tutto! |
|||
Viola | [18 Marzo 2005 - 20:13] | ||
l'autore risponde | eccoci, non mi e` riuscito come al solito metterla in un formato decente... (ecchecavolo...) e` scura, lo vedo... |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |