 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 22 Febbraio 2010 - 13:09  16 Luglio 2009 - 00:37  22 Giugno 2009 - 18:06  14 Marzo 2009 - 08:46 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| commento del fotografo |
| Ci sono strade luminose, strade senza voce, altre invece senza tempo... "Strade", di Federico Zampaglione |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Sandro Rafanelli alias SAndro 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 12. City Lights galleria: La città di notte macchina: Canon EOS 300D obiettivo: Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 Macro sorgente: digitale  tempo di posa: 2m 45 sec diaframma: f/32 focale: 420 mm ISO: 100 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: da Monsummano Alto a Montecatini data: 5 Aprile 2005 - 23:50 data di upload: 14 Aprile 2005 - 20:35 tags: emotivo, notturno, panorama |
| note tecniche: crop(!), soften map, brightness/contrast, neat-image, sharpen | ||
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 5° su 14 | 1274° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.96 | 5.96 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 2 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 67 | 2448 | |||||||||||||||||||||
 |
Transcriptor con SME di Sergio Sbardellati Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
SAndro
  |
[16 Maggio 2005 - 11:52] | |
|
|
l'autore risponde | In realtà c'era un po' foschia, accentuata dalla focale spinta. Poi con un tempo di esposizione così lungo si perdono i dettagli e il movimento dell'aria ha prodotto qualche fastidioso difetto. Ho corretto tutto usando Neat-Image che ha creato questo effetto sfumatissimo, che mi piace molto, infatti l'ho lasciato inalterato perché sottolinea esattamente quella sensazione che volevo catturare. Il senso di sospensione, il tempo che passa e le strade che rimangono ferme ma segnate da migliaia di luci sfuggenti. Non ho voluto fotografare niente di particolare, infatti il soggetto è difficilmente identificabile, avevo solo il desiderio di cogliere un sentimento. | |
|
|
Tommy
|
[15 Maggio 2005 - 23:55] | |
 |
 | Luci e colori per un'interpretazione estetizzante del tema notturno: a differenza di Hurry up and wait, qui non viene colto l'anidirivieni delle persone nella vita notturna, non ci sono insegne luminose di negozi, ma solo e soltanto macchine. Foto un po' scontata (se ne sono viste addirittura tre nella galleria), ma tecnicamente perfetta, non tanto per il bulb f/32, ma per l'equilibrio con cui giochi con le sagome frastagliate degli alberi e con le stelle dei lampioni. E la città? | |
|
|
Lapo
|
[15 Maggio 2005 - 11:25] | |
 |
| Foto molto bella, lo ritengo un esperimento ottimamente riuscito. Lo svincolo di un'autostrada c'entra poco con la città di notte. | |
|
|
Luke
|
[14 Maggio 2005 - 04:11] | |
 |
| Accipicchia che esposizione lunga! La foto punta tutto sull'effetto, non vuole emozionare, vuole copire l'osservatore con un turbinio di luci. Aprezzo lo sforzo di cercare una bella inquadratura ed il posizionamento degli elementi nel fotogramma: la linea obliquan dell'autostrada ed il grappolo delle luci del casello in contrapposizione. Forse hai diffuso un po' troppo le luci, si nota soprattutto con le strisciate rosse, o è foschia? |
|
|
|
sisco!
|
[14 Maggio 2005 - 01:36] | |
 |
| Molto bello, come altri scatti affronti il tema dellle luci cittadine introducendo "l'elemento strada"! Una composizione divertente, molto diversa da una classica vista notturna verso l'autostrada: qui privilegi l'isola di luce (una superficie) alla linearità del traffico. Superficie poi che è contornata da punti (luce!) stellari, come se fossi ad osservare la volta celeste! Ma no, qua siamo sulla terra! Forse tra gli scatti della galleria di questo tipo è quello che personalmente mi entusiasmante meno, ovviamente non per la spettacolarità tecnica (nulla da eccepire!), ma perché rimane lì, immobile, con troppe domande e poche risposte. Non so spiegarti, ma non colpisce per nessun particolare aspetto! In ogni caso rimane una foto notevole, molto bella e ben fatta; sono stato indeciso fino ad ora tra il 6 e il 7! |
|
|
|
Jack
|
[13 Maggio 2005 - 10:35] | |
 |
| Con un obiettivo che ha un diaframma di ben 32 e una macchina fotografica che permette scatti con il Bulb, l'avrei fatta anch'io. Ci ho provato con "traffic lights" ma i miei mezzi a disposizione erano ben più limitati, sebbene disponessi di un'altra macchina fotografica oltre la mia. Fatto sta che la macchina fotografica la possiedi e fai benissimo ad usarla fino in fondo (lo farei anch'io, ci mancherebbe!!!). Lo scatto è ganzo e suggestivo. Pulito e senza bruciature e/o sovraesposizioni sulle luci. Mi sa che i filtri fotografici funzionano proprio a dovere :-) |
|
|
|
SAndro
|
[29 Aprile 2005 - 11:31] | |
|
|
l'autore risponde | Precisazione: il testo di "strade" è scritto a due mani con Riccardo Senigallia. | |
|
|
Grunter
|
[18 Aprile 2005 - 09:34] | |
 |
| Veramente bella anche se queste foto sono precluse a chi ha una compatta (basta solo pensare al diaframma 32 associato a quasi 3 minuti di tempo di esposizione). Non ti do 8 perchè mi sembra che intorno ad alcune luci l'alone abbia troppi "artefatti" (ma sto facendo il pignolo e non so se dipende dallo scatto o dalle correzioni successive). | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
2 
4 
RSS commenti