INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

4 Ottobre 2012 - 18 Novembre 2012
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

San Geronimo - Taos Pueblo


13° - San Geronimo - Taos Pueblo

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Sergio Sbardellati

 alias kruger 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 58. Omaggio ad Ansel Adams
galleria: Ansel Adams
sorgente: digitale
data:
data di upload: 23 Ottobre 2012 - 09:41

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 1
7 2
6 3
5 5
4 2
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione13° su 33 1909°
punteggio 5.505 5.505
numero voti1313
commenti2
visite3083007

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Il Lele  [13 Novembre 2012 - 10:13]
L'omaggio ad adams c'è, eccome se c'è, è nel soggetto anche se reinterpretato.
Personalmente non gradisco in questo concorso, proprio in funzione di un omaggio al fotografo, il viraggio seppia e la scelta compositiva (gusto personale, ma non vedo errori madornali).
PS ci sono stato questa estate, ho delle foto anche io di Taos Pueblo, alcune anche molto simili a livello compositivo a quelle di AA, ho scelto di non pubblicarle perché il restauro della chiesa secondo me è stato fatto male. Sembra Gardaland, ha perso di autenticità rispetto all'epoca in cui AA ha scattato. Questo secondo me penalizza anche l'immagine per chi non conosce il luogo.
    Pascà  [11 Novembre 2012 - 14:24]
Concordo con l'analisi di Melisendo.
Soggetto e luci potevano essere utilizzate meglio.
Anche il taglio a sx del muro bianco avrebbe avuto un senso se vi fosse un soggetto più interessante a dx.
A presto.
    Christian  [7 Novembre 2012 - 00:57]
foto non male, e omaggio ad Adams azzeccatissimo! Se non altro per il luogo... Poi non dobbiamo metterci a fare i confronti con la foto di Adams, altrimenti in quanti , qui dentro, superano l'esame?
    blademoon68  [6 Novembre 2012 - 21:24]
Mi da una sensazione di oppressione guardando la foto.
Il scoro della chiesa che si confonde con il scuro del cielo.
Forse a colori lo stesso scatto rendeva meglio.
    silvvv  [5 Novembre 2012 - 22:03]
Non mi esalta il soggetto, e trovo il cielo troppo scuro
    melisendo  [30 Ottobre 2012 - 16:22]
Il voto
    astronave1974  [30 Ottobre 2012 - 13:42]
non capisco perchè ma il paesaggio di questa immagine mi ricorda i giochi dei bambini...mi spiego, è come se fosse una costruzione giocattolo messa lì per giocarci, sembra finta, manca di pathos...non capisco se a non farmela amare particolarmente sia questa percezione o se è lo scatto elementare, il punto di ripresa strano al limite del banale, tanto cielo e poca terra, la pulizia e l'ordine del paesaggio, la scelta del taglio poco accattivante, il cielo poco interessante e mal risolto, il viraggio che toglie naturalezza...poi confrontandola con lo scatto di Adams diventa inesistente! per me insufficiente
    PX - 21.000 GB  [28 Ottobre 2012 - 22:16]
Un luogo splendido, da sogno. Mi piace.
    frio  [28 Ottobre 2012 - 14:20]
non so se sara la risoluzione ma sembra un po sfocata
    Monyca  [26 Ottobre 2012 - 16:28]
Mi piace, ma ha un qualcosa che non me la fa sentire reale, sa tanto di set cinematografico, questa pero' non e' una colpa dell'autore, e' proprio il luogo. Pero' come dicevo mi piace
    melisendo  [24 Ottobre 2012 - 18:17]
commento
In questa immagine quello che mi ha subito colpito è la mancanza di "luminosità"!
Nel New Mexico la luce permea ogni cosa, ma in questa foto è invece dominante un grigiore diffuso accentuato da un'inutile seppia. 
Si salva l'inquadratura, classica per chi è stato lì.
    Alessandro  [24 Ottobre 2012 - 10:00]
Un soggetto difficile. 
Dal punto di vista tecnico, a mio parere, l'immagine è molto piatta. Il range mi pare troppo stretto. Per curiosità ho fatto un controllo dell'istogramma e in effetti c'è una lacuna sulle alte luci. Il senso di"piattezza" è dato dall'assenza di toni in zona IX e X. Può essere un difetto del sepia, ma non sapendo come è stato prodotto lo scatto non mi pronuncio.
La composizione della fotografia non è nelle mie corde, anche se c'è una ricerca di armonia 2/3 cielo, 1/3 paesaggio urbano. Mi spiace!
    willer  [24 Ottobre 2012 - 08:27]
Si, è praticamente simile alla foto di A.A. ma il viraggio seppia non mi convince, pertanto in funzione di questo mio giudizio la voto solo bella.
    murcog  [24 Ottobre 2012 - 01:12]
sarà che il sepia un poco mi stufa e qui mi sembra un pò troppo carico, per i miei gusti. la luce era giusta, il luogo manco a dirlo ma un bel b/n pulito no?questioni di gusto...ma l'inquadratura mi piace rende il tutto e molto metafisico. 
    SAndro  [23 Ottobre 2012 - 09:43]
commentoWow!
Giusto per riferimento, Church Taos Pueblo ;-)



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]