Direzioni

---

autore		informazioni sulla fotografia
	Emanuele Nardoni  alias Il Lele  guarda tutte le mie foto!	edizione: 59. Street Photography! galleria: Street Photography II sorgente: digitale flash: no data: data di upload: 29 Novembre 2012 - 09:43

statistiche			grafico dei voti
	edizione	totale	10 9 8 7 3 6 7 5 5 4 3 2 1 il tuo voto è indicato in rosso
posizione	9° su 32	1338°
punteggio	5.906	5.906
numero voti	15	15
commenti	3
visite	356	2767

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo:

---

Castelli di Scozia di Christian Taliani Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		axel	[28 Dicembre 2012 - 16:29]
		Bella intuizione...
		EliMaisha	[26 Dicembre 2012 - 18:00]
		La foto mi piace tuttavia, come già sottolineato da altre persone, viene penalizzata dalla posizione dei due soggetti.
		murcog	[25 Dicembre 2012 - 19:53]
		una bella foto.
		Christian	[22 Dicembre 2012 - 00:41]
		concordo con quanti hanno fatto notare che se i due soggetti fossero distanti la foto sarebbe molto bella.  Il difetto abbassa il voto, che resta cmq, per me, sufficiente.
		nimeria	[21 Dicembre 2012 - 12:28]
		Io sono d'accordo con il commento di melisando bastava aspettare tre secondi forse 2 e la foto sarebbe stata bellissima. mi piace invece l'esposizione e la gestione del b/n.
		alterego	[21 Dicembre 2012 - 00:39]
		per non ripetere le stesse cose, posso solo dire che mi trovo molto in sintonia con il commento di etabeta.
		melisendo	[20 Dicembre 2012 - 17:42]
	commento	Il contatto è nella foto, non nella realtà, per questo dico che è un contatto non reale.  E' ovvio che i due soggetti sono su piani diversi, è ovvio che hai scattato con un tele, è ovvio che l'ombra dell'uccello non può vedersi perchè il sole è basso e le ombre sono lunghe e quella dell'uccello, che vola più in alto, è ancora più lontana. Però nella foto l'ala tocca la donna! PS bastava che scattassi due secondi dopo e la foto sarebbe stata ben diversa, mantenendo la stessa atmosfera.
		Il Lele	[20 Dicembre 2012 - 17:16]
	l'autore risponde	cosa intendi con "peraltro non reale"? l'ala non tocca la spalla, l'ala è sovrapposta alla spalla perchè sono su piani diversi Scattata con un 70 mm. l'ombra del volatile non si vede perchè i soggetti sono ovviamente posizionati su altezze diverse e a distanze diverse, indi per cui l'omra del piccione è fuori quadro.
		melisendo	[20 Dicembre 2012 - 17:02]
		Purtroppo la posizione relativa dei due soggetti, la donna e l'uccello, toglie alla foto la immediatezza della lettura, in questo accentuata dalla forte compressione prospettica. E' il contatto dell'ala con la spalla della donna, peraltro non reale, che non è accettabile nella dinamica di questa immagine.
		Griccio	[16 Dicembre 2012 - 19:07]
		Sono daccordo con etabeta!
		kruger	[5 Dicembre 2012 - 17:42]
		Il voto
		phRAM	[5 Dicembre 2012 - 00:18]
		Se il volatile fosse stato un po' più distante dalla donna la foto sarebbe stata più valida. In ogni caso sufficente.
		kruger	[1 Dicembre 2012 - 19:38]
	commento	Una buona foto , peccato per la posizione del volatile che , se fosse stato colto spostato dalla figura avrebbe reso la foto davvero molto bella.
		AMascellani	[1 Dicembre 2012 - 17:04]
		Bello il BW, bella la composizione e l'ombra ... peccato davvero per quell'elemento di disturbo che secondo me la penalizza tantissimo!
		willer	[30 Novembre 2012 - 19:02]
		Trovo molto interessante questo scatto,bella composizione e ottima gestione del B/W , il volatile in questione concorre a rafforzare la composizione e probabilmente la sua ombra, causa schiacciamento del tele,risulterà sicuramente fuori quadro.
		Monyca	[30 Novembre 2012 - 08:02]
		Bello scatto, essenziale, foto molto nitida. Anche io non ho capito subito che era un uccello, sembrava qualcosa che spuntasse da davanti alla signora, tipo un bastone ^_^ Voto ok!
		etabetaaaa	[29 Novembre 2012 - 19:21]
		Peccato! L'uccello che vola (c'ho messo un po a capire che di uccello si trattava) è troppo vicino alla persona, poteva essere interpretato come disturbo al cammino ma se aveva una direzione diversa. E poi non riesco a vedere l'ombra dell'uccello, il sole era a destra giusto? Mi dispiace ma a mio avviso è uno scatto un pò confuso che non trasmette...spero di non averti offeso/a
		silvvv	[29 Novembre 2012 - 13:32]
		Interessante istante colto, anche l'ombra e' molto bella

---

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:
testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

---

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]