 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
<<  >>  |
 20 Settembre 2015 - 22:14  20 Settembre 2015 - 22:13  4 Maggio 2015 - 16:58 4 Maggio 2015 - 12:47 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| torna alla galleria ^^ |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Sergio Sbardellati alias kruger 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 74. Architettura moderna galleria: Architettura moderna in BN sorgente: digitale  data: data di upload: 25 Marzo 2015 - 19:40 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 6° su 23 | 1108° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 6.086 | 6.086 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 9 | 9 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 421 | 2380 | |||||||||||||||||||||
 |
Ventisquero San Rafael di Antonio Ulzega Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
PX - 21.000 GB
 |
[3 Maggio 2015 - 23:05] | |
 |
 | Un particolare di grattacielo inclinato non entusiasma, è come osservare una fotografia di mare con l'orizzonte storto. Disturbano!!! |
|
|
|
Lapo
|
[3 Maggio 2015 - 19:14] | |
 |
 | foto molto ben fatta tecnicamente, ma il grattacielo a 45 gradi non si puo gauardare. | |
|
|
Lorenzo059
|
[21 Aprile 2015 - 22:24] | |
 |
| Azzeccata l'inquadratura diagonale. Bello anche il bianco e nero, da un aspetto "metallico" al grattacielo. | |
|
|
paco
 |
[19 Aprile 2015 - 22:44] | |
 |
| Da profano: una grattacielo è una sfida "verticale" , ce la vedete la Torre di Babele (non che l'abbia vista qualcuno, c'è, mi dicono, chi s'è divertito a mischiare le carte a degli allegri cotruttori) obliqua? Visione originale o meno, per me un grattacielo va dal basso all'alto, a grattare, pungere, disturbare, i "cosiddetti" a chi crediamo o no, o non sappiamo , stia a quei livelli. |
|
|
|
etabetaaaa
|
[19 Aprile 2015 - 19:29] | |
 |
| Non posso dire che come immagine non sia bella ma posso dire che sia poco originale, l'inquadratura la salva, e anche la forma del grattacielo ma sinceramente non è così entusiasmante. Spero tu accetti il mio gusto | |
|
|
il Balla
|
[9 Aprile 2015 - 01:15] | |
 |
| Se non erro dovrebbe essere il Burj Khalifa di Dubai, nonchè l'edificio più alto al mondo con i suoi 800m e qualcosa... Ogni volta che guardo questa foto, non vedo l'edificio, ma un missile o meglio ancora una puntura che vuole bucare il cielo...per questo non hai fotografato l'architettura, ma la sua essenza...quindi non posso che farti i miei complimenti! Bella Foto! Devo dire che fino ad ora ci sono bellissime foto in questo concorso, ma al momento questa ed un altra sono quelle che mi suscitano di più... |
|
|
|
Monyca
|
[7 Aprile 2015 - 13:08] | |
|
|
| Uno dei modi migliori di fotografare un edificio visto in diverse salse, anche se qui ne troviamo solo una parte, ma forse e' il particolare che piu' colpisce... Bel bianco e nero forte, nitidezza, pulizia | |
|
|
melisendo
|
[6 Aprile 2015 - 08:38] | |
 |
commento | Ma no, nessun problema Justinawind, evidentemente mi sono espresso male: la battuta di Sandro ha divertito anche me, mentre mi ha lasciato perplesso la risposta dell'autore, quel "censored sic.", tutto qui! | |
|
|
Justinawind
|
[6 Aprile 2015 - 00:39] | |
 |
commento | @Antonio: ecco, non so se stai scherzando o se sei scocciato. Trovo che Sandro ha fatto una divertentissima battuta rispondendo / correggendo un errore del precedente commento - e che fosse una battuta lo si capisce benissimo dall'occhiolino finale. Poi se a te non fa ridere, io non posso farci nulla, mi spiace. |
|
|
|
melisendo
|
[3 Aprile 2015 - 09:31] | |
|
|
commento | Mi fa molto piacere, Justinawind, che ti sia divertita ai nostri commenti. Da parte mia devo dire che evidentemente le mie celluline grigie fanno ormai fatica a cogliere la raffinata ironia di certe espressioni! |
|
|
|
Justinawind
|
[3 Aprile 2015 - 01:12] | |
|
|
| Mi avete fatto quasi morire dalle risate, da ieri che ci rido :D Credo Sandro abbia ragione, è un grattacielo di Dubai. Mi piace un sacco la composizione diagonale e il taglio quadrato, entrambi enfatizzano il soggetto. Il cielo di blu intenso diventato nero con la conversione crea uno sfondo accattivante, grazie anche alla presenza delle nuvolette. Se proprio volessi essere pignola, avrei dato una leggera ruotatina nel senso orario, per far combaciare il centro del grattacielo e la sue punta con due angoli della foto. |
|
|
|
kruger
|
[30 Marzo 2015 - 17:06] | |
|
|
l'autore risponde | Mi riferisco ,ovviamente, all'unieuro. | |
|
|
melisendo
|
[30 Marzo 2015 - 11:51] | |
|
|
commento | Autrice/Autore, perdonami se sono un po lento di comprendonio, ma non ho capito il senso della tua risposta, hai censurato chi o che cosa? |
|
|
|
kruger
|
[29 Marzo 2015 - 13:54] | |
|
|
l'autore risponde |  sic. |
|
|
|
SAndro
|
[29 Marzo 2015 - 13:41] | |
 |
commento | A me pare la torre Al Khalifa di Dubai, ma aspetto conferma. Non credo che Unieuro si possa permettere il grattacieli più alto d'Italia... Unicredit ;-) |
|
|
|
Diana Cimino Cocco
|
[27 Marzo 2015 - 15:57] | |
 |
| l'unieuro di Milano, vero? non male l'idea di svettarlo obliquo | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
2 
2 
3 
1 
1 
RSS commenti