INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Fughe bloccate


10° - Fughe bloccate






commento del fotografo
Da una parte si fermano dall'altra non so dove vanno, qualcuno le abita,altri le superano....
autoreinformazioni sulla fotografia
Lapo Galluzzi

 alias Lapo 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 18. Natural Beauty
galleria: Geometrie
macchina: NIKON E-5000
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/125 sec
diaframma: f/4.8
focale: 21 mm
ISO: 100
flash: no
bilanciamento del bianco: automatico
luogo dello scatto: Parigi, Grand Arche
data: 13 Dicembre 2004 - 14:51
data di upload: 16 Febbraio 2006 - 14:25

tags: paesaggio urbano
note tecniche: Levels, grain, photo filter sepia
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 2
6 10
5 3
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione10° su 25 1200°
punteggio 6.007 6.007
numero voti1515
commenti0
visite1182817

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Pievepelago L'infiorata
di Adolfo Straziati


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    sisco!  [15 Marzo 2006 - 22:08]
Molto bella, secondo me una di quelle foto che col tempo si apprezza sempre di più!
Mi piace il supercontrasto che hai dato, il rapporto tra fuga dei gradini e fondale, molto rigido, che crea una maglia che imbriglia questa esplosione di prospettiva (peccato però che la maglia sia storta...).
Anche le 3 figure stanno bene nel tuo lavoro, ho qualche perplessità nel taglio. In definitiva un buon lavoro, affatto monotono e scontato!
    Tommy  [15 Marzo 2006 - 20:34]
A parte gli eccessi del balla, trovo che il parallelo con gioco di curve possa chiarire come qui la pendenza verso destra sbilanci inutilmente la foto senza apportare ulteriori significati (almeno per me) e, come già detto nell'altra foto, normalmente questo è un errore in architettura. La persona in alto (una donnina?) recupera il tutto sostenendo, da sola, il peso di tutta la composizione (e senza rendersene conto!): infatti sembra che pieghi nella stessa direzione verso cui pende la foto, come se ne risentisse personalmente. Le fughe "bloccate" sfuggono verso sinistra scivolando sulla parete intessuta dello sfondo (ma non era cemento?) e, secondo me, non sembrano poi così bloccate. Il piccione, dal mio punto di vista, è inutile.
    CniK  [11 Marzo 2006 - 21:17]
Il titolo spiega la foto, spero che sia nato prima della foto stessa, altrimenti potrebbe risultare una foto ripescaggio.
   whisper [10 Marzo 2006 - 13:14]
immagino la foto composta dai gradini e dallo sfondo bianco a riquadri e vedo una pura geometria, che viene alterata dalle forme verticali scure in alto a destra e dalle figure animate.
    Claudio  [10 Marzo 2006 - 09:35]
Secondo me limmagine avrebbe avuto un impatto molto maggiore se nell'iquadratura fossero presenti solo le scale e non il triangolo nero in alto che disturba un po'...ma forse non c'erano abbastanza gradini per ottenere quel risultato?
    Simona8  [6 Marzo 2006 - 15:56]
mi piace molto l'effetto prospettico che rende e anche le figure nere che si vedono in silouette.... però c'è qualcosa nel complesso che non mi convince a pieno, ma non riesco a focalizzarla....
    Viola  [4 Marzo 2006 - 10:25]
ma perche` i gradini si scalettano infondo? ma che ci fate a 'ste foto? peccato perche` e` bella, da l'idea di un gran freddo...
    Nick  [3 Marzo 2006 - 19:07]
Una bella infilata di gradini che si sbattono su una parete ricamata.
Affascinanti le due figure nere che salgono radente la parete (a me non sembra affatto che siano disegnate) e il piccione esattamente al centro della foto.
    il Balla  [3 Marzo 2006 - 16:27]
Secondo me una delle più belle foto della galleria. Peccato per due errori che potevi evitare: 1° hai esagerato con lo sharpen, come ti ha fatto notare sandro, e le righe risultano scalettate; 2° dovevi raddrizzare le linee dei quadrati del Grand Arche sullo sfondo, in questo modo danno un senso di pendenza che non mi piace. Ma a parte questi errori mi piace per i colori, giusto l'utilizzo del filtro seppia che da un senso più grave e sinistro alla foto, per l'uccello sugli scalini e per i "fantasmi" sullo sfondo.
    Jerry  [3 Marzo 2006 - 13:45]
    C!rsk!zzo  [2 Marzo 2006 - 16:24]
fugge via veloce lo sguardo seguendo le gradinate....e quel piccione nel centro esatto buffo!....
    SimoM  [1 Marzo 2006 - 22:48]
bel gioco prospettico, soprattutto mi piace la scelta delle figure sullo sfondo che "chiudono" la scena
    brix  [24 Febbraio 2006 - 12:15]
Mi adeguo al voto osservando che l'immagine è di forte impatto visivo, rilevo che le figure sullo sfondo, fondamentali per "muovere" la scena, sarebbero state migliori in movimento usando un tempo più lento, la composizione poteva essere comunque migliore con il piccione spostato a lato.
    ClaudioM  [24 Febbraio 2006 - 00:43]
ancora d'accordo con Sandro (comincio a preoccuparmi...:-)) i fantasmi (direi disegnati...) movimentano lo sfondo, qualcosa non mi convince ma sinceramente non saprei dire cosa sia... una sensazione più che altro
    SAndro  [23 Febbraio 2006 - 17:56]
L'idea mi piace, un gioco prospettico potente e raffinato. Forse il soggetto non è così importante e efficace per la tua realizzazione. L'elemento di disturbo del piccione serve a rompere lo strapotere ottico delle fasce di scalini e i fantascmi sullo sfondo (c'erano o li hai disegnati a mano? :-) contribuiscono a rendere meno piatta e più interessante la scena.
Sicuramente hai esagerato con lo sharpen ("Nitidezza"), le righe sono troppo nette fino addirittura a risultare scalettate. E' un errore che avevi commesso anche in altre vecchie foto. Il colore della Grand Arche ricordo essere di un bianco più pallido e non così giallo, il filtro seppia che hai applicato lo ha completamente modificato.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]