Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
commento del fotografo |
come l'altra faccia della luna ci è quasi sconosciuta, anche l'altra faccia della mela ha dei misteri |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Claudio Matteucci alias ClaudioM guarda tutte le mie foto! |
edizione: 18. Natural Beauty galleria: MELA macchina: Canon EOS 350D obiettivo: Canon 18-55 sorgente: digitale tempo di posa: 1/30 sec diaframma: f/5,6 focale: 28 mm ISO: 800 flash: no bilanciamento del bianco: luce a incandescenza luogo dello scatto: S.Baronto data: 26 Febbraio 2006 - -1 data di upload: 26 Febbraio 2006 - 23:08 tags: bianco e nero, natura morta | |
note tecniche: scatto settando la macchina in BN, nessun ritocco a posteriori (come al solito...) , l'effetto mi è piaciuto per l'aria quasi astratta che ne è venuta fuori, chissà se piacerà anche a voi |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 18° su 26 | 1979° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.459 | 5.459 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 12 | 12 | |||||||||||||||||||||
commenti | 1 | ||||||||||||||||||||||
visite | 91 | 2813 |
commenti | |||
C!rsk!zzo | [15 Marzo 2006 - 00:37] | ||
nn so...mi ricorda da lontano un "caput medusae" (in senso medico) più che il sederotto di una mela! :P non mi piace molto lo scatto, poco dettagliato anche questo per essere quasi in collo all'osservatore....e poi null'altro....mi perdo nello sfondo scuro, da cui giustamente vedo emergere lo sfintere con tutta la sua brutale prepotenza! :) |
|||
il Balla | [14 Marzo 2006 - 19:06] | ||
All'inizio mi diceva poco e poi a forza di guardarla mi sono sentito catturare da questa faccia nascosta. Per me ci sei riuscito a paragonarla alla luna. | |||
SAndro | [10 Marzo 2006 - 18:47] | ||
Sicuramente si distingue dalle altre per questo suo guardarci in faccia (ma è questo il muso? oppure, dato che è l'altra faccia della mela, questo è il c...? ahahah :-) L'immagine è poco incisiva, noto sicuramente una certa ricerca, ma visto che un tipo di scatto del genere, senza contestualizzazioni o idee di contorno, è comunque molto comune, è richiesto che riesca a colpire per altri fattori, come la tecnica fotografica, qui un po' "lasciata lì" (lo approfondisco dopo) o per l'accuratezza della costruzione del set. Nella sua semplicità non riesce a essere originale o coinvolgere per qualche aspetto di rilievo. Il bianco e nero come è uscito dalla macchina è troppo tenue e fiacco, poteva essere più bello con maggiore contrasto o con qualche dominante di colore. Claudio, nelle digitali reflex come la tua le impostazioni tendono al basso contrasto e poca saturazione proprio per permettere di operare con più margini in un successivo fotoritocco. E' inutile che ti ostini a non volerlo usare portandolo come motivo di vanto, le caratteristiche costruttive del mezzo che usi sono invece fatte per operare sulle foto anche dopo lo scatto. Non è una piccola compatta digitale, dove si scatta e va bene (o meglio: ci deve andare bene!), questa è una semi-professionale quindi è richiesto un minimo intervento di ritocco, come d'altronde si faceva anche prima nella camera oscura. Fantasioso Lapo! |
|||
Lapo | [9 Marzo 2006 - 09:33] | ||
Sicuramente si potranno trovare mille difetti ma la trovo una foto assolutamente intrigante e soprattutto CARNALE. Sembra un involucro di pelle dal quale affiora una ragnatela di capillari. Carnosa e al tempo stesso delicatissima nel suo dettaglio. Qualche dubbio sul taglio. | |||
Jerry | [6 Marzo 2006 - 14:23] | ||
Claudio | [4 Marzo 2006 - 09:36] | ||
Nick | [3 Marzo 2006 - 20:05] | ||
Guardandola non mi fa pensare alla luna, ma più che altro al sedere della mela e anche un po' sporchino... Concordo con gli altri che il B/N non solo è giusto ma volendo rappresentare la luna direi che è necessario. |
|||
ClaudioM | [3 Marzo 2006 - 12:36] | ||
l'autore risponde | se fosse stata a colori non sarebbe stata questa foto .... | ||
Grunter | [2 Marzo 2006 - 15:26] | ||
Concordo con quanto detto da Giacomo, la resa non è granchè e l'idea non si è tramutata nella giusta fotografia. Qualche somiglianza con la luna può esserci... ma nient'altro. Il bn è giusto secondo me, per cercare di avvicinarsi all'idea della luna, | |||
SimoM | [1 Marzo 2006 - 22:40] | ||
ebbene si, il B/N, con quelle "rugosità" della mela, e il taglio della luce rendono bene l'idea del paesaggio lunare | |||
FabioO | [28 Febbraio 2006 - 16:43] | ||
Potrebbe ricordare la Luna e quindi concordo con la scelta del BN. | |||
SergioG | [28 Febbraio 2006 - 16:20] | ||
la mela e' un frutto e come tutti i frutti ha i suoi colori, perche' non metterli in evidenza? Sergio |
|||
brix | [27 Febbraio 2006 - 10:21] | ||
Purtroppo la resa non mi sembra così efficace, probabilmente a colori, nelle medesime condizioni di luce sarebbe stata piu' intrigante, ma chissa'. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |