Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Gio More alias whisper guarda tutte le mie foto! |
edizione: 19. Street ART galleria: Ombra macchina: Nikon 2100 sorgente: digitale tempo di posa: 1/266 sec diaframma: f/3.3 focale: 7.6 mm ISO: 100 flash: no luogo dello scatto: firenze, cucina data: 9 Aprile 2006 - 8:42 data di upload: 18 Aprile 2006 - 16:44 tags: istantanea | |
note tecniche: Lo sfondo è realizzato da un piano verticale bleu, orientato in maniera da tenere in ombra la superficie |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 11° su 14 | 2412° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.155 | 5.155 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 8 | 8 | |||||||||||||||||||||
commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
visite | 170 | 2453 |
commenti | |||
SAndro | [19 Maggio 2006 - 23:50] | ||
Per me è palesemente fuori tema. L'ombra c'è ma è completamente superflua, se non ci fosse sarebbe la stessa cosa. Mi dispiace ma secondo me hai travisato lo spirito della galleria, presentandoci un'immagine di fiori, primavera, forse luce (anche se forzata)o colori... insomma ti ho dato i titoli di tutte le gallerie dove poteva rientrare, ma se non sapessi che questa galleria si chiama "ombra" guardando questa immagine non lo capirei mai! Considerato quello che è scritto nel forum e nel testo descrittivo della galleria, sinceramente non ritrovo un granchè di aderenza al tema, anzi. L'ombra c'è ma se la metti così qualsiasi foto allora andrebbe bene, tanto finchè c'è luce c'è pure ombra. Troppo comodo aggrapparsi ai cavilli, più corretto sarebbe realizzare qualcosa veramente a tema, ma ammetto che sia più difficile. Per questo te la bandisco perchè non voglio che tu sfugga di fronte alla difficoltà cui tutti si sono confrontati. Io invece invito Jacopo e anche gli altri (qui un po' impauriti dalla reazione indisposta dell'autore) a non tirarsi indietro di fronte alle proprie scelte, che devono essere sempre libere. Jacopo non puoi lavarti le mani da una tua responsabilità lasciando l'onere della scelta finale ad altri. Se pensavi che fosse fuori tema, perchè inviti la giuria a decidere per te? Il sistema delle banditure popolari è stato inventato proprio per far decidere ai votanti. O forse hai paura delle conseguenze....? |
|||
Tommy | [19 Maggio 2006 - 01:49] | ||
Vorrei chiarire un punto che desta ancora confusione, come si è palesato nei commenti qui sotto. La banditura popolare non è la cosidetta banditura tecnica; per quest'ultima ci si riferisce alla descrizione oggettiva degli elementi riportati nel regolamento (nella galleria mela era richiesta una ed una sola mela, qui era richiesta la presenza di ombre nel fotogramma), per quella popolare si richiede ad ogniuno di interpretare soggettivamente il tema della galleria (e la conseguente attinenza dei fotografi alle richieste). Per questo motivo la foto è in tema se ci si riferisce alla banditura tecnica, mentre il fuoritema della banditura popolare è discutibile. Sinceramente anch'io ho dovuto riflettere molto prima di decidere se considerare questa foto in tema o meno. La banditura popolare è stata introdotta per evitare che qualcuno dia voti bassissimi (1 ad es.) perché considera la foto fuori luogo, e su questa, in particolare, ci sarebbe molto da discutere. Il fatto è che, come già detto dagli altri, lo scatto è corretto, i colori sono ben dosati, l'inquadratura semplice (soggetto centrale), ma efficace; tuttavia il tema è diventato un elemento marginale, non tanto relativamente alla posizione sul fotogramma (come si è scritto nei commenti), ma proprio dal punto di vista tematico. Ad es. "nelle fauci del mostro" ha un'ombra a lato della foto che copre una superficie molto limitata dell'immagine, ma è fondamentale ai fini del soggetto, al punto che senza di essa lo scatto non avrebbe significato. Per questo dico che l'immagine è indiscutibilmente in tema se si discute della presenza dell'ombra, ma anche se questa non ci fosse stata non sarebbe cambiato molto, ergo è fuori tema dal punto di vista del mio personale punto di vista. Era sufficiente valorizzare l'ombra del vaso, affinché plasmasse il vaso con effetti chiaroscurali e volumetrici e non si limitasse a "macchiarlo" con sagome poco significative. Stesso discorso per l'ombra proiettata sul piano orizzontale, sfruttabile in ben altra misura con un punto di vista dall'alto che replicasse il vaso in un alter ego immateriale. |
|||
whisper | [10 Maggio 2006 - 09:58] | ||
l'autore risponde | ok. Lapo ti ringrazio. Rispecifico che ho partecipato solo a seguito del chiarimento dapparso sul forum, ma questa era una foto appena scattata e non ho voluto creare una foto ad hoc con le ombre in primo piano, ritoccando un' altra foto. | ||
Lapo | [9 Maggio 2006 - 18:14] | ||
Un voto di incoraggiamento per il nuovo photocompetitor; la foto è sicuramente notevole in se ma con le ombre non ha granchè a che spartire. Se la stessa foto la tagliavi prendendo solo la striscia centrale dove si vede l'ombra sul contenitore bianco avresti raggiunto lo scopo di rimanere più attinente al tema preservando tutta l'intesità dello scatto originale. | |||
il Balla | [8 Maggio 2006 - 12:52] | ||
La foto è veramente bella! Però come gli altri la trovo poco attinente al tema, perchè secondo mio parere l'ombra deve essere il vero soggetto della foto o comunque uno degli elementi principali. E' vero vi è la relazione fra i fiori e il buio dello sfondo, però non lo considero come ombra, ma come oscurità...assenza di luce. Peccato perchè questa foto in un'altra categoria avrebbe meritato un voto molto più alto. | |||
whisper | [8 Maggio 2006 - 09:53] | ||
l'autore risponde | grazie Nick per le osservazioni che sembrano corrette. Non è che io voglia giocare al limite del fuorigioco, ma per me è importante partecipare. Spero in futuro di presentare foto, ritenute più aderenti al tema. |
||
Nick | [5 Maggio 2006 - 18:49] | ||
La foto è bella con dei bei colori, anche se un po' in discesa, ma in un concorso dal titolo ombre non la avrei mai inserita, me la sarei giocata in un altra occasione. Peccato, comunque grande perchè fai sempre scatti che creano un po' di scompiglio, diciamo che giochi sul filo del fuorigioco, e questo è notevole. |
|||
whisper | [3 Maggio 2006 - 17:32] | ||
l'autore risponde |
Jack non mi sono affatto risentito per il tuo voto nè lo sarei se avessi posto la foto fuori tema. Infatti per quanto riguarda lo spirito con cui partecipo a concorsi o a gare sportive, ma questo è un altro tema, puoi andare a leggere la risposta al fuori tema, datomi da Claudio, nel concorso graffiti. Sei libero di mettterla fuori tema o di dare anche 0, se esistesse nella votazione, ciò non sarebbe un giudizio sulla foto, ma una dimostrazione della tua capacità, non dico di giudicare le foto, ma di capire che cosa significa quanto scritto nel forum. Nella foto oltre allo sfondo che è un ombra, vi è l' ombra del vaso, l' ombra dei fiori sul vaso, l' ombra nei fiori, per cui, anche se il soggetto principale sono i fiori e il vaso, credo abbia le caratteristiche riportate nel forum per essere in tema: (Non è detto che l'ombra debba essere il soggetto principale dello scatto). Mi |
||
Jack | [3 Maggio 2006 - 16:31] | ||
commento | Ciao wisper o Gio More. Mi spiace che tu ti sia risentito per il mio voto... é che il mio è solo il personalissimo giudizio alla tua fotografia, che rimane semplice, graziosa e ben fatta come ti ho precedentemente scritto. Solo che, e qui mi ripeto, mi pare una forzatura l'appartenenza a questa categoria. Avevo, e nutro tutt'ora, il dubbio se effettuare o no la banditura popolare, che però, come ho scritto, ho SOLO espresso e non attuato: ed infatti non te l'ho bandita, ma solo giudicata con un voto insufficiente (mentre mi pare che tu l’abbia presa come banditura, se lo avessi voluto, l'avrei bandita..). Ho si letto il regolamento ed anche il forum (come faccio sempre, perché qui, abbiamo una giuria severissssimaaaa, non ce ne perdona una!), e a differenza di altri in altre fotografie, non mi sono preso la briga appunto di etichettare la tua foto con l'odioso "cerchietto blu" (anch'io ne so qualcosa, avendo nella mia carriera (...) ben due foto bandite con il cerchietto “rosso” dalla giuria - ci si rimane davvero male...). Se ci pensi bene, in questa categoria è stata effettuata la banditura popolare su “La prigionia”, scatto costituito in pratica soltanto da ombre, e non, come nel tuo caso, da un’ombra che invece mi pare costituisca solo “il contorno alla foto”; quindi sono stati giudizi ben più severi del mio. Questo a dimostrazione che, come si sa, ovviamente i giudizi sono soggettivi e liberi da interpretazioni varie. E' molto probabile che altri fotografi giudichino, rispetto a me, diversamente il tuo scatto, così come la giuria, che ancora non si è espressa. Inoltre la banditura popolare, a differenza della banditura effettuata dalla giuria, può essere eliminata semplicemente dai giudizi dei votanti. Non sono certo un fotografo professionista, nè un profondo conoscitore dei segreti della fotografia (da come puoi vedere dalla mia scheda fotografo), quindi non ho certo le basi per criticare gli altri. Delle fotografie giudico soprattutto ciò che mi trasmette, se è ben fatta e ovviamente se è bella da vedere. Sui giudizi che ognuno effettua, abbiamo scritto migliaia di righe, ed ognuno ha il sua personalissima idea. Ti ripeto, la tua foto “mi piace”, è carina, simpatica e graziosa, ma non la ritengo “in tema” alla categoria in questione. Tutto qui! OK? |
||
whisper | [3 Maggio 2006 - 12:26] | ||
l'autore risponde | Jack ognuno può dare la propria interpretazione a un concorso, ma sarebbe opportuno, prima di scrivere, oltre a leggere il tema del concorso, documentarsi sulle specificazioni riportate nel forum in cui alla voce:Banditura popolare Attenzione al fuori tema, il gestore del concorso riporta:
Per evitare fraintendimenti tra i concorrenti, aggiungiamo alcune precisazioni sulle due gallerie della 19° edizione.
Leggendo il tema del concorso, senza queste specificazioni, non avrei presentato questa foto, anche se poi la tendenza delle foto presentate fa riferimento al tema principale.
|
||
GaetanoB | [3 Maggio 2006 - 09:17] | ||
La foto è bellissima per i contrasti e per la luce. Meriterebbe un 7. Secondo me non può essere giudicata fuori tema perchè il soggetto della galleria dice "Divertiti a intrappolare le sfuggenti ombre che trovi attorno a te". Il soggetto non deve essere prettamente l'ombra come si legge anche nel forum. Quindi credo che l'ombra del vaso e dello sfondo sia perfettamente in tema. |
|||
Jack | [2 Maggio 2006 - 18:17] | ||
La foto è carina, simpatica e gioiosa. Ma l'attinenza alla categoria ombre mi pare una forzatura: solo perchè c'è una piccola ombra dietro la tazza, non mi pare che questa possa giustificare l'attinenza al tema. Ero indeciso se eseguire la banditura popolare, ma non mi sono assunto questa responsabilità, lasciando casomai questo giudizio alla giuria. C'è si l'ombra, ma questa non crea nè figure particolari, nè soprattutto attira l'attenzione dell'osservatore: insomma, non "incarna" il soggetto principale, che a perer mio, o come ho inteso io la categoria, deve essere il tema o il soggetto pricipale dello scatto. | |||
selvy | [2 Maggio 2006 - 15:14] | ||
la foto è bella ma poco attinente al tema | |||
Viola | [2 Maggio 2006 - 12:54] | ||
i crochi sono splendidi, peccato che l'ombra è poco percepibile... |
|||
Simona8 | [21 Aprile 2006 - 20:11] | ||
la foto mi piace ma la trovo poco attinente al tema ombra.... |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |