Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
commento del fotografo |
Uno spettacolo sempre differente |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Gio More alias whisper guarda tutte le mie foto! |
edizione: 21. Camera con vista galleria: Me, Myself and I macchina: FUJIFILM FinePix S5600 sorgente: digitale tempo di posa: 1/110 sec diaframma: f/3,2 ISO: 200 flash: no luogo dello scatto: Svezia data: 27 Agosto 2006 - 20:12 data di upload: 13 Settembre 2006 - 11:26 tags: cielo, istantanea |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 14° su 20 | 1533° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.782 | 5.782 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 13 | 13 | |||||||||||||||||||||
commenti | 2 | ||||||||||||||||||||||
visite | 147 | 2904 |
La Cina del 1986 di Antonio Ulzega Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
Tommy | [30 Settembre 2006 - 20:10] | ||
Come tu stesso scrivi qui sotto, si tratta di una sorta di sequenza di foto tutte simili e tutte diverse. Sinceramente trovo interessante l'esperimento, anche se sarebbe più appropriato quando facciamo un concorso con "serie fotografiche", e trovo giusto cercare di spiegare la continuità anche attraverso il titolo. In effetti qui il tema dominante non sono certo le nuvole, ma trovo che la composizione sia un pochino più ricercata dell'altra. Tuttavia credo che la forza di questa foto stia nel rapporto con "Nuvole" perché la cosa che si apprezza maggiormente è la mutevolezza di questo bel panorama al trascorrere del tempo: non una foto eccezionale in sé, ma nella sequenza. E' come se tu avessi forzato leggermente le regole della galleria introducendo due foto che si sostengono vicendevolmente mentre noi dovremmo giudicarle individualmente l'una prescindendo l'altra. Per questo darei un bel voto alla serie, mentre il giudizio sul singolo scatto rimane ancorato alle critiche già dette in "Nuvole", anche se leggermente ridimensionate da una ricerca più personale nella composizione degli elementi (la barca gioca un ruolo fondamentale, al contrario di quanto afferma Vittorio). PS: a volte sono proprio d'accordo con Sandro... |
|||
enrico | [28 Settembre 2006 - 15:18] | ||
bellissimo panorama, ampio, calmo e disteso, con un bell' equilibrio di colori e di toni | |||
SAndro | [28 Settembre 2006 - 12:27] | ||
Non c'è nessun elemento di interesse in questa immagine, ha il sapore dello scatto di passaggio, l'unico pregio lo posso individuare nel complessivo bel colore azzurro che crea un'atmosfera sospesa. Inoltre, e questo sinceramente proprio non lo capisco, ce ne sono altre due copie tra questa e l'altra galleria!! E meno male "lo spettacolo è sempre differente"!! :-) ... ma le foto no.... Il voto è basso perchè è la copia (brutta) dell'altra, anzi di altre due foto! --------------------------------------------- Dopo aver letto la tua precisazione, beh, sì, diciamo che l'idea non era male, cioè lo studio delle variazioni seguendo lo stesso paesaggio. Però ha due forti punti deboli per me. Uno è il soggetto che non si presta molto a questa indagine, perchè ci sono elementi scomposti, alberi, pezzi di paesaggio, difficile trovare un collegamento o un dialogo efficace tra tutto questo. Il secondo è: se era questo il tuo intento allora potevi veramente osare di più, presentando immagini impostate tutte uguali proprio per risaltare le mutazioni del paesaggio. In questo modo hai cercato una differenziazione che non fa capire la trasformazione ma lascia il cattivo sapore del già visto. |
|||
GaetanoB | [26 Settembre 2006 - 03:06] | ||
Bello il paesaggio, ma la luce non mi esalta molto e le nuvole non mi trasmettono un emozione forte | |||
C!rsk!zzo | [22 Settembre 2006 - 19:10] | ||
mmh questa a me piace un po' più dell'altra... però in effetti.... le nuvole invadono lo spazio maggiore della foto, ma non sono secondo me il centro d'attenzione, nonostante anche il titolo... nn so... l'arei vista sicuramente meglio per l'altra sezione. una curiosità. cos'è quella fine trama che si nota nella foto? pensavo fosse l'effetto di una scannerizzazione di pellicola, ma vedo che la fonte è digitale... forse la compressione del file? |
|||
visitatore di passaggio | [22 Settembre 2006 - 14:01] | ||
L'autore della foto a quindi fatto il furbo?? | |||
whisper | [22 Settembre 2006 - 09:26] | ||
l'autore risponde | Caro Nick, rispondo al tuo commento non per il voto, che, conoscendomi, sai accetto sportivamente, essendo abituato a fare gare da quando avevo 13 anni. Con la votazione non è stata i giugicato la foto come immagine fine a se stessa, ma facendo riferimenti sull' operato dell' autore in funzione del titolo, per cui ritengo doveroso fare alcune precisazioni. A quella finestra da cui è stata scattata la foto sono stato 3 giorni, dopo il ritorno a casa, dalle 18 fino al calare della notte e infiniti sono stati gli spettacoli di quel panorama al continuo variare della luce e delle nuvole. In Landscape puoi vedere la foto North sea fatta dallo stesso punto con inquadratura, luce e anche soggetto leggermente diversi che da un' altra immagine dello "stesso" panorama. L' errore è stato forse dare il nome nuvole2 alla foto per dare continuità al soggetto che amo osservare e studiare nelle forme, le quali come tu sai, andando a vela, sono i primi messaggi dei cambiamenti metereologici. Mentre in nuvole 1 le nuvole sono il centro della foto, guarando frequentemente nuvole2 ho sempre riflettuto su come può cambiare un medesimo panorama in funzione dei cambiamenti del cielo, pertanto il ruolo delle nuvole in nuvole2 è differente da quello che ha in nuvole1 Leggendo il giudizio della votazione, viene da pensare che, pur rimanendo la solita foto, il voto sarebbe stato differente con un altro titolo e un altro commento mettendo forse ppanorama al posto di spettacolo. Mi auguro di sbagliarmi e che i giudizi siano sempre obiettivi, riferiti slla sola immagine fotografica, svincolati da titoli e commenti, a meno che l' autore non dichiari il risultato che voleva ottenere con la foto eseguita, da cui può derivare anche un giudizio relativo raggiungimento dell' obiettivo, che si era proposto. Ti saluto con affetto (siamo parenti) e mi scuso con i lettori per la lunghezza della precisazione. |
||
Nick | [21 Settembre 2006 - 14:30] | ||
Mi sa che qui hai un po' abusato del titolo. A differenza dell'altra tua foto qui non è ben chiaro il soggetto, l'impatto delle tue amiche nuvole è ben più ridotto rispetto al contesto. |
|||
whisper | [17 Settembre 2006 - 18:54] | ||
l'autore risponde | Claudio M. La data, l' oracon minuti e secondi dello scatto della foto, insieme al tempo di scatto e diaframma, sono rilevabili dall' originale della foto con apposito programma. Corretteza di giudizio richiede che sia giudicata la foto dal punto di vista tecnico ed emotivo personale del giudice, senza commentare le emozioni sentite dal fotografo e quanto da questo e` scritto, soprattutto quando cio` e` dimostrabile. Dopo questa precisazione non credo si debba aggiungere altro. |
||
CniK | [16 Settembre 2006 - 09:20] | ||
ClaudioM | [16 Settembre 2006 - 00:34] | ||
scusami ma le tue foto non le "sento" proprio... qualcuna comunque è particolare, non questa... ma non credo che sia una foto notturna.... anche perchè se scattata alle 20,11 in svezia.... il sole è ben lontanto dal tramontare... |
|||
Visitatore di passaggio | [15 Settembre 2006 - 16:12] | ||
Bellissmo paesaggio mediterraneo! | |||
Vittorio | [15 Settembre 2006 - 15:16] | ||
Bella ma avrei evitato la barca. | |||
Simona8 | [14 Settembre 2006 - 10:05] | ||
questa mi piace molto, non è il solito paesaggio notturno, la luce che sce dalle nuvole, la barca all'orizzonte e gli alberi neri in primo piano ne fanno una foto veramente bella! | |||
giosas | [13 Settembre 2006 - 12:17] | ||
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |