Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
commento del fotografo |
La natura si manifesta in molti modi con grande fantasia come anche in queste falesie emergenti verticalmente dal mare di Tabarka in Tunisia |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Giorgio Sassoli alias giosas guarda tutte le mie foto! |
edizione: 21. Camera con vista galleria: Emotional Landscapes macchina: Canon PowerShot A85 sorgente: digitale tempo di posa: 1/403 sec diaframma: f/4,5 ISO: 50 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: Tabarka - Tunisia data: 19 Agosto 2006 data di upload: 14 Settembre 2006 - 11:29 tags: istantanea, paesaggio marino |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 20° su 20 | 3255° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.295 | 4.295 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 9 | 9 | |||||||||||||||||||||
commenti | 0 | ||||||||||||||||||||||
visite | 74 | 2682 |
commenti | |||
Lapo | [26 Settembre 2006 - 13:08] | ||
L'intento era di rappresentare il taglio singolare dei due scogli, soggetto notevole ma devastato da una serie di elementi estranei e soprattutto ritratti, sembra, per sbaglio. Mi riferisco alla sterpaglia in primo piano che non sembra far parte in alcun modo del soggetto. Il percorso preso di striscio con annesso lampione che di naturale ha ben poco. Peccato. | |||
visitatore di passaggio | [22 Settembre 2006 - 14:50] | ||
insignificante | |||
Nick | [21 Settembre 2006 - 08:46] | ||
Il soggetto meritava forse un po' di attenzione per l'iquadratura, qui invece sembra molto casuale. | |||
SAndro | [21 Settembre 2006 - 01:30] | ||
Potevi cercare di sfruttare meglio il soggetto, sembra quasi che quel canale scavato con tanta precisione dall'acqua sia finito per caso nella tua immagine. L'inquadratura lo rende marginale, non lo esalta e anche la trattazione dei colori sembra sacrificare un'interessante osservazione. E' proprio il punto di vista che non comunica, forse meritava cercare una posizione migliore per l'inquadratura, forse scendendo più in basso, o dal basso verso l'alto o un controluce, anche solo per esaltare la dimensione della spaccatura. Inoltre, ci sono zone bruciate e colori decisamente poco accattivanti. |
|||
ILLEZ | [19 Settembre 2006 - 09:33] | ||
si può fare di meglio no? | |||
GCosta | [17 Settembre 2006 - 13:11] | ||
Non dice nulla ed è molto sovraesposta. | |||
ClaudioM | [16 Settembre 2006 - 00:22] | ||
boh ? non mi sembra che abbia nessuna caratteristica particolare, trenne forse il "taglio" delle rocce ... e poi scusa come fantasia della natura potevi pure eliminare il pezzetto di muro in cemento sul lato destro... insomma perdonami ma per me .. bocciatura completa |
|||
Vittorio | [15 Settembre 2006 - 15:12] | ||
whisper | [14 Settembre 2006 - 14:52] | ||
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |