Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Pietro Castelli alias iw9gdj guarda tutte le mie foto! |
edizione: 23. Flower Power galleria: Dillo con un fiore... sorgente: digitale tempo di posa: 1/2000 sec diaframma: f/8 flash: no data: data di upload: 18 Novembre 2006 - 19:03 tags: floreale |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 24° su 25 | 2071° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.4 | 5.4 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 12 | 12 | |||||||||||||||||||||
commenti | 1 | ||||||||||||||||||||||
visite | 138 | 2787 |
comunicazioni | |
HANDICAP sul voto finale | L'autore deve votare almeno il 50% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso. |
i miei alberi di Simone Scortecci Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
Viola | [20 Dicembre 2006 - 19:51] | ||
la risoluzione non mi sembra delle migliori, forse l'hai troppo oscurata... non so... peccato | |||
giosas | [20 Dicembre 2006 - 19:20] | ||
Mi sembra che il gioco delle luci sia eccessivo | |||
MacMauro | [19 Dicembre 2006 - 23:09] | ||
Buona l'idea, con una macchina più performante saresti riuscito ancora meglio! | |||
SAndro | [18 Dicembre 2006 - 18:28] | ||
Interessante davvero, certo che qualche problemino di esposizione c'è. Caspisco il tuo desiderio di voler illuminare con luce naturale la scena, ma forse occorreva una leggera illuminazione anche nella parte scura, e un po' di sotto-esposizione perchè i gialli sono al limite della bruciatura. Hai una macchia in basso a destra. Ti hanno fatto notare che 1/2000 è un tempo troppo rapido, aggiungo che f/8 se usi una digitale compatta è probabilmente la tua massima chiusura di diaframma. Se fosse così sei effettivamente al limite. Allora occorreva schermare un po' la luce da fuori. Comunque l'idea è buona. Attenzione alla composizione. Come hho scritto in molti commenti, il soggetto floreale è un soggetto difficile da controllare, va ordinato, dominato, i petali rischiano di andare per conto proprio, la luce produce effetti diversi su tutte le superfici e anche le ombre, ci sono tanti elementi da considerare sopratutto se la foto è preparata. Comunque va detto che questo scatto non era semplice. |
|||
il Balla | [16 Dicembre 2006 - 12:43] | ||
Ultimi petali è una metafora perché il girasole rappresenta il sole quando tramonta e i petali illuminati sono gli ultimi raggi di luce prima della notte! Bell'idea, complimenti! Ganza! La realizzazione invece pecca di alcuni difetti. Peccato! Innanzitutto non dovevi tagliare il petalo in alto. Dovevi rendere più scuro lo sfondo, come è ora si intravedono altri elementi inutili alla foto, comprese delle macchie celesti in basso a destra. Inoltre i petali illuminati sono un po' troppo bruciati, perdendo così di dettaglio. Forse li hai resi così perché dovevano rappresentare i raggi del sole? E siccome il sole brucia! Ma sono giusti i parametri che hai inserito? 1/2000 sec e f/8 ? Se ti trovavi in condizioni di luce scarsa come uno spiraglio di finestra non capisco come hai ottenuto delle parti così bruciate nel fiore! |
|||
C!rsk!zzo | [11 Dicembre 2006 - 01:03] | ||
mah, 'nsomma :P diciamo poco curata, ecco!... già detto tutto nei messaggi precedenti! ;) |
|||
CniK | [9 Dicembre 2006 - 17:51] | ||
Se la chiamavi l'ultima eclissi l'avrei apprezzata. Ma così non capisco proprio il gioco di luce. | |||
Grunter | [6 Dicembre 2006 - 11:30] | ||
L'idea mi piace e anche molto. La realizzazione tecnica non è però allo stesso livello. So che non è facile da realizzare ma la parte illuminata manca di dettaglio e i colori sono un pò troppo bruciati. Inoltre avrei incluso anche il petalo in alto che viene tagliato. Cmque bravo per l'idea. | |||
UmbertoG | [5 Dicembre 2006 - 19:38] | ||
Jack | [22 Novembre 2006 - 12:22] | ||
Personalmente non te la boccio più di tanto. L'idea del raggio di luce che taglia il fiore è ganza e carina. Forse avre utilizzato un tempo di posa pià lungo, visto che si tratta di una foto in studio e di un fiore per giunta immobile: 1/2000 mi sembra davvero troppo. P.S. ma il tuo acronimo indica che sei un radiomatore? |
|||
iw9gdj | [21 Novembre 2006 - 17:25] | ||
l'autore risponde | Nessun Flash.La foto è stata da me realizzata(con tutti i miei limiti tecnici) col soggetto in una stanza quasi al buio e la poca luce proveniente da uno spiffero di una finestra cadeva proprio sul fiore stesso.Il risultato è quello della foto e sono d'accordo che poteva riuscirmi meglio. | ||
_MIX_ | [21 Novembre 2006 - 16:36] | ||
Peccato per il taglio del petalo in alto e la flashata che ha appittito il tutto . . . con qualche gioco con le luci poteva venir fuori un bel "sole" ^_^ (ps: L'ombra del paraluce dell'obbiettivo sul soggetto è voluta ?_?) |
|||
Tex87 | [20 Novembre 2006 - 15:52] | ||
no no non...... BO ! |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |