Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
commento del fotografo |
Vista dal basso di un albero della goletta ORION, lunga 47,5 m., varata con il nome Sulvana nel 1910 a Gosport (UK) presso i cantieri Camper&Nicholson. Dopo aver avuto ben cinque differenti nomi ed essere stata posseduta da dodici armatori, ORION non è oggi una barca qualunque, né semplicemente una barca d' epoca, ma un oggetto da un fascino particolare, nonostante abbia più volte corso il rischio di finire in freddi bacini, destinati alle demolizioni. L' attuale armatore è stato in grado di riportarla allo splendore del giorno in cui fu varata nel 1910 e di farla partecipare con ottimi risultati a regate competitive, anzichè a regate solo dimostrative. |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Gio More alias whisper guarda tutte le mie foto! |
edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Vertical limit macchina: NIKON D40 sorgente: digitale tempo di posa: 1/250 sec diaframma: f/8,0 ISO: 200 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: Genova data: 10 Agosto 2007 - 14:41 data di upload: 3 Settembre 2007 - 15:14 tags: istantanea, sport |
immagine EXTRA | |
clicca per ingrandire |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 8° su 27 | 2312° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.23 | 5.23 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 32 | 32 | |||||||||||||||||||||
commenti | 3 | ||||||||||||||||||||||
visite | 303 | 2762 |
commenti | |||
Tommy | [21 Ottobre 2007 - 18:53] | ||
Concordo con Sandro sul fatto che il punto di maggior interesse era la diramazione delle varie cime in testa d'albero che, purtroppo, risulta un po' indebolita dalla illuminazione del sole e dalla predominanza del primo piano. Potevi lavorare di più sull'aspetto affascinante del veliero cercando scattare da vari punti della nave in cerca di una posizione migliore. | |||
SAndro | [21 Ottobre 2007 - 18:04] | ||
Il soggetto ritratto in questo modo è veramente poco interessante. Cosa si sta guardando di preciso? C'è un'eccessiva insistenza nel guazzabuglio in basso con questi elementi di legno (per giunta scoordinati) e pochissima attenzione in alto, dove magari poteva risiedere maggior interesse, sopratutto in quella raggiera di diramazioni di corde in controluce. Mi sembra che ti sia sfuggito di mano (o di occhio? :-) il soggetto, ti consiglio un maggior controllo sull'immagine e cerca di interpretare meglio il soggetto, visto che lo trovi molto interessante devi cercare di renderlo tale anche al tuo "pubblico", per riuscirci, inventati qualcosa. | |||
giorgia | [16 Ottobre 2007 - 13:03] | ||
monica | [13 Ottobre 2007 - 10:36] | ||
Nick | [12 Ottobre 2007 - 19:31] | ||
Bel dettaglio sulla base dell'albero e sugli anelli di pelle. Immagino che l'inquadratura sia stata dettata e dovuta alla posizione del sole. Avrei fatto una prova in bianco e nero forse lo scintillio del legno e il resto del sartiame sarebbero risaltati ancor di più, magari prova e fammi sapere. |
|||
GaetanoB | [11 Ottobre 2007 - 09:39] | ||
bella | |||
stefy | [10 Ottobre 2007 - 12:36] | ||
Senza dubbio la verticalità c'è ed è indiscutibile. Ma la composizione non dà peso allo scatto. Manca decisamente qualcosa. Una'uomo, una bandiera, un gabbiano in cima avrebbero reso senza dubbio la foto più completa...peccato che non si può avere tutto quando si scatta. |
|||
giosas | [9 Ottobre 2007 - 18:50] | ||
Alessandro | [9 Ottobre 2007 - 15:54] | ||
commento | Verticale lo è , direi anche vertiginosa, ma non la trovo compiuta. | ||
whisper | [9 Ottobre 2007 - 13:54] | ||
l'autore risponde | Lapo, nello studio dell' inquadratura è stata posta attenzione a far emergere, dalla base del fotogramma, l' albero in modo tale da dare un' idea di solido ancoraggio, come merita una struttura così imponente, che deve resistere anche a forti sollecitazioni. A tal fine l' immagine è definita, ai vertici inferiori del fotogramma, da un lato dell' albero e da una cima di manovra, dando continuità alla "base" dell' albero.Ciò determina anche la posizione dell' albero rispetto all' asse centrale della foto. |
||
Lapo | [8 Ottobre 2007 - 19:48] | ||
Con tutte quelle sartie uno spigolo del fotogramma lo potevi anche centrare, avrestidato una posizione certa all'albero. In questo modo sembra un'inquadratura un pò casuale. Foto ben eseguita |
|||
Ishtar | [6 Ottobre 2007 - 10:33] | ||
bellissima idea e bellissima inquadratura dal basso. | |||
Jimmy | [1 Ottobre 2007 - 19:28] | ||
non mi piace per niente. il palo ripreso dal basso è scontato. inoltre questo è anche inquadrato male. | |||
C!rsk!zzo | [28 Settembre 2007 - 19:32] | ||
discreta sotto diversi punti di vista.. solo non mi emoziona... | |||
MacMauro | [26 Settembre 2007 - 20:41] | ||
commento | ...mentre ci pensate... se questa foto e' bella oppure NO!.. ..vi rimando ad un Thread nel forum della PHOTOCOMPETITION.. http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1347 vale per tutti vorremmo sapere anche un vostro parere... ..non e' mai capitato nella PHOTOCOMPETITION una sequenza di voti cosi " STRANI " tanto che stando hai grafici la media dei voti assegnati e' di poco al disopra del QUATTRO ...mentre nelle passate edizioni si stazionava sul 7 e dico SETTE ! ...li mi spiego meglio... P.S. (... ma guardando una foto pensate solamente x un attimo..." me la comprerei !!! ? " magari una bella stampa da appendere al salone o in camera o ancora nella cameretta dei bambini!! se la risposta e' si quella e' la vostra foto ! ) Mac Mauro |
||
francesca | [24 Settembre 2007 - 12:23] | ||
Northlights | [22 Settembre 2007 - 16:12] | ||
MacMauro | [18 Settembre 2007 - 03:48] | ||
senza storia! | |||
Lorenz3 | [16 Settembre 2007 - 19:05] | ||
luca | [16 Settembre 2007 - 10:19] | ||
claudio1 | [14 Settembre 2007 - 16:41] | ||
giuseppe | [12 Settembre 2007 - 12:58] | ||
Allenatore | [11 Settembre 2007 - 23:47] | ||
Tex87 | [11 Settembre 2007 - 19:56] | ||
mao21 | [11 Settembre 2007 - 15:56] | ||
...nitida e... | |||
guidolino | [11 Settembre 2007 - 14:42] | ||
anche per me è bella ma se piu laterale era meglio! | |||
Alessandro | [11 Settembre 2007 - 02:07] | ||
bluezion | [10 Settembre 2007 - 14:33] | ||
Valery | [9 Settembre 2007 - 13:26] | ||
L'dea della verticalità c'è, mi piace anche l'inquadratura non centrale! | |||
Grunter | [6 Settembre 2007 - 18:44] | ||
Discreta realizzazione tecnica e compositiva. | |||
stefano | [5 Settembre 2007 - 22:15] | ||
cavendish | [5 Settembre 2007 - 20:32] | ||
l'inquadratura poteva essere migliorata per un effetto maggiore e più suggestivo | |||
fotoamatore | [4 Settembre 2007 - 19:42] | ||
Pascà | [4 Settembre 2007 - 13:09] | ||
Questa dà sensa dubbio un senso di verticalità. Non mi piace il taglio, sbilanciato nettamente a dx. Ciao, Pascà |
|||
spriggan | [4 Settembre 2007 - 03:14] | ||
da proprio un senso di verticalita,anche se secondo me u po piu centrale non sarebbe stato male. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |