Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
commento del fotografo |
"sfera con sfera" scultura di Arnaldo Pomodoro nel piazzale delle Nazioni Unite a New York |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Gio More alias whisper guarda tutte le mie foto! |
edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Polaroid sorgente: digitale tempo di posa: 1/340 sec diaframma: f/4,5 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: New York data: 3 Marzo 2007 - 19:40 data di upload: 4 Settembre 2007 - 10:11 tags: istantanea, viaggi |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 13° su 28 | 2321° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.068 | 5.223 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 30 | 31 | |||||||||||||||||||||
commenti | 3 | ||||||||||||||||||||||
visite | 323 | 2468 |
commenti | |||
lozena | [7 Febbraio 2010 - 20:49] | ||
fuori concorso | |||
Tommy | [21 Ottobre 2007 - 18:44] | ||
Millenium Park è meglio per quanto riguarda il riflesso, ma a parte il bagliore devi lavorare di più sull'inquadratura. Credo che l'unica possibilità di ottenere un buon risultato su un formato quadrato con questo soggetto era quella di inquadrare una porzione di sfera con relativo riflesso, altrimenti è la quadratura del cerchio (che in pittura era cercata, in fotografia è temuta...) | |||
SAndro | [21 Ottobre 2007 - 18:30] | ||
Ma che foto è??? Cioè, una sfera con riflesso, inquadrata un po' a caso (la non centratura è solo per farci entrare l'ombra) e con colori non invitanti (poco contrasto, poca saturazione, forse meritava il bianco e nero?). Il riflesso poi è illeggibile, quando invece doveva essere il centro dello scatto, il cuore della tua fotografia, è tutto confuso. Dovevi cercare intanto una migliore inquadatura, meno scontata e poi cercare di costruire qualcosa di interessante sul soggetto. Per esempio il taglio della sfera sul paesaggio poteva costituire un elemento di forte rottura del paesaggio urbano, il riflesso stesso poteva essere usato per abbagliare il tuo scenario con un sole inquietante. Avevi molti elementi su cui lavorare.... |
|||
claudio1 | [20 Ottobre 2007 - 13:25] | ||
MacMauro | [18 Ottobre 2007 - 20:03] | ||
probabilmente affascina...dal vero , ma non sei riuscito a trasmettere questa attrazione..troppo semplice un inquadratura cosi, la luce quasi allo zenit non ti ha aiutato! | |||
Carlottaddeluca | [18 Ottobre 2007 - 11:33] | ||
giorgia | [16 Ottobre 2007 - 12:50] | ||
sisco! | [15 Ottobre 2007 - 00:07] | ||
Le sfere di Arnaldo Pomodoro sono tra le sculture più affascinanti e diffuse nel mondo, dato che s'inseriscono perfettamente in ogni contesto, valorizzandolo e portando un simbolo sempre riconoscibile nelle città. Come in molte altre foto di questo tipo, quando si rappresenta un'opera d'arte, mi piace valutare l'apporto che il fotografo ha dato allo scatto, e l'apporto che invece proviene dall'opera artistica: in questo caso devo dire che li fotografo non si sforza di rappresentare "qualche cosa di più", se non una semplice foto da catalogo. |
|||
fp349 | [14 Ottobre 2007 - 11:30] | ||
monica | [13 Ottobre 2007 - 10:46] | ||
GaetanoB | [11 Ottobre 2007 - 09:11] | ||
Il soggetto decentrato mi piace, trovo che renda meglio che centratre la sfera. Mi piace il riflesso nella sfera. Lo sfondo forse crea un po' di confusione, ma passa in secondo piano rispetto al soggetto. | |||
il Balla | [10 Ottobre 2007 - 20:34] | ||
Purtroppo non mi piace troppo l'inquadratura. La palla sembra troppo messa li in una posizione non troppo definita all'interno del quadrato. P.S. Finalmente una foto su pellicola che è stata scanzionata bene e che non perde... |
|||
fotoamatore | [10 Ottobre 2007 - 11:15] | ||
commento | mi sarei avvicinato di più al soggetto cercando una inquadratura dove metteva in risalto il riflesso, lo sfondo distoglie l'attenzione al soggetto principale | ||
giosas | [9 Ottobre 2007 - 18:41] | ||
Ishtar | [3 Ottobre 2007 - 10:34] | ||
l'idea della superficie riflettente non è male ma nel complesso trovo che questa foto sia abbastanza piatta, per nulla incisiva. | |||
MACMAURO | [26 Settembre 2007 - 21:21] | ||
commento | ...mentre ci pensate... se questa foto e' bella oppure NO!.. ..vi rimando ad un Thread nel forum della PHOTOCOMPETITION.. http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1347 vale per tutti vorremmo sapere anche un vostro parere... ..non e' mai capitato nella PHOTOCOMPETITION una sequenza di voti cosi " STRANI " tanto che stando hai grafici la media dei voti assegnati e' di poco al disopra del QUATTRO ...mentre nelle passate edizioni si stazionava sul 7 e dico SETTE ! ...li mi spiego meglio... P.S. (... ma guardando una foto pensate solamente x un attimo..." me la comprerei !!! ? " magari una bella stampa da appendere al salone o in camera o ancora nella cameretta dei bambini!! se la risposta e' si quella e' la vostra foto ! ) Mac Mauro |
||
MacMauro | [26 Settembre 2007 - 19:32] | ||
commento | ....questa benedetta decentratura!! .....troppo poco per avere una composizione INVITANTE ! .....cioe' ne CARNE ne pesce!! ....di tutto un po' ..come si puo' facilmente osservare! Forse sta' palla la salvava un BIANCONERO!! ( forse !! ) |
||
Lapo | [26 Settembre 2007 - 13:15] | ||
Grande confusione "rumore" di oggetti sia sullo sfondo che riflessi sulla sfera . Palla ...formato quadrato....un pò poco | |||
Allenatore | [25 Settembre 2007 - 22:32] | ||
Simona8 | [24 Settembre 2007 - 12:20] | ||
il taglio ocn la sfera decentrata mi piace. la foto nel complesso pure... | |||
Jack | [21 Settembre 2007 - 21:18] | ||
Soggetto singolare, ma scatto poco originale. | |||
Valery | [21 Settembre 2007 - 12:27] | ||
luca | [17 Settembre 2007 - 12:29] | ||
Grunter | [15 Settembre 2007 - 11:42] | ||
Nel complesso piacevole anche se non molto originale. | |||
giuseppe | [12 Settembre 2007 - 13:01] | ||
marco | [12 Settembre 2007 - 01:54] | ||
mao21 | [11 Settembre 2007 - 14:48] | ||
??? | |||
Alessandro | [11 Settembre 2007 - 02:04] | ||
bluezion | [10 Settembre 2007 - 14:29] | ||
stefano | [5 Settembre 2007 - 22:17] | ||
spriggan | [5 Settembre 2007 - 14:04] | ||
anche a me non sembra male ,il fatto che la sfera non sia centrata non da fastidio anzi | |||
C!rsk!zzo | [5 Settembre 2007 - 13:41] | ||
questa ha proprio il sapore di un'istantanea! :D circa il non centrare la sfera posso azzardare... o ha seguito strettamente la "regola dei terzi", o forse c'erano elementi di disturbo a sinistra, o ancora forse centrando la sfera veniva tagiata la sua ombra... fatto sta che a me questo taglio piace, sebbene appunto l'intorno al primo piano sia privo di interesse. ma appunto di istantanea si tratta! ;) |
|||
Pascà | [4 Settembre 2007 - 22:52] | ||
Perchè non hai centrato la sfera rispetto alla Polaroid, non vedo fattori di attrazione a dx. Così credo che sia sbilanciata. Ciao, Pascà |
|||
fotoamatore | [4 Settembre 2007 - 19:44] | ||
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |