Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
torna alla galleria ^^ |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Luigi Bossio alias bluezion guarda tutte le mie foto! |
edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Polaroid sorgente: digitale tempo di posa: 1/250 sec diaframma: f/5.6 data: data di upload: 10 Settembre 2007 - 10:24 tags: acqua, bianco e nero, paesaggio marino |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 27° su 28 | 3286° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.245 | 4.245 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 19 | 19 | |||||||||||||||||||||
commenti | 3 | ||||||||||||||||||||||
visite | 163 | 2368 |
comunicazioni | |
HANDICAP sul voto finale | L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso. |
Donne di Tanzania di Antonio Ulzega Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
MacMauro | [18 Ottobre 2007 - 19:17] | ||
Interessante controluce! Ma questa divisione 50% cielo terra (mare) da troppo spazio ad un cielo un po' povero! In questi casi si deve dare la predominanza a qualcosa di interessante! forse quel cielo poteva diventare interessante usando un polarizzatore, od un filtro degradante! Peccato il primo piamo sfocato! |
|||
fp349 | [14 Ottobre 2007 - 11:23] | ||
mi piace. . . | |||
il Balla | [13 Ottobre 2007 - 10:45] | ||
Mi piace. Il controluce non è perfetto, ma non venuto neanche troppo male. Sicuramente poteva essere migliore. Quello che mi convince meno è il cielo, un po' troppo slavato. Bello il taglio in basso che hai dato alla spiaggia e la posizione della donna e dei bambini. | |||
fotoamatore | [10 Ottobre 2007 - 12:09] | ||
commento | il controluce non è ben riuscito non mi pare un bianco e nero | ||
giosas | [9 Ottobre 2007 - 18:36] | ||
Ishtar | [3 Ottobre 2007 - 11:11] | ||
adoro il controluce ma questo non mi dice granchè e non mi pare particolarmente ben riuscito. | |||
C!rsk!zzo | [27 Settembre 2007 - 14:39] | ||
che forse l'eccessivo contrasto (che avverto anche io) sia legato alle impostazioni che tieni sulla fotocamera? (si parla di nitidezza qui, non contrasto in termini di toni...). il taglio comqune lo trovo azzeccato... peccato l'esposizione non sia un gran che.. |
|||
MACMAURO | [26 Settembre 2007 - 21:29] | ||
commento | ...mentre ci pensate... se questa foto e' bella oppure NO!.. ..vi rimando ad un Thread nel forum della PHOTOCOMPETITION.. http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1347 vale per tutti vorremmo sapere anche un vostro parere... ..non e' mai capitato nella PHOTOCOMPETITION una sequenza di voti cosi " STRANI " tanto che stando hai grafici la media dei voti assegnati e' di poco al disopra del QUATTRO ...mentre nelle passate edizioni si stazionava sul 7 e dico SETTE ! ...li mi spiego meglio... P.S. (... ma guardando una foto pensate solamente x un attimo..." me la comprerei !!! ? " magari una bella stampa da appendere al salone o in camera o ancora nella cameretta dei bambini!! se la risposta e' si quella e' la vostra foto ! ) Mac Mauro |
||
Pascà | [25 Settembre 2007 - 21:39] | ||
spriggan | [24 Settembre 2007 - 01:18] | ||
Northlights | [21 Settembre 2007 - 13:33] | ||
Valery | [21 Settembre 2007 - 12:24] | ||
Bella!!! | |||
Tex87 | [18 Settembre 2007 - 15:08] | ||
gigi | [18 Settembre 2007 - 09:36] | ||
commento | Per tutti: La foto è fatta in controluce e senza ritocchi i postproduzione. No Livelli, No maschere, No contrasto. |
||
Jack | [17 Settembre 2007 - 22:34] | ||
L'immagine e il taglio sono buoni, ma è troppo contrastata. Il contrasto rende le forto molto attraenti, ma occorre prestare attenzione non farsi prendere dalla mano. Come in questo caso! Peccato davvero perchè lo scatto in sè è davvero bello. |
|||
Grunter | [15 Settembre 2007 - 11:52] | ||
Questa foto mi lascia un pò interdetto. Ho l'impressione che, nel tentativo di recuperare il cielo, tu abbia operato con delle maschere di livello in modo cosi' netto da far apparire il cielo e il resto della foto come appartenenti a due scatti diversi. Peccato, perchè questa disomogeneità è la cosa che salta subito all'occhio e accentra l'attenzione. Dimmi se ho sbagliato riguardo al ritocco separato per cielo e il resto della foto. | |||
giuseppe | [12 Settembre 2007 - 12:56] | ||
GaetanoB | [12 Settembre 2007 - 12:17] | ||
Trovo che le proporzioni tra cielo, sabbia e mare non siano adattabili al ritaglio quadrato della foto. Inoltre sembra sovraesposta | |||
Allenatore | [11 Settembre 2007 - 23:27] | ||
whisper | [11 Settembre 2007 - 14:40] | ||
Non sembra una foto bianco e nero | |||
Alessandro | [11 Settembre 2007 - 02:05] | ||
fotoamatore | [10 Settembre 2007 - 20:47] | ||
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |