
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |


















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Gio More![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Scenografie macchina: Pentax Me Super sorgente: pellicola ![]() tempo di posa: 1/500 sec diaframma: f/8 flash: no luogo dello scatto: Golfo La Spezia data: 22 Agosto 2007 data di upload: 12 Settembre 2007 - 20:16 tags: emotivo, istantanea, paesaggio marino |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 29° su 31 | 3383° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.088 | 4.088 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 23 | 23 | |||||||||||||||||||||
commenti | 0 | ||||||||||||||||||||||
visite | 134 | 2164 |
![]() |
Londra, il grande amore di Melissa Marchetti Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() |
[21 Ottobre 2007 - 18:16] | |
![]() |
![]() | Che dire... oltre a sembrare scattata con un cellulare di bassa qualità, non c'è veramente niente che colpisca l'attenzione in questa foto. A parte che si fa fatica a "leggerla", poi credo che si possa decisamente mettere più impegno per evitare di fotografare un banalissimo profilo di montagna e un riflesso di luce sulla superficie del mare. La domanda che si deve porre un fotografo è: cosa voglio fotografare? la seconda è: cosa devo fare per riuscirci? |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[20 Ottobre 2007 - 21:06] | |
![]() |
![]() | ...probabilmente una scansione approssimativa, e' ad una risoluzione sbagliata...gli spazi sono stati sfruttati bene.. peccato poteva essere un buon controluce! |
|
![]() |
![]() ![]() |
[12 Ottobre 2007 - 09:01] | |
![]() |
![]() | Il problema è perchè si decide comunque di uplodare una foto così, non è che dallo scanner schizza online direttamente....o no. | |
![]() |
![]() ![]() |
[11 Ottobre 2007 - 09:34] | |
![]() |
![]() | Peccato..era proprio una bella immagine..ma la scanerizzazione l ' ha rovinata.. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[10 Ottobre 2007 - 17:56] | |
![]() |
![]() | e qui siamo alle solite! la scannerizzazione ha fatto un patatrac! che fare?! |
|
![]() |
![]() ![]() |
[10 Ottobre 2007 - 00:12] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[9 Ottobre 2007 - 18:54] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[3 Ottobre 2007 - 14:10] | |
![]() |
![]() | peccato davvero per la scansione pessima | |
![]() |
![]() ![]() |
[1 Ottobre 2007 - 14:25] | |
![]() |
![]() | Sarei molto curioso di vedere l'originale. Purtroppo questa viene moltissimo penalizzata dalla pessima qualità...forse dovuta alla scansione mal riuscita. Peccato!!! | |
![]() |
![]() ![]() |
[28 Settembre 2007 - 19:36] | |
![]() |
![]() | Ho il forte timore che fosse sfocata anche prima della scansione, certo la foto non era semplice e poi mi sa che eri in barca e quindi ancora più complicato viste le condizioni meteo....... | |
![]() |
![]() ![]() |
[23 Settembre 2007 - 18:55] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[23 Settembre 2007 - 00:28] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[22 Settembre 2007 - 13:12] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[21 Settembre 2007 - 21:56] | |
![]() |
![]() | L'originale su carta deve essere molto bella. Putroppo il passaggio al digitale ne ha fatto perdere gran parte della bellezza. | |
![]() |
![]() ![]() |
[21 Settembre 2007 - 12:20] | |
![]() |
![]() | Bella, anche se un pò sfocata!! | |
![]() |
![]() |
[21 Settembre 2007 - 12:08] | |
![]() | Concordo con EnneKappa!!!! | ||
![]() |
![]() ![]() |
[16 Settembre 2007 - 20:20] | |
![]() |
![]() | Si vede che la foto è molto bella ma la qualità è pessima | |
![]() |
![]() ![]() |
[16 Settembre 2007 - 19:49] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[15 Settembre 2007 - 21:33] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[14 Settembre 2007 - 12:33] | |
![]() |
![]() | Immagino che la foto originale sia molto bella, purtroppo così non è per la trasposizione digitale. E' un peccato, ma nella scansione si è sicuramente perso molto. | |
![]() |
![]() ![]() |
[13 Settembre 2007 - 23:41] | |
![]() |
![]() | La vedo molto sfocata.???? | |
![]() |
![]() ![]() |
[13 Settembre 2007 - 14:05] | |
![]() |
![]() | ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
[13 Settembre 2007 - 10:38] | |
![]() |
![]() |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |