Sei un nuovo utente? Registrati!

Torre

Torre

autore		informazioni sulla fotografia
	Alessandro Cuboni alias Alessandro guarda tutte le mie foto!	edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Vertical limit macchina: MAGNEX (Coach 1.0) sorgente: digitale tempo di posa: 1/470 sec diaframma: f/3.6 focale: 35 mm ISO: 100 flash: no bilanciamento del bianco: tempo sereno luogo dello scatto: Cagliari data: 11 Marzo 2004 - 10:00 data di upload: 21 Settembre 2007 - 13:52 tags: bianco e nero
note tecniche: b/n ottenuto con photoshop, plugin imagefactory

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10	1
9	1
8	9
7	2
6	8
5
4	10
3	1
2	1
1	1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

1° su 27

859°

punteggio

6.281

numero voti

commenti

visite

433

3090

Dust
di Emanuele Nardoni

Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		Alessandro	[22 Ottobre 2007 - 09:42]
	l'autore risponde	Inaspettato, Bello! Un'immagine che viene da lontano. Poco originale come soggetto verticale. Il lavoro di "sviluppo" è stata la fase importante per me, nel dosaggio di ombre, luci e toni intermedi (con la mia piccola camera oscura che è Photoshop). Alla fine ho scelto uno sviluppo di bn "spinto", leggermente virato. La fotografia fu fatta con una macchinetta, la mia prima digitale. Questo mi fece capire che la parte più importante la dovevo fare io, e tutte le schifezze che continuano a uscire dalla mia fotocamera oramai sono mia responsabilità. E' anche per questo che mi sono inventato un piccolo corso di fotografia per bambini, col cellulare! Che ormai hanno tutti. Una follia diranno i puristi, un'idea per introdurli in un mondo affascinante dico io. acc...scrivo troppo! Grazie, un ingresso fortunato, il mio, tra voi.
		SAndro	[21 Ottobre 2007 - 17:57]
		Foto buona, ma non eccellente. Purtroppo in questa galleria non abbiamo visto grandi scatti, l'interpretazione del tema con soggetti come grattacieli inquadrati dal basso è forse la prima cosa che salta in mente e anche la più scontata che ci sia. Per questo non posso dare un gran voto, la foto è realizzata bene ma questo genere di scatti finisce presto nel dimenticatoio, purtroppo, perchè dà tutto e subito. Secondo me è questo il suo più grande limite.
		Tommy	[21 Ottobre 2007 - 17:49]
		Molto carina, ma non ci vedo molta ricerca personale se si esclude la ricerca della eccellenza tecnica.
		MacMauro	[18 Ottobre 2007 - 21:21]
		l'HO DETTO E LO RIPETO...e' LA PIU' BELLA..COMPLIMENTI!
		Carlottaddeluca	[18 Ottobre 2007 - 11:39]

		giorgia	[16 Ottobre 2007 - 13:00]
		BRAVO
		otello	[15 Ottobre 2007 - 10:57]

		monica	[13 Ottobre 2007 - 10:38]

		Lapo	[11 Ottobre 2007 - 15:13]
		...e la torre si spostò per far posto al cielo che l'accarezzò delicatamente..... bellissimo bn
		stefy	[10 Ottobre 2007 - 12:30]
		Bella la verticalità, ma credo che avrebbe reso molto di più a colori.
		giosas	[9 Ottobre 2007 - 18:51]

		Nick	[7 Ottobre 2007 - 18:30]
		La foto più verticale e più bella, c'è poco da dire. Bravo
		ILLEZ	[7 Ottobre 2007 - 18:16]
		La foto non mi esalta ma è solo un gusto personale. La cosa che mi piace meno è che le nuvole sembrano continuare sulla torre, probabilmente per via del riflesso. Ripeto: è solo un gusto personale e tra le foto pubblicate mi sembra quella che meglio centra il tema.
		Ishtar	[6 Ottobre 2007 - 10:10]
		la più bella. davvero. e se adesso decidere di dare un taglio particolare a una foto vuol dire non centrare il soggetto... O_o;
		Jimmy	[1 Ottobre 2007 - 19:22]
		non mi piace per niente. il soggetto è mal centrato nella foto e le nuvole sembrano eccessivamente finte.
		sincera	[30 Settembre 2007 - 21:51]
		si può fare di meglio....
		Ray-man	[30 Settembre 2007 - 21:38]

		fotoamatore	[29 Settembre 2007 - 00:50]

		C!rsk!zzo	[28 Settembre 2007 - 19:47]
		mi piace molto. cupa, profonda e... verticale! il tutto condito ovviamente da una realizzazione molto buona, sia come scatto che come elaborazione... vorrei di nuovo buttarmi nel torrente del dibattito che sempre whisper ama sollevare circa il ritocco, ma.. ahimé temo sia una battaglia persa... :D preferisco godermi questo scatto.
		spriggan	[27 Settembre 2007 - 14:33]
	commento	carlotta seocondo me non hai capito quello che ha scritto macmauro!!!!secondo me questa foto non merita il quattro che tu gli hai dato!poi non sei nemmeno iscritta per dare un voto un commento o confrontare una tua foto da fotoamatrice..e quindi dire le cose che hai detto? poi anche a me non piace vedere le foto votate per gusto di salvare la propria!avevo proposto al webmaster di permettere di votare solo agli iscritti(tanto non ce un premio materiale!magari nemmeno permettere di visualizzare la poosizione della propria foto cosi da non essere condizionato a dare voti !appunto perche siamo allo sfacello!!
		Carlotta	[27 Settembre 2007 - 13:18]
		Scusa macmauro ma non trovo per niente che sia la più bella, di belle ne vedo diverse, anche se il livello non è molto alto, ma da quel che ho capito si tratta di fotoamatori!!!! .... Tanto per tua informazione si dice : Cercare il pelo nell'uovo!!!!! Ciao!\|!\|!
		MacMauro	[26 Settembre 2007 - 20:39]
	commento	...mentre ci pensate... se questa foto e' bella oppure NO!.. ..vi rimando ad un Thread nel forum della PHOTOCOMPETITION.. http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1347 vale per tutti vorremmo sapere anche un vostro parere... ..non e' mai capitato nella PHOTOCOMPETITION una sequenza di voti cosi " STRANI " tanto che stando hai grafici la media dei voti assegnati e' di poco al disopra del QUATTRO ...mentre nelle passate edizioni si stazionava sul 7 e dico SETTE ! ...li mi spiego meglio... P.S. (... ma guardando una foto pensate solamente x un attimo..." me la comprerei !!! ? " magari una bella stampa da appendere al salone o in camera o ancora nella cameretta dei bambini!! se la risposta e' si quella e' la vostra foto ! ) Mac Mauro
		pippo	[26 Settembre 2007 - 12:49]

		bambola	[26 Settembre 2007 - 02:54]
		bella
		Pascà	[25 Settembre 2007 - 21:56]
		Decisamente la più BELLA. Centrato a pieno il soggetto della Galleria ed inoltre lo hai fatto con uno scatto davvero straordinariamente BELLA. Ciao, Pascà
		Jack	[25 Settembre 2007 - 19:29]
		Lo scatto è davvero ben fatto e assolutamente in tema. La pulizia della foto è impressionante: è ricca di dettaglio. Il bianco e nero che ne hai ricavato è bellissimo dando davvero fascino alla foto. Il cielo è molto profondo e pare davvero distante dal tetto dell'edificio rendendo il senso di verticalità davvero accentuato. Complimentoni. Non aggiungo altro. P.S. @whisper: forse fai confusione tra computer grafica e fotoritocco. La computer grafica è la realizzazione di un'immagine eseguita totalmente tramite il computer: render, disegni con la tavoletta grafica, ecc... Un esempio che mi viene in mente è una mia "immagine" inserita in un concorso passato (http://www.photocompetition.it/immagine.php?id_immagine=240). Il ritocco fotografico non è altro che la modernizzazione di ciò che si faceva anni fa in camera oscura. Oggi esistono altri mezzi e forse più potenti, ma ciò è inoltre stra-consentito in questi concorsi e il discorso è stato già ampiamente dibattutto in passato. Quando si esegue il fotoritocco, nella stragrande maggioranza dei casi, ci si limita alla luminosità, al ritaglio, al contrasto. Poce cose, ma che aiutano a rendere più bella la foto.
		Grunter	[25 Settembre 2007 - 08:44]
		Complimenti per la realizzazione tecnica, lo scatto di per sè non è originalissimo ma sicuramente efficace. Una realizzazione elegante.
		il Balla	[24 Settembre 2007 - 17:58]
		Partendo dal presupposto che non si può ottenere una foto in B&N da una macchina fotografica Digitale è ovvio che bisogna essere bravi ad ottenerla con Photoshop o con qualsiasi altro programma!!! Inoltre non capisco l'accanimento di molti sul ritocco delle foto con il computer...prima lo si faceva nella camera oscura ed ora con il PC. Se una foto è bella è bella punto e basta sia che sia al naturale o "truccata". Bella foto. Il cielo sembra penetrare o sovrapporsi all'edificio. Bell'effetto...comunicativo!
		MacMauro	[24 Settembre 2007 - 16:38]
	commento	...siete sempre alla ricerca del pelo sull' uovo!!!... .....e la piu' bella ( PUNTO E BASTA ) !!!!! Mac Mauro
		whisper	[24 Settembre 2007 - 14:14]
		Un soggetto che affascina. Un' inquadratura che rspecchia pienamente il tema del concorso. Un' elaborazione con photoshop, che anche se esalta la verticalità, penalizza altri elementi. Un giudizio potrebbe essere ancora più obiettivo se quando si procede con la computer grafica si potesse vedere anche la vera foto (originale) nella immagine extra
		Simona8	[24 Settembre 2007 - 12:37]
		a me piace. anche se non mi convince molto l'effetto del cielo.
		claudio1	[24 Settembre 2007 - 12:14]

		cavendish	[23 Settembre 2007 - 19:08]

		spriggan	[23 Settembre 2007 - 07:02]

		stefano	[23 Settembre 2007 - 00:21]

		Valery	[22 Settembre 2007 - 15:34]

		Northlights	[22 Settembre 2007 - 09:52]

		Lorenz3	[21 Settembre 2007 - 16:21]

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: