INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

10 Novembre 2007 - 13 Gennaio 2008
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Inconsegnabile Dono


10° - Inconsegnabile Dono

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Edmondo Landolfi

 alias EDMO 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 27. Resto da solo a guardare
galleria: Guardando attraverso
macchina: CANON EOS 400D
obiettivo: CANON 50MM 1.8
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/13 sec
diaframma: f/3,2
focale: 50 mm
ISO: 1600
flash: no
luogo dello scatto: LUCCA
data: 30 Novembre 2007 - 22:24
data di upload: 16 Dicembre 2007 - 13:36

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 2
7 2
6 5
5 6
4 5
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione10° su 24 2416°
punteggio 5.152 5.152
numero voti2020
commenti4
visite2422817

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Aerial
di Elena Bennati


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    MacMauro  [13 Gennaio 2008 - 23:49]
IL DIAFRAMMA (F.3,2) HA PENALIZZATO IL FOUCO SU TUTTA LA POSSIBILE PROFONDITA' DI CAMPO!
UN CAVALLETTO E UN DIAFRAMMA UN PO' PIU' PENSATO AVREBBE FATTO LA VERA DIFFERENZA1
bELLA
    Lapo  [13 Gennaio 2008 - 23:48]
    whisper  [13 Gennaio 2008 - 11:34]
Piu curatoil primo piano di cio` che si vede attraverso
    giosas  [13 Gennaio 2008 - 11:16]
    CniK  [13 Gennaio 2008 - 10:29]
Secondo me non basta riprendere qualcosa attraverso altro.
    CniK  [13 Gennaio 2008 - 10:28]
commentoSecondo me non basta riprendere qualcosa attraverso altro.
    Valery  [12 Gennaio 2008 - 18:24]
Credo che avresti potuto inquadrarla meglio.
    Jack  [11 Gennaio 2008 - 21:45]
Mi trasmette molto poco e inoltre questo taglio non mi piace per niente: troppo stretto e troppi elementi tagliati.
    il Balla  [11 Gennaio 2008 - 21:39]
La mela è parecchio tagliata, ma forse serve solo come idea di fiocco per il regalo. Si, idea carina, ma mi lascia molto indifferente...non te la prendere; gusti personali.
    Grunter  [11 Gennaio 2008 - 13:15]
Sinceramente la foto mi lascia un pò indifferente.
   ANNA [10 Gennaio 2008 - 18:43]
commentoDAVVERO UNA BELLA FOTO,SOLTANTO IL FARO SUL MURO DI SINISTRA DISTURBA LA PARTE IN PENOMBRA. COMPLIMENTI PER L'IDEA
   Gianluca [10 Gennaio 2008 - 09:28]
E' il più bel ciondolo che io abbia mai visto, difficilmente riuscirò a regalarlo. Complimenti!
   Angelo [4 Gennaio 2008 - 15:20]
    Ishtar  [24 Dicembre 2007 - 19:02]
la mela poteva anche essere interessante come cornice, peccato che con tutti questi tagli se ne perda quasi completamente la forma. inoltre ci sono troppi elementi di disturdo all'interno della cornice a sinistra e in basso
    Simona8  [23 Dicembre 2007 - 16:41]
non ci crederai ma ho una foto quasi uguale! anche io ero rimasta colpita dalla mela e lo sfondo della chiesa... solo che era troppo buio ed è uscita fuori sgranatissima!
peccato che hai tagliato le foglie della mela e anche il pezzo di ombrellone che si vede sotto non mi fa impazzire...
    EnneKappa  [23 Dicembre 2007 - 16:03]
commentoPer Webmaster: secondo me si potrebbe risolvere con uno script javascript che abilita i voti bassissimi e i voti altissimi solo se è presente un commento: se una persona da un punteggio estremo deve largamente giustificarlo!
    Simona8  [23 Dicembre 2007 - 15:56]
commentoci risiamo! veramente non capisco... chi è, e in realtà i sospetti ce li ho, che continua a mettere voti come 1 e 2 senza lasciare alcun commento?
credo che, per rispetto per il fotografo, seppur la foto non piaccia, i voti sotto il 4 non siano giustificati, a meno che non vengano ben "commentati"...
buona parte delle foto in gioco si ritrovano un 1 un 2 senza commento... commentate voi questo fatto!

ciao, simona
    Alessandro  [21 Dicembre 2007 - 18:58]
Originale ma poco efficace, non mi piace la sfocatura della cornice, e nemmeno la cornice..che disfattista che sono! ohi senza offesa ovviamente.
Infatti è originale e non è composta male.
    EnneKappa  [21 Dicembre 2007 - 17:45]
Non mi dice molto, il faro e la casa a sinistra disturbano e forse la mela è troppo tagliata.
   Carlo T. [19 Dicembre 2007 - 19:03]
    Idi2710  [17 Dicembre 2007 - 19:22]
mi piace! complimenti
    MauZ  [17 Dicembre 2007 - 00:02]
mi piace molto sia L'idea che la resa finale, l'unica cosa che mi allontanta lievemente dall'apprezzare l'immagine a pieno è la presenza di quello scorcio di edifici sulla sx che creano un non perfetto equilibrio.

comunque molto bella
    Pascà  [16 Dicembre 2007 - 21:52]
Bella l'idea.
Peccato per la punta dell'ombrellone in basso.
Bellissimo il contrasto tra il fondo nero e l'oro dell'immagine illuminata dal faro. Il tutto visto attraverso una mela stilizzata.
Ciao, Pascà
   Viky [16 Dicembre 2007 - 19:24]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]