9 Febbraio 2008 - 13 Aprile 2008

regolamento invia foto! vincitori partecipanti

Sei un nuovo utente? Registrati!

tuscania

17° - tuscania

torna alla galleria ^^

commento del fotografo

uno scorcio dal basso della chiesa di san pietro e della torre appena fuori il borgo di tuscania

autore		informazioni sulla fotografia
	Simona Ottolenghi alias Simona8 guarda tutte le mie foto!	edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: Guardando dal basso macchina: nikon d80 obiettivo: sigma 12-24 sorgente: digitale diaframma: f/8 focale: 12 mm ISO: 200 flash: no luogo dello scatto: tuscania data: 11 Novembre 2007 data di upload: 14 Febbraio 2008 - 18:45 tags: bianco e nero, borgo, tuscania

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10
9	1
8	3
7	9
6	5
5	5
4	4
3	3
2
1	1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

17° su 57

1364°

punteggio

5.825

5.889

numero voti

commenti

visite

292

3008

RSS commenti commenti
		MacMauro	[14 Aprile 2008 - 02:15]
	fuori concorso	nessuno storce il mondo!! anche il nostro occhio vede come i nostri obiettivi.. ...ma quando fermiamo la stessa immagine su di un supporto cominciamo a rendercene conto!!!!! Buoni i blocchi dx e sx e gli uccelli che ti hanno dato una mano!!! mac mauro
		C!rsk!zzo	[13 Aprile 2008 - 20:31]
		piacevola composizione "distorta" che incornicia elementi architettonici e animali...
		Simona8	[12 Aprile 2008 - 19:39]
	l'autore risponde	eh lo so... il nome della foto è stato veramente poco pensato! gli ho dato peso e poca importanza quando invece, in questa foto in particolare, era piuttosto fondamentale... pazienza! ringrazio soprattutto giosas, che col suo commento così particolareggiato e pensato, mi ha dato un sacco di informazioni utili su quello che questa foto gli suscita... e visto che ha fatto lo stesso con tutte le foto in gioco, rinnovo il mio GRAZIE... continua così!!
		sisco!	[12 Aprile 2008 - 14:08]
		Rodchenko avrebbe fatto una cosa analoga, guardando però dall'alto e cogliendo al posto degli uccelli in volo persone in cammino. Ma erano altri tempi, oggi questa "stortaggine" è forse un po' troppo abusata e spesso gratuita. Anche se parto prevenuto devo ammettere che in questa foto non sta male, la scelta del taglio può essere condivisa, perché si crea una sorta di "spirale" che concentra l'attenzione verso il gruppo di uccelli. Se il titolo dello scatto fosse stato "in volo sopra Tuscania" (o una cosa analoga...) avrei capito che l'attenzione verso lo stormo era fortemente voluta e ti avrei premiato di più! Uno scatto tra il bello, il cercato e l'inconsapevole...
		giosas	[12 Aprile 2008 - 11:10]

		Jack	[11 Aprile 2008 - 17:39]
		Una buona composizione, che ci restituisce il soggetto, altrimenti banale, in modo assolutamente particolare ed interessante.
		fulvia	[31 Marzo 2008 - 23:15]
		Questa è un BELLA foto. Millimetrica & emozionale. Brava.
		Simona8	[31 Marzo 2008 - 23:03]
	l'autore risponde	che vuol dire "Non sono d'accordo CON LA FOTO"????? certo che ne girano di commenti interessanti, bisognerebbe salvarli e magari pubblicarli... sono certa che servirebbero a capire come si deve fotografare, utilissimi e soprattutto costruttivi... bravi!!
		Fabio.	[29 Marzo 2008 - 12:00]
		Non sono d'accordo CON LA FOTO.
		benny	[27 Marzo 2008 - 23:07]

		Simona8	[25 Marzo 2008 - 22:01]
	l'autore risponde	certo che fanno bene le critiche... ma quando sono costruttive! alessandro per esempio, se pur il suo commento non sia proprio positivo, ha spiegato il perchè del suo giudizio, come pure fiore a cui ho risposto... il tuo commento invece, "deformazione di cultura" non mi dice niente se non che hai messo un votaccio, ma non mi sembra possa servirmi a come scattare la prossima volta! ho ringraziato flaz e michele (che non sono gli unici ad aver scritto commenti positivi) perchè mi è piaciuto il modo in cui si sono posti e in cui hanno interpretato la foto... loro l'hanno guardata la foto, non hanno solo messo un commento tanto per giustificare un voto...
		ALIVE	[25 Marzo 2008 - 21:49]
	commento	Ringrazi solo i voto positivi? Fossi un po permaloso? Cresi, fanno bene le critiche, sia positive che negative. Hai voglia a mangiar sale. . cresci in senzo FOTOGRAFICO.
		Simona8	[25 Marzo 2008 - 21:41]
	l'autore risponde	purtroppo proprio ieri mi sono resa conto, aprendo su un altro pc delle foto corrette (in b/n) sul mio computer, che quello che io vedevo perfettamente Bianco e Nero sull'altro risultava grigio, e così anche sulla stampa. lo stesso vale anche per questa foto che rivisto su un altro monitor ed era effettivamente diversa da come la vedevo sul mio! sto digitale è un disastro!!! ps: grande flaz che sei riuscito a vedere l'angelo tra le nuvole... e grazie michele per il tuo commento!
		Fiore	[25 Marzo 2008 - 21:30]
	commento	Riguardandola, va dal grigio al bruciaro, strano come b/n. Non è stato corretto bene. Non c'è equilibrio, sia nelle "diagonali che nel b/n. Mi dispiace. Si può fare di meglio. Io non sono fotografo, ma insegno arte al liceo. Commento, ma con riservo. Ciao.
		Michele	[22 Marzo 2008 - 19:38]
		Sinceramente se avessi dovuto commentare la foto qualche giorno fa ti avrei detto che non mi piaceva....ma guarda che ti riguarda...la foto non è affatto male...il soggetto sono gli uccelli che volano (credo) e quindi mettere anche la facciata della chiesa avrebbe significato semplicemente aggiungere un elemento di disturbo. Unico appunto è il cielo, mi sarebbe piaciuto poterlo vedere con meno grigi....insomma, un po' più di contrasti....(scusa il linguaggio poco professionale)...complimenti.... ciao
		giulia	[8 Marzo 2008 - 12:12]
		il b/n è buona, il taglio non tanto.
		Simona8	[4 Marzo 2008 - 01:43]
	l'autore risponde	fantastico... mi mancava proprio l'1 questa volta! lo desideravo ardentemente, e finalmente è arrivato anche qui... GRAZIE!!
		Alessandro	[3 Marzo 2008 - 09:30]
		Nonostante la composizione consapevole, non mi piace la diagonale ne gli aloni nel cielo vicino agli spigoli dell'edificio. Il bianconero è troppo cupo. Il cielo non ha sfumature, va dal grigio al bruciato
		ALIVE	[1 Marzo 2008 - 15:44]
		Deformazione di cultura.
		Flaz	[28 Febbraio 2008 - 22:53]
		Notevole la collana di uccelli che lega le strutture, clamorosamente in conflitto. Tra l'altro la luce tra le nuvole forma la sagoma di un angelo, se osservata bene bene...direi appropriata per il contesto!Intriganti i toni e il contrasto, unica pecca....il titolo!
		Bibi82	[28 Febbraio 2008 - 15:46]
		sembra scattata con un righello. complimenti mi piace.
		Rody	[28 Febbraio 2008 - 00:26]
		bella foto bei contrasti...le regole sono fatte per essere infrante!!! altrimenti a che servono???
		Fiore	[25 Febbraio 2008 - 22:34]
		Sembra una foto riuscita male. Manca la facciata.
		Idi2710	[24 Febbraio 2008 - 17:25]
		Mi piace
		Riccio	[24 Febbraio 2008 - 13:43]

		wallare	[23 Febbraio 2008 - 20:06]

		Simona8	[21 Febbraio 2008 - 15:36]
	l'autore risponde	per XX... ma ti diverti a mettere 4 a tutti i partecipanti in anonimato??? comunque ti rispondo, penso sia un modo per non creare i condizionamenti che spesso si creano... ciao
		XX	[18 Febbraio 2008 - 01:49]
		come mai la scelta dell'anonimato?
		kenlu75	[17 Febbraio 2008 - 18:32]

		Lorenz3	[17 Febbraio 2008 - 15:43]

		Ishtar	[16 Febbraio 2008 - 14:21]
		MI PIACE! :)
		Il classico	[16 Febbraio 2008 - 13:23]
		un bel taglio, è importante che si veda completamente la torre
		MacMauro	[16 Febbraio 2008 - 01:02]
	commento	Nessun commento per il momento.... ....preferisco aspettare tutte le foto a concorso!!! Ma il thread che segue sarebbe da leggere e farmi/ci sapere come la pensate... macmauro http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1720
		Frenz	[15 Febbraio 2008 - 20:34]

		Mino	[15 Febbraio 2008 - 16:02]

		spriggan	[15 Febbraio 2008 - 15:08]
		se il to aobbietvo era guardare dal basso u guardare il passaggio degli uccellini tra il campanile e la chiesa complimenti qui guardo dal basso...poi il taglio storto strano è bello non è il solito solito..
		Simona8	[15 Febbraio 2008 - 13:53]
	l'autore risponde	se avessi lasciato il frontale della chiesa avrei dovuto sacrificare, tagliandola, la torre... e mi piaceva che si vedesse tutta anche per dare un senso di verticalità. l'effetto a barilotto credo sia dovuto al grandangolo molto spinto che ho usato (12 mm)... in post-produzione ho solo trasformato il colore in b&n e giocato su livelli e contrasti. ciao
		fotoamatore	[15 Febbraio 2008 - 10:41]

		frappa	[14 Febbraio 2008 - 22:36]

		Pascà	[14 Febbraio 2008 - 21:19]
		Il taglio è tale da far pensare che volessi enfatizzare la diagonale della foto, ma avrebbe avuto più effetto lasciando anche la parte del frontale della chiesa. Hai per caso effettuato delle correzzioni in post-produzione, mi sembra di vedere un leggero effetto a barilotto nella parte in basso a dx. Ciao, Pascà
		Melanarni	[14 Febbraio 2008 - 20:16]
		...ma va di moda "STORCERE IL MONDO? !!!!

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: